Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤，沒什麼

p055198 發表於 2024/3/8 上午7:59:56

看板C_Chat標題Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤，沒什麼作者

(Peter)時間Mar 8 07:59:56 2024推噓10 推:11 噓:1 →:14

※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之銘言：
: 謝謝你的國文課，那我改個詞，用「緩衝空間」好了
: 大概是不知道為什麼我會這麼形容IWIN吧
: 簡單來說
: 噗浪上多數的「繪師」以及「創作者」都支持IWIN的存在
噗浪用戶一向是以女性為大宗，限制男性向對她們又沒差
全宇宙都知道iwin就是衛服部和當局不想背負罵名才推出來當擋箭牌的馬甲
現在是誰再加重對虛擬表現力的限制？
是誰像蓋世太保一樣在「主動」稽查網路和各大同人場？
以前警察都是消極被動應對，就像日本政府對風俗業的態度睜隻眼閉隻眼
當然警察也可以像iwin一樣主動稽查啦，只是這樣輿論針對的對象自然就是當局
: 因為IWIN可以在直接跑警局前，先給你一份警告
: 就像是存在於法律和繪師之間的緩衝空間
: 如果直接送警察
: 像是這位 #1bwUOgFF (C_Chat) 一樣
: 想必絕對是不好過的
: 今年第一個被IWIN的創作者——黑白工坊的村雨唯——就是一個支持IWIN的好例子
: 他也會在3/9的創作者論壇 #1bvn94h_ (C_Chat) 上登場演講，歡迎各位支持
: 因為他只是先被警告，而不是警察直接找上門
: 他有足夠的時間可以先在家裡和IWIN溝通該如何改善，而不是直接跑警局或法院，這樣不只
: 浪費司法資源，也同樣要浪費時間跑警局
: 這樣的緩衝空間對於創作者來說是友善的
: 畢竟惡的是存在於法律裡的法條，而且反對這法條的人也只是少數，多數立委都還是贊成其
: 存在的必要
: 就算被擴大解釋後，也幾乎沒有立委願意幫忙發聲爭取我們的權益，因為這絕對是吃力不討
: 好的一件事，而且可能會失去未來票源
: 在與惡法抗爭成功與否之前，創作者所能倚靠的就是IWIN這樣的存在，創作者本來就是盡量
: 避免自己與法律直接對衝
: 畢竟創作者本身是面對惡法的第一線，和閱覽者的立場不同，自然會有不同的觀點和看法出
: 現
: 這也是為什麼還是有創作者會願意支持IWIN的存在的緣故

-----
Sent from MeowPtt on my V2127