Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤,沒什麼
那你要這麼說iwin
乾脆推創作審查制
先把創作大綱交上去
審查通過 才發給許可證 創作者可以開始創作啦
這樣就不必等創作者頭都洗下去了
圖都畫了 時間精力也花了 週邊本本都印好了
被檢舉 有違反法律 這個不准賣
心血全部白費 一個人檢舉 幾個月心血都沒了
創作者不要浪費時間了
你沒那麼多資源被人玩
一年檢舉三次你就得上街要飯啦
放下畫筆 去跑外送吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.28.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就是證號發行制,行之有年,有實例可以參考
→
奉旨創作 至少不會虧本 資本主義社會 賠錢最可怕
推
還少了2度審核,作品完成後還得提交給審核機關確認內
→
容與當時報備的內容一樣
推
向對岸看齊
推
有道理欸 原來對岸是更先進的制度
6X
謝謝你的國文課,那我改個詞,用「緩衝空間」好了 大概是不知道為什麼我會這麼形容IWIN吧 簡單來說 噗浪上多數的「繪師」以及「創作者」都支持IWIN的存在 因為IWIN可以在直接跑警局前,先給你一份警告10
噗浪用戶一向是以女性為大宗,限制男性向對她們又沒差 全宇宙都知道iwin就是衛服部和當局不想背負罵名才推出來當擋箭牌的馬甲 現在是誰再加重對虛擬表現力的限制? 是誰像蓋世太保一樣在「主動」稽查網路和各大同人場? 以前警察都是消極被動應對,就像日本政府對風俗業的態度睜隻眼閉隻眼91
你根本不知道事情的嚴重性 ※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之銘言: : ※ 引述 《HarunoYukino》 之銘言: : : : :3
借標題問 iwin不是管網路的嗎 為什麼FF跟CWTJ都有人要扯IWIN --14
因為二次元創作沒有受害者 : → z2wen: 你今天加速派搞到創作自由的模糊界線被明確的樣態出來,達 03/08 09:04 : → z2wen: 成限制與緊縮,反而怪iwin標準詭異,是不是搞錯什麼? 03/08 09:04 限制與緊縮是展翅那些兒少犯罪預備軍及衛福部一開始就想做的 如果這些人打從一開始就知道二次元創作不會造成三次元兒少的危害18
看到有人躲在推文堆裡面,忍不住來回一下 : 噓 z2wen: iwin就是主打反兒色,哪裡不對了? 03/08 09:03 問題在兒色的標準誰來訂,是用多數共識標準還是基督教少數人標準? 連大雄偷看宜靜洗澡都不行那就是基督教少數人標準而不是社會多數共識標準 : → z2wen: 你今天加速派搞到創作自由的模糊界線被明確的樣態出來,達 03/08 09:046
有沒有可能,這個一直跳針的現行高爭議性兒少性剝削相關法規的支持者,根本不是台灣人? 理由很簡單,他的論點是可以透過大量判例的積累,進而摸索出一定的標準 而這個標準可以符合他或是包括各式保守派團體(?)在內的iWin支持者的雙重標準 問題是,台灣的法律就不是這樣搞的吧! 他那是英美法系的判例法才會有的作法10
不管怎麼說你的出發點是兒色、虐童、霸凌,兒童身心健康相關, 他媽的就好好去做你IWIN網站上該做的防止「現實兒少迫害」。 你IWIN成立的宗旨不就是這個嗎?連自己最初的出發點都搞不明白。 兒少虐待、霸凌、輕生,原生家庭侵害,IWIN有做到上述那些事情的關懷? 鼓勵受侵害的兒少用網路申訴、校園宣導反霸凌,媽的,你在臉書貼個文就叫宣導喔?
爆
[爆卦] iWin:父女亂倫對兒少身心無害我在西洽看到的啦 真心覺得這實在太扯了 #1bmxmq-- (C_Chat) 簡單來說就是有人去檢舉父女亂倫的文字創作 創作中的兩個女兒對父親灌酒55
Re: [閒聊] iWin檢舉教學大家好,我加速主義者啦 我們的第一步目的就是要搞到iWin超載 然後第二步是督促其上級機關重新審視對於二次元創作的標準 但是個人的力量太微弱 除了需要眾人申訴達成類DDoS以外37
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?大家好,論政治傾向的話,我是加速主義者啦 現在最大的問題就是 法律分不清楚二次元創作與三次元 創作者與讀者要的很簡單 就是創作自由、表現自由38
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由所以各位現在訴求是? 1. 不要管制所有虛擬兒色 2. 不要由iWIN或衛福部來負責審查 3. 訂定明確的合理標準 光是到現在還沒任何立委民代提這事7X
[IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤,沒什麼問題我直接援引夏阿特噗裡的留言吧 其實iwin比較像是最後的防波堤 如果把iwin搞掉,那各位創作者就會直接被衛道人士限制……所以iwin並非沒有作為,而是 他們在幫忙將這條限制的紅線劃出來,而且盡量畫低一點20
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法捍衛創作自由很早前就有人喊過了 我也是其中一個 但問題是 台灣現在的創作者本來就是弱勢 就算聚集起來也沒什麼用8
Re: [討論] IWIN 反方根本不可能贏你能不能先搞懂iWin是啥 它不是兒少剝削法的代名詞耶... 你到底是反iWin還是兒少剝削法 iWin只是一個在上法院前的一種緩衝 收到檢舉後 若有疑慮的地方 它可以先協助改正4
Re: [閒聊] iwin對於色情小說用詞的判例參考直接檢舉經典文學或是宗教創作。 iwin連結點下去,或是看到平台名稱 連審查會都不會開,就會直接發文說沒有違反自律建議。 應該要找個勇者,在某個小說版 拿經典文學或宗教創作的內容,只更改地名跟人名其餘敘述全部不更動,X
[討論] 其實iwin這件事,歸根結柢就是政府太笨如題 首先要明白,在二次元兒色這件事上,家長團體一點屁用都沒有,他們是外行中的外行 你讓外行領導內行,當然造成反彈 如果我是政府,我肯定找真正的內行:二次元創作群體,參與制定規範 二次元兒色的鐵三角,就是主管機關受理檢舉、創作者自主審查,以及視聽者舉報違規。
爆
[Vtub] 結城昨日奈 100萬訂閱耐久爆
[少前2] 我愛哇醬、哇醬也愛我爆
[閒聊] 直覺說出三個ACG領域你正在等的東西爆
[公連] 新年咲戀 莫妮卡 梅杜莎72
[MYGO] 官方愛爽合照47
[Vtub] HIMEHINA 100萬訂閱緊急配信41
[閒聊] 找不到證據的話柯南會怎麼辦案?37
[情報] 亂馬1/2製作團隊:所有成員都想做到最終回35
[閒聊] 索尼影業CEO:蜘蛛人宇宙似乎被詛咒了34
[討論] Ave Mujica/阿北母雞卡的分類32
[杖劍] 有類似杖與劍的魔劍譚的作品嗎?59
[妮姬] 活動劇情:SSR拉毗傳 也太坎坷 (雷)32
Re: [閒聊] 型月是做對了什麼可以變成巨大IP怪獸?36
[五等分] 五等分能這麼成功的原因是什麼?61
[500p] 師祖最後一句台詞會是?29
[問題] 冬日狂想曲怎麼在steamdick玩?26
[閒聊] 王者天下822,又兩個神將出現27
[絕區] 零 簡的建模太誇張了吧61
[閒聊] 鋼彈創鬥者...真的好讚喔25
[閒聊] 睡眼惺忪的費倫25
[閒聊] 死亡筆記本把死因都備份下來可以定罪嗎?31
[法米通] 《瑪派》7冠!動物森友會銷量破800萬套24
[妮姬] 關於拉毗活動但拉毗沒加成那檔事21
[妮姬] 咿!我要抽賽伊拉呀!29
Re: [閒聊] 燒鳥店店長:拔出雞肉的人就滾去烤肉店21
[閒聊] 開車的時候最常說的話18
[閒聊] 勇鬥3覺得不好玩是正常的嗎?19
[妮姬] 看了最新劇情 大家以後還會酸拉毗嗎QQ?29
[閒聊] tuki交男朋友會不會掉粉?16
[閒聊] AZKi:開拓者君 下次…不可以再說謊了喔