Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由
不要被這種洗腦文轉移焦點
扯到新網路安全公約、聯合國、中俄都是藉口
台灣有義務跟進新公約是一回事
但時程上要不要馬上修法與執行又是另一回事
最明顯2001舊公約都二十多年了也沒見台灣跟進執行,怎麼現在就急著要通過?
每個國家本來就是有保守派勢力,歐美也不例外
現在歐美不贊成的原因只因這個公約是俄羅斯提出,檯面上表示反對
但不見得國內保守派就真的反對,反而見獵心喜,喜獲藉口增加控制手段
如果說中俄提出新公約是明修棧道暗度陳倉
那台灣急著通過其實也是如此
表面為了兒少,實際是政治人物為了更多的網路控制
就問一句,老闆不指示,下面的人敢動這麼快嗎?
※ 引述《angle999 (風)》之銘言:
: 為什麼台灣要這麼趕在3月要修法?
: 除了保守團體早就多年一再施壓,現在剛好找到機會切入了,
: 還有一個最重要原因是聯合國的“新網路安全公約”要出來了。
: 聯合國的“新網路安全公約”是中國跟俄羅斯提出的,
: 爭議很多,很多自由派人士都反對,號稱是保障人權但實際上是壓迫人權的法案。
: “新網路安全公約”在2月8日後就會進入最後的協商修改,幾乎可以確定肯定會通過。
: 新法約比2001年的版本嚴上數倍,連打擦邊球的都算犯法。
: 公約規定締約國需立法跟上最新版本的公約,
: 台灣有個法條叫《多邊公約施行法化暫行條例》,意思是台灣雖然不是聯合國成員,但只: 要聯合國新公約出來後,台灣就有義務要修法跟隨國際新公約
: 最早的《兒童權利公約施行法》、《身心障礙者權利公約施行法》、《反貪腐公約施行法: 都是這樣出現的,原本在台灣法律落後的舊時代,這條例是立意良善的……但現在卻……
: 聯合國可不止歐美,而歐美外的其他國家可能更保守
: 在聯合國真正佔投票關鍵的通常是超保守的非洲小國
: 中俄版本的“新網路安全公約”
: 新條例規定各國應將立法將利用網路性剝削兒童定為刑事犯罪。
: 包括攝影、錄像和直播媒體,以及 ”圖畫” 、書面材料和錄音都要列為刑事犯罪。
: "兒童 "一詞應包括所有未滿18歲的人。
: (原本日本是可以畫16~18歲上床的,這公約出來後JK就滅了)
: 長的像兒童而非真兒童者從事真實或模擬的性行為也是刑事犯罪。
: (不是作者設定300歲就沒事!)
: 而像出包王女那類的擦邊球作品的也會被認定是性剝削。
: 目前贊成與反對公約的國家分別是
: 贊成新公約:
: 中國、印度、印尼、阿爾及利亞、安哥拉、卡達、俄羅斯聯邦、盧安達、安提瓜和巴布達: 、亞美尼亞、亞塞拜然、白俄羅斯、 不丹、多民族玻利維亞國、波札那、汶萊達魯薩蘭: 國、蒲隆地、佛得角、 柬埔寨、喀麥隆、查德、科摩羅、古巴、北韓、 多明尼克、埃及: 、赤道幾內亞、厄立特里亞、史瓦濟蘭、衣索比亞、加彭、 甘比亞、幾內亞、伊朗伊斯: 蘭共和國、伊拉克、牙買加、 約旦、哈薩克 史丹、肯亞、科威特、吉爾吉斯、寮國、: 黎巴嫩、利比亞、馬達加斯加、馬拉威、馬來西亞、馬爾地夫、馬利、茅利塔尼亞、蒙古: 、莫三比克、緬甸、納米比亞、諾魯、尼泊爾、尼加拉瓜、尼日、奈及利亞 、阿曼、巴: 基斯坦、聖基茨和尼維斯、聖露西亞、聖文森和格林納丁斯、塞內加爾、塞爾維亞、塞席: 爾、新加坡、所羅門群島、索馬利亞、南非、斯里蘭卡、 蘇丹、蘇利南、阿拉伯敘利亞: 共和國、塔吉克、泰國、多哥、土庫曼斯坦、烏幹達、阿拉伯聯合大公國、坦尚尼亞聯合: 共和國、烏茲別克、瓦努阿圖、委內瑞拉玻利瓦爾共和國、越南、葉門、辛巴威。
: ___________________________________
: 反對新公約:
: 美國、冰島、阿爾巴尼亞、安道爾、澳洲、奧地利、比利時、貝里斯、波士尼亞和赫塞哥: 維納、保加利亞、加拿大、智利、哥倫比亞、克羅埃西亞、塞浦路斯、捷克、丹麥、多明: 尼加共和國、愛沙尼亞、芬蘭、法國、喬治亞、德國、希臘、宏都拉斯 、匈牙利、愛爾: 蘭、以色列、義大利、日本、吉里巴斯、 拉脫維亞、列支敦士登、立陶宛、盧森堡、馬: 爾他、馬紹爾群島、摩納哥、 蒙特內哥羅、荷蘭、紐西蘭、北馬其頓、挪威、巴拿馬、: 巴拉圭、波蘭、葡萄牙、 大韓民國 、羅馬尼亞、聖馬利諾、斯洛伐克、斯洛維尼亞、西: 班牙、瑞典、 瑞士、東加、烏克蘭、大不列顛及北愛爾蘭聯合王國。
: ___________________________________
: 棄權:
: 阿根廷、巴哈馬、巴林、孟加拉、巴貝多、巴西、哥斯大黎加、科特迪瓦、剛果民主共和: 國、吉布地、厄瓜多、薩爾瓦多、斐濟、加納、格瑞那達、瓜地馬拉、圭亞那、海地、模: 里西斯、墨西哥、摩洛哥、帛琉、巴布亞紐 幾內亞、秘魯、菲律賓、薩摩亞、沙烏地阿: 拉伯、東帝汶、千里達及托巴哥、突尼西亞、土耳其、吐瓦魯、烏拉圭、尚比亞。
: ___________________________________
: 可以看出,歐美大都是反對此法律的,(雖然原因不是為了蘿莉控,而是怕獨裁國家的政: 府藉此壓迫異議人士、少數族群),而實際上想通過法條的國家也並非為了兒童,而是該: 國家原本就保守或是其他私心,“新網路安全公約”還包括對於網路監控、間碟行為、
: 網路言論等規範,加入兒童相關法條讓法條聽起來高大上,
: 這公約不是只有賣的人有事,持有者也是犯罪的,而且規定要將其定性為刑事犯罪,
: 現在知道為什麼是1年以上~7年以下的重罪了吧?
: 這新公約是必過的,現在日本那邊知道此事的創作者也都是感到不安的,唯一的希望在於: ,日本政府是否能擋住龐大的國際壓力不簽署條約,
: 這也取決於日本國內一般人民對於新公約的想法是反對還是支持,
: 不得不說,這法約蠻有迷惑性的,說不定社會大眾是支持,畢竟日本的保守
: 團體也是很多的,即使不簽署,日本也很可能會部分修法納入。
: 至於台灣方面,我是蠻悲觀的,但至少結果出來,我會奮鬥到底,
: 大家可以從寫陳情信給自己選區的立委開始。
--
此篇正解
這篇正解
有人有需求 甚至拿出具體條件來談的時候再跟上就好了
冒進推廣就是智障行為
做個堂堂正正的東中國人
前面有網友解釋了新公約改版的部分主要是針對查緝執行是否
統一前夕體驗版
完全由政府掌控的問題 舊條約就是完全由政府掌控所以政府可
以依照自己的想法決定哪個信息封鎖 哪個信息公開
同文同種
2001年的公約當時可沒把手申到各國內部,現在是直接規定
二次元色圖,各國就是刑事犯罪,完全不一樣好嗎?浪費一
整天整理資料卻被說帶風向...
老闆姓習,衛福部跟兒團它們只好對上唯唯諾諾,對人民
重拳出擊
就問樓上一句,如果真為了兒少,過去20年為何不執行公約?
如果真為了兒少,舊公約就能執行,所以衛福部都在睡覺?
改版的是要求強制遵守將"以性為目的的兒童性器描寫"加入法
條裡 但是原本公約裡就有管制二次元相關作品的部分只是非
強制遵守 而日本就是最知名沒在遵守的國家
所以強制遵守的部分不是所有二次元兒童作品 而是有所限定
而非強制遵守的部分打從舊版就包含了二次元的所有兒少
jupto你說的沒錯,舊版就有相關兒少條文,只不過不是強制刑
事責任,但如果衛福部真是為了兒少,舊版也能執行啊
所以衛服部現在不就按照舊版標準執行了嗎? 而且請注意衛福
其實沒有修改刑法 所以引用法源還是一樣的 只是多出了iwin
就找藉口控管網路而已啦 今天抓acg群體只是先試試水溫 成
功的話後面就照樣抓其他群體最後就是跟中國一樣全網控管
這個組織幫忙處理檢舉 所以衛福部早就依照這個公約在做事了
只是之前案件太少大家不知道而已
應該不是大家不知道吧 是之前的政治人物沒拿來當工具而已
真有檢舉怎麼可能大家不知道呢? 是在說笑話嗎?
還是說c-chat這幾個月才開始有所謂的兒少問題? 呵呵呵~
變體法中介法
所以張秀鴛是習近平還是普丁的打手嗎?
急著想升官自己揣摩上意也是很常見的啊
29
首Po衛福部稱只要角色「看起來像青少年或兒少」,即使是動漫創作、遊戲等,就不能有性相 關的姿勢、動作、或是劇情暗示,更不能散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽 、聽聞。 張秀鴛表示,訂立標準的目的是要判斷「要不要下架」,至於是否違法,屬於法官的職權 ,衛福部無法幫法官做決定,衛福部僅以是否違反《兒童及少年性剝削防制條例》為考量16
我不是法律專業不是很懂啦 但「兒少安全議題絕對優於言論自由」絕對是錯的,甚至是違憲的 這種違憲的話張口就來的偏激人士,居然主導這次的修法,前景令人堪憂 ※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言 : 衛福部稱只要角色「看起來像青少年或兒少」,即使是動漫創作、遊戲等,就不能有性相83
『兒少安全絕對優先於創作自由』 『維持社會穩定絕對優先於創作自由』 『隔絕境外勢力威脅絕對優先於言論自由』 『國家安全絕對優先於自由』 你各位歡迎來到東中華人民共和國9
有沒有板友知道兒童及少年性剝削防制條例第3條的這兩點 民間相關機構,指得是PTT 巴哈,還是兒少團體啊? 如果是兒少團體,那想阻止法條往極端保守的方向發展,難度真的很高....... 雖然說法條還會送立院三讀,但有兒少權益這面大旗,感覺也很難有反對者10
這種所謂所謂找各方意見來的都是在打假球, PTT跟巴哈的確也會被找去,不過會議上會出現 只找PTT這種反方然後其他都找政府的支持方 參加,然後反方就被無情洗臉決議就是政府想 要的決議,這個白癡法條就是假裝廣開意見現實16
不對啊 生育率都全球倒數第一了 那麼關心兒少安全幹嘛 又沒人生小孩給你管 只會管到一票成年人吧3
啊前幾天幫忙洗地的人呢== 我是覺得二次元蘿莉控真的不行啦 也贊成要保護未成年 但是之前把風向都拉去怪西恰翻車的 是真的喜歡看動漫嗎24
: 40%自己的選擇請不要靠妖. C洽版之前自己也常常在做這種事, 打個 綠 字也在那邊水桶人, 說啥別人從柵欄跑出來,35
我贊成 兒少安全優先於創作自由 但創作自由跟兒少安全完全不衝突 請問一張畫出來的圖片哪裡影響了兒少安全? 這是衛福部 iWin 部分兒少團體31
衛福部什麼鳥樣子 在三年前還沒搞清楚嗎? 本來就是一個想怎樣就怎樣的單位 反正有40%的人支持 你還能有什麼辦法?
爆
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由為什麼台灣要這麼趕在3月要修法? 除了保守團體早就多年一再施壓,現在剛好找到機會切入了, 還有一個最重要原因是聯合國的“新網路安全公約”要出來了。 聯合國的“新網路安全公約”是中國跟俄羅斯提出的, 爭議很多,很多自由派人士都反對,號稱是保障人權但實際上是壓迫人權的法案。爆
[閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正您於公共政策網路參與平臺所提( 修正《兒童及少年性剝削防制條例》第二條第一項第三款 以排除不涉及任何真人、受害人的虛構作品作為取締對象)議題,依「公共政策網路參與實 施要點」規定,已停止提議程序,特此通知。 未符原因:45
Re: [問卦] 美在越戰屠村和殺中東平民沒被指戰爭罪?是有的。 只不過因為 美國耍流氓+美國控制西方輿論,所以至少在西方和台灣輿論感知性沒那么強。 比如,戰爭罪。國際刑事法庭認為美國在阿富汗涉嫌戰爭罪並進行調查。美國的對策是不 承認國際刑事法庭的管轄權。西方媒體不去大規模報道此事。當然,同一個國際刑事法庭 調查俄羅斯在烏克蘭的戰爭罪,美國又承認其管轄權,並通過媒體大規模炒作。13
Re: [問卦] I WIN法通過之後 動畫漫畫遊戲都消失嗎?這篇轉自C洽: 為什麼台灣要這麼趕在3月要修法? 除了保守團體早就多年一再施壓,現在剛好找到機會切入了, 還有一個最重要原因是聯合國的“新網路安全公約”要出來了。3
Re: [新聞] 歐盟再籲台廢除死刑 外交部:人權議題上歐盟為啥要廢死? 因為有『公民與政治權利國際公約』 按理說,台灣不是聯合國會員、也不是歐盟會員,公約不干我們的事。 但在這個公約 在 中華民國九十八年三月三十一日X
Re: [新聞] 美傳「最快本周」決定是否為烏提供集束説到 各種國際公約: 關於武器的 集束炸彈,美中俄 沒簽 達姆彈,美國 沒簽 且軍隊在使用 地雷,美中俄 沒簽1
Re: [新聞] 聯合國「氣候變化綱要公約」會議,日本沒關係, 台灣不是國家,也不被聯合國,或以上列表 任何一個國家承認是獨立國家。 所以完全沒有義務遵守任何聯合國的公約或 倡議。X
Re: [新聞] 歐盟再籲台廢除死刑 外交部:人權議題上公民與政治權利國際公約 第六條 一 人人皆有天賦之生存權。此種權利應受法律保障。任何人之生命不得 無理剝奪。- 記得之前在板上看到的一個如果文 如果軸心國贏了會怎樣 結論是世界變北韓 在戰敗前的日本就跟北韓一樣 帝國軍卡通還真的有那感覺 現在看來同盟國贏了也一樣嘛
- 不是 隔壁c_chat已經找出解答了 因為中共與俄羅斯在聯合國提出的東西 聯合國網路犯罪公約 (全名《打擊將資通訊技術用於犯罪目的公約》)
87
[問題] 關於大河內一樓這位動畫腳本家78
[閒聊] keekihime蛋糕姬評Johnny Somali在韓被補84
[閒聊] CoCo壱番屋好吃嗎?61
[日本] PS5 Pro首日線上完售 轉賣「破盤賠本賣」67
[問題] 有沒有steam 上好結局的GALGAME56
[閒聊] 日本的PS5 pro是Made in Japan的58
[閒聊] 七龍珠電光炸裂 銷量歐美佔9成52
[閒聊] 羅傑買訂閱?53
[閒聊] 塵白武器文案影射64後修改51
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中51
[24秋] 神劍闖江湖新版 京都動亂 06 雙重之極限49
[閒聊] 麻辣仙人為什麼不玩galgame就好49
[閒聊] FC2創辦人被抓了48
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中38
[閒聊] 橘家女兒46
[閒聊] 鳴潮劇情炎上VS塵白劇情炎上41
[閒聊] 學不來老師有哪些缺點43
[24秋] 天道茜很婆嗎?42
[閒聊] 身為普通人,誤入聖杯戰爭怎樣才能存活?40
[閒聊] Fate的選項太不講理了吧39
Re: [妮姬] 灰姑娘是不是根本超聰明啊(活動+主線)39
[PTCG]打完50勝覺得最噁心的牌是哪張?37
[閒聊] 皇室戰爭 中國 被和諧了38
[閒聊] Miko跟新人約戰比賽車35
[問題] 群星 奴隸要叛變了怎麼辦37
[絕區] 代理人檔案 星見雅37
[閒聊] 電擊文庫:我的幼馴染變太太太太太大了37
[討論] 有沒有推薦遊戲是做出抉擇會有後果36
[蔚藍] 哇幹 癡女莉央 瘋狂疏通34
[閒聊] 阿傑你怎麼在抽插YT訂閱?