PTT推薦

Re: [閒聊] 炭治郎是不是執法過當

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 炭治郎是不是執法過當作者
smart0eddie
(smart0eddie)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:4

※ 引述《ll6a (老成a~)》之銘言:
: 對者手無縛雞之力一直跑的上弦四本體一直砍
: 這很明顯執法過當了啊
: 應該只準在被打的當下還手
: 大家是不是也這麼覺得
: 0.0..

首先
鬼殺隊不是官方執法單位沒有執法權
其次
上四侵入民宅殺人而且持續在攻擊炭治郎
炭治郎屬於合理自我防衛

最後
當年日本法律有在管這個嗎

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3a.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.26.9 (臺灣)
PTT 網址

ilovptt05/22 17:30應該算動用私刑,或是聚眾鬥毆,可是鬼根本不是人,所以

ilovptt05/22 17:30其實算破壞遺體

newgunden05/22 17:31那時候砍人都不見得有事了

a756981305/22 17:32可是遺體拿刀來砍你,你只是砍回去,也算一種自我防衛?

ihero05/22 17:33那也只是自我防衛變緊急避難而已

gunng05/22 17:35鬼不是法律保護的主體 當然不適用法律

h7531141805/22 17:35想成民間自組的除害團體就對了

gunng05/22 17:36比喻成熊之類的野獸還可能比較合理

sectionnine05/22 17:36不過明治就有廢刀令了,他還是更晚的大正,帶刀走在

sectionnine05/22 17:36路上早就違法了XD

obeytherules05/22 17:40緊急避難

Nightbringer05/22 17:42帶刀違法沒錯,無限列車那時還有跑給警察追

sectionnine05/22 17:43神奇的是民眾好像都不會恐慌...XDD

kaitokid121405/22 17:45台灣民眾看到+9拿著槍打完兩排子彈也是沒人恐慌阿

magamanzero05/22 18:32要論史實不是應該從內褲開始?

haoboo05/22 19:02鬼滅有出現過內褲嗎