Re: [閒聊] 紙吸管 真的是爛東西嗎?

dderfken09/08 02:15所以應該要連過往的都要收

glen24609/08 02:16台灣機車數量減少8成的話 持有比例就跟日本差不多了

Ttei09/08 02:16其實都是資本在後面操控 以為真的是在搞環保愛地球阿

GodVoice09/08 02:17地球上 大概80%的資產都在前20%的人身上 應該可以說

GodVoice09/08 02:1750%的人都是窮人 如果窮人都死光光的話 那汙染的確

a58524andy09/08 02:17好問題 科技樹點多高才能讓87%的人不必為了活下去而

a58524andy09/08 02:17工作

GodVoice09/08 02:17可以少很多 但是死那麼多的窮人的話 前面那些混蛋就會

GodVoice09/08 02:18賺很多錢了

GodVoice09/08 02:18少賺很多錢

GodVoice09/08 02:19窮人存在的主要意義 絕大多數都是給有權人和有錢人 還

GodVoice09/08 02:19有宗教 用來搜刮用的

jojojen09/08 02:19人擠人不是問題，畢竟窮嘛認了，班次少成那樣真不給人活

jojojen09/08 02:19路

GodVoice09/08 02:20所以法律禁止人自殺 很多宗教也禁止人自殺

GodVoice09/08 02:20因為只要窮人學會自殺 這些垃圾 就會少賺很多錢

KingKingCold09/08 02:39環保不管什麼東西好像都會增加成本(X)

KingKingCold09/08 02:39環保不管什麼東西好像都會增加成本並轉嫁消費者(O)

KingKingCold09/08 02:39環保就是一門割韭菜賺錢的好生意

cactus4409/08 02:44所以宣言環保的都是那些有錢有閒的國家啊...

andy048109/08 03:22有點搞反了 不是環保很貴 是不環保太便宜

Wayne083109/08 03:26那不就是環保很貴了嗎

tudnste09/08 03:30不環保很便宜才是真的，自己製造的廢棄物叫別人幫你處理

tudnste09/08 03:30？

BOARAY09/08 03:36減少機車代價就是出了大城市大眾運輸跟賽沒兩樣……

tudnste09/08 03:56運輸方便就是大都會區吸引人口的誘因很合理

ssarc09/08 04:11廉價本來就不環保，所以窮人走路或是搭公車騎腳踏車正常啊

touhou842609/08 04:59該減少的汽車也是其中一項吧？路邊一堆貪方便違停肇事

touhou842609/08 04:59率又高

donkilu09/08 05:07政府再把環保稅拿去補福利重分配啊 這不是大問題

donkilu09/08 05:10環保是反映商品的真實成本 覺得這樣是轉嫁消費者

donkilu09/08 05:11工廠亂倒亂排都不要管 難道就不是轉嫁汙染成本給地方嗎

qazw22209/08 05:19窮人不要擋道才是真的

work102409/08 05:19你如果沒有生小孩那真的不用太擔心環保問題

polarbearrrr09/08 05:37環保健康養生=$$$

ejru65m409/08 06:12殘酷的是 不管環保 氣候異常通常也是從窮人窮國家死起

ejru65m409/08 06:12明明該付出代價的應該是獲益最多的那群

ejru65m409/08 06:13但連號稱共產的支那也一樣從窮人死起

WarnLeadwar09/08 06:31不怕不怕大家都覺得自己是有錢能夠最後的那一群

Bugquan09/08 07:08說的對，不是環保貴，是不環保便宜，例如工業污水直接往

Bugquan09/08 07:08河裡排，它需要什麼成本嗎？

Dayton09/08 07:11ㄜ…本來沒錢買車就是搭大眾運輸啊= =a

TyuzuChou09/08 07:19https://i.imgur.com/2qFFgM5.jpg

Dayton09/08 07:20認真點講就是不環保的便宜都是建立在成本外部化上

Dayton09/08 07:20現在省幾個錢就是後面用健康跟子孫生活環境去補

feijai09/08 07:22除非人類願意回到原始生活 不然怎麼做都是不環保

mic7352809/08 07:27環保本來就是門生意。ESG賺爛了

mapulcatt09/08 07:47少來 現在要求的環保早就矯枉過正了 根本只是商業宣傳

mapulcatt09/08 07:48加上道德綁架

polarbearrrr09/08 07:58在哪吹環保的怎不把手機丟了回去過採集生活 你現有

polarbearrrr09/08 07:58的一切全是「不環保」的產物

hitsukix09/08 08:26台灣機車砍8成 路上汽車會多幾成

gekisen09/08 08:29資本主義本來就是建立在壓榨開發中國家才能達成的事情了

gekisen09/08 08:29你以為那些坐辦公室整天開會和喝咖啡的人成本都轉移去哪

gekisen09/08 08:29了？要環保這件事就是對現在非洲三天一餐的窮人說 抱歉因

gekisen09/08 08:29為我們要環保所以你們要再窮一百年同樣意思而已 成本終究

gekisen09/08 08:29是要放在哪

donkilu09/08 08:34反環保的怎麼不多吃鎘米 喝砷水 吸含鉛廢氣

DON300009/08 08:37不環保的東西本來就是把成本轉嫁給環境 當然便宜

donkilu09/08 08:44不否認有人拿環保當生意宣傳 但這不代表所有環保議題都是

donkilu09/08 08:45騙錢的假議題 誰都不喜歡工業污染發生在自己家旁邊

coca510800009/08 08:55用著工業污染製成的產品上網大談環保，太好玩了

keerily09/08 09:04說的好像台灣大眾運輸做的很普及，實際上只有少數城市行

dripping09/08 09:36碳權不就開發中國家有更多的放寬，主要限制已開發國家

dripping09/08 09:37所以對岸中國才遲遲不肯自己被改成已開發國家

afking09/08 09:58講得好像用工業用品就得污染到爽，重視環保就得當原始人

afking09/08 10:01不用活得這麼極端餒

jupto09/08 11:16不環保成本轉嫁給窮國 環保成本轉嫁給消費者 然後消費者的

jupto09/08 11:16錢又是從這些窮國身上搜刮來的 最終買單這些成本的還是這

jupto09/08 11:16些窮國 只是看你是要現在消耗這些成本還是給你後代子孫消

jupto09/08 11:16化

jupto09/08 11:17順帶一提 當要現在消化這些成本窮國會更難有錢