Re: [閒聊] 結婚率下降的原因是女性都向上找嗎？

這套說法就是很典型的女權說詞，

女權把這個社會改造成這種要父權不父權，

要女權又不女權的畸形狀態，結果出了問題，

又全部賴給父權，說那都是父權造成的問題，

請你們繼續支持女權，有女權，好安心。

結婚率下降原因也很單純，

就是越來越多人結婚都在玩女權自助餐，

導致有人看到的是這個社會還是太過於父權，

女生要照顧公婆、做家事，還得要賺錢養家，

也有人看到是這個社會根本就是女權至上，

男生要接送、要家事全包，還得要買車買房。

最後還沒進場看到這慘狀就不想加入了。

※ 引述 《hermis》 之銘言：
: 你反過來說也能說結婚率下降是不是因為男性不夠爭氣？
: 這樣講還合理一點
: 先不談女權眼中的婚姻是甚麼
: 本來婚姻這東西就是父權搞出來的吧？
: 子女從父姓，兒子繼承財產，怎麼看都很父權
: 既然婚姻是父權產物，
: 婚姻選擇就不是女生怎麼被多數人(不分男女)定義的問題，是男生怎麼被定
: 義的問題。
: 定義中有資格成家立業的男人就一定要怎樣，女性追求這樣的男性是在照
: 父權體系的標準去找的，要扭轉這種趨勢，女性反對父權才有機會。
: 只有女性不願意去站在父權的立場去思考自己該找怎樣的配偶，才能重新
: 拉起結婚率。
: 又或者，放棄父權最重要的兩個元素：從父姓跟大部分財產只給兒子繼承，
: 那才有那個前提去談是不是因為女性都找比自己好的才造成結婚率下降。
: 但說真的這樣治標不治本，最根本的還是生育權問題，只要女性繼續霸占
: 生育權，父權結構就不會崩壞，因為無法獨自生育的男性到最後要談婚姻
: 必然要回到父權標準，自己要當一個好父親才能生兒育女。子宮在女性身
: 上，女性有資格定義怎樣才是真正的男人。跟女權不一樣，男人是沒辦法
: 自己拿回定義權的。
: 而好父親的條件對現代的男人來說實在太高了，自然無法符合的就只能放
: 棄生育進而也放棄結婚。
: 所以只要人工子宮開放，男人可以自己無性生殖，所有的父權關鍵的節點
: 就會變得脆弱，男人可以定義自己要做怎樣的父親，不用交給自己的配偶
: 決定。而女人也能從生育的責任中解放，進而真正地脫離父權結構。
: 上面都是看似認真實際唬爛的廢文請不要當真，我不是女權專家。

--