Re: [閒聊] 芙莉蓮世界，很接近現代吧？

※ 引述 《CactusFlower》 之銘言：
: 標題：Re: [閒聊] 芙莉蓮世界，很接近現代吧？
: 時間: Sun Dec 17 22:16:42 2023
: 本該是凡事都錙銖必較的城鎮小商人，為何篷車上會有多餘而不必要的大塊窗簾？
: https://i.imgur.com/FXPDMwQ.jpg

:
:
: 負責城內治安的守衛，裝備上應該要以輕便敏捷的皮革或者鎖子甲為主，為何要穿得像上: 戰場的重裝士兵？
: https://i.imgur.com/K2tQuOM.jpg

: 只要討論內容有條理有根據，對一部好的作品給予更嚴厲的檢視力道，反而是愛的表現: 因為你知道你可以無條件接受並包容他的諸多缺點
: 但在接受並包容之前，也還是要先正視這些缺點

前提是要合理而非吹毛求疵，讓你來嚴厲檢視的話連現實世界都不是現實的了

想看看澤倫斯基下令在城鎮中禁止全副武裝會發生什麼事

明明是你自己的主觀判斷卻說得頭頭是道，二話不說就先壓上缺點標記，也難怪後續會吵起來

至於芙莉蓮有沒有什麼完全不合理，提出後無庸置疑不會爭吵的呢？

其實是有的，那就是

https://i.imgur.com/i8d5sbt.jpg

根據歐拉多面體定理，僅靠六邊形是不可能組成多面體的。

來源（我愛數學會推特）：
https://x.com/mathlava/status/1736569195293523978

下面的有趣回覆：
“有用使用只用六邊形就能組成多面體的魔法了所以不用擔心”
＞”有夠浪費魔力”

“依照作品不同會有從防護罩的弱點突破的描寫，或許就是只有那個點是五邊形也說不定”

“看了一下高爾夫球發現真的有五邊形混在裡面”
https://i.imgur.com/3ym23xn.jpg

多麼和平阿，真想問問這麼重大的錯誤為什麼嚴厲檢視的你會沒發現而去在乎什麼窗簾ㄏ

--