PTT推薦

Re: [閒聊] 芙莉蓮世界,很接近現代吧?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 芙莉蓮世界,很接近現代吧?作者
RoChing
(綠野賢宗)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:17

※ 引述 《viaggiatore (2022)》 之銘言:
:  

: 我覺得這種如果要幫作者解釋都想得出來的點真的不是很大的瑕疵。
: 而且我能直覺解釋時就代表我不會認為這個損害作品的合理性。
:  
: : 負責城內治安的守衛,裝備上應該要以輕便敏捷的皮革或者鎖子甲為主,為何要穿得像
: : 戰場的重裝士兵?
:  
: 我有印象是,忘記在哪個網頁看到的,
: 製作很精良的全身覆蓋鎧甲比一般人想像的輕,
: 而且加上腐賢的殺人魔法在先,
: 搞不好就是不能用皮甲或都是洞的鎖子甲,
: 那內部不能塗佈完整魔法防禦塗層啥的,
: 當然作者可能根本沒想那麼多,
: 但我認為這個也不是會讓我棄追這作品的大問題。
:  
: : https://i.imgur.com/K2tQuOM.jpg

圖 芙莉蓮世界,很接近現代吧?

看到前面的討論想到,
這些作品細節的合理性,
在虛構作品裡,其實都是只要作者多講一句就可以輕易合理化吧?

以前面全身盔甲的這個例子,
前前篇講的「負責城內治安的守衛,裝備上應該要以輕便敏捷的皮革或者鎖子甲為主」
我光看到這句話會覺得挺有道理,
大概是作者設定得不夠完善,

但如果作者有在這邊多解釋兩句,
例如上一篇講的防禦魔法所需,
又或是領主個人認為全身鎧甲是種傳統,可以彰顯威儀,
只要提出任何合邏輯的理由,我大概都能夠接受吧。


所以真的需要把世界觀設定到每個角落嗎?
但是實際情況作者當然不可能不顧故事的進行,37mm
多費唇舌把每個細節都補滿,既會影響劇情本身也不可能面面俱到,
真要挖的話到處都可以是破綻,
但只要作者真的想,也都可以輕易圓上。


所以我覺得,這種設定的討論是不是應該直接下放?
劇情裡沒特別提到的部分留給兩派讀者們自己來討論就夠了,
有人提出質疑,然後也有人來回答,
實際上或許都算是腦補,畢竟作者沒說就相當於沒發生,
但在討論裡只要合乎邏輯就OK。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.197.57 (臺灣)
PTT 網址

WHOKNOW412/18 05:59跟吃書比這些都微不足道,就算是吃書在一些時候也是可以

WHOKNOW412/18 05:59接受的

ArnoX12/18 06:41提出再多解釋認為不合理的人也只會覺得是腦補

ArnoX12/18 06:41沒有交集

kinuhata12/18 07:16有些人就只是想紮稻草人來打而已 你幫作者圓他們也只是

kinuhata12/18 07:16繼續挑更多骨頭出來噴

tiger87031612/18 08:26其實全身鎧甲太重很好解釋啊?芙莉蓮世界了不起的戰

tiger87031612/18 08:26士可是能劈出峽谷的,那一般的士兵能夠穿著全身鎧甲

tiger87031612/18 08:26跳來跳去正常吧?

zader12/18 08:28就單純他覺得不合理,希望有人能說服他。結果討論的東西其

zader12/18 08:28實跟作品本身沒太大關係了

kenkenken3112/18 09:17作者可以設定魔法讓重甲又輕又軟又強韌啊,魔法鋼盔

kenkenken3112/18 09:17視角沒有A柱不會阻撓境界,但根本沒必要應付每一個設

kenkenken3112/18 09:17定都會挑骨頭的人,浪費時間

greg9032612/18 09:48我覺得看到自己不合理的東西至少要像你講的自己腦補一

greg9032612/18 09:48套解釋 而不是像某些人直接用奇幻世界管那麼多幹嘛糊

greg9032612/18 09:48過去

greg9032612/18 09:49當然腦補的東西終究是腦補 作者有補的話以作者為主

fang3756412/18 10:13全套輕裝的衛兵能看嗎?又不是功能至上的特務部隊,衛

fang3756412/18 10:13兵更講求日常展現的權威性

zader12/18 10:36你也可以用現在是戰争戒嚴狀態,所以士兵都是全副武裝在巡

zader12/18 10:36邏啊。其實劇中就有吐嘈怎麼那麼多士兵在街上走

sakungen12/18 14:14不就琉古納他們來+戰爭狀態,原因背景其實都有提供。