[閒聊] 碧藍航線黃雞又又又又被控抄襲惹
就是這張大驅逐特拉法加
https://pbs.twimg.com/media/GrEWjKObIAABU3e.jpg
被隔壁艦隊少女R的繪師@SQuirt鸡的伙伴只因
指控抄襲他之前的艦R角色-波爾札諾
https://meee.com.tw/Da1h8gZ.jpg
說很多特徵很類似，疊起來臉部輪廓也是一樣
https://i.imgur.com/cPtS34V.jpeg
https://i.imgur.com/2vBV8Vt.jpeg
還發文暗示黃雞都盜圖去AI練圖
https://i.imgur.com/CRIVolo.png
他之前也在群聊抱怨過黃雞抄襲他的構圖和點子
https://i.imgur.com/tzSL8ue.jpeg
支持他的網友問他要不要告，他說不要，只是發出來反霸凌，而且版權不在自己手上
https://i.imgur.com/VyRCDQi.png
然後有人說獅也是抄的
https://i.imgur.com/UW3cOaU.png
可是獅的立繪有人認領了，是鎮海的親媽大母鵝
https://i.imgur.com/jR9E1mk.jpeg
各位覺得呢0w0a?
--
呵
黃雞
奶子大小一致 雀食有抄襲疑慮
妮又抄 航又抄
唉 誰叫他不是黃牛
夏天到了，難免有幾隻蒼蠅在黃雞旁邊飛
除了臉感覺其他都是圈爽的…
動作是有專利喔 其他根本疊不起來阿
版權不在我手上 但你抄我
沒有版權的跳出來說別人抄襲他www
臉都完美貼合上了，這就抄襲改圖吧
黃雞不意外
不管啦我擺過的姿勢你就不能擺啦
雖然被告我覺得很難成立就是了
畢竟是支那，沒抄再來報
靠北也太像
頂多就臉吧 其它地方太牽強了
來蹭熱度的
沒版權就沒辦法了
真假 剛好不喜歡這隻的臉 可以改掉最好
參考應該是有,但要說到抄襲的程度有些凹
艦R那隻臉還不錯 真的是抄的話還抄爛了黃雞
不告就是沒料 沒意思
跟你遊飯圈一樣的戲 換其他的來演而已
版權在遊戲官方 他繪師出來喊本來就不能告啊 上面的在
說啥
喀山那張好色ㄛ
其他都是屁話 就臉部輪廓還能說而已
畢
只說臉確實有像 其他比較微妙
AI練圖本來就常態化了，看看妮姬根本沒在裝的。
蛤 哪裡像 不就一個女人站著
眼睛畫法就不一樣了 你不疊起來的話其實也沒很像
那群網友根本就是知道告不贏才慫恿繪師去告，艦R都
不告了哪輪得到打工人去告
黃雞罪大惡極（x
除了臉以外其他是疊了個啥
老實說...很牽強
就說了要再大一點
臉像其他根本圈爽的？
太牽強了吧==
老實說他圈起來的地方我真看不懂
蠻牽強的 疊起來也不是說有抄
下面那個說構圖什麼的我也是看不懂
這還好吧……動作不是不一樣嗎
喔 畢竟是
我是不知道臉從那個角度看要怎麼不像啦 這樣就抄襲==
臉疊上去完全貼合 了不起
炒一下熱度而已
又誰啦，每次都也不知道哪來的來在指控，多到覺得蹭
整張圖疊完只有臉的輪廓像要說有抄襲...嗎？
都改這麼多了，還保留臉型幹嗎？
蹭
黃雞抄襲累犯了 記得之前有個skin的背景海浪也出事
不就是跑步運動別人幹嘛你也幹嘛嗎
看起來除了臉就是瞎圈一通好嗎
老實說比較像抄概念吧
除了臉疊起來一樣 其他說了雞巴多結果根本都不一樣
大概是抄個大概然後修修改改
結果忘了臉部要改一下
不過板上對黃雞很寬容的，這邊大概會safe
上次的那件後來有下文嗎？
喀山那張抄在哪裡 有畫廚房的圖都是抄他的嗎
奶子再大一點 就不會像了
臉能疊起來就很利害了喔
最近中國社區內戰屎好多 多搬點
我比較好奇想要上這台失智列車的人腦袋在想什麼
可以跪求一下喀山的大圖嗎 QQ
除了臉都瞎圈 要找黃雞抄這圖還算不上捏
我自己疊臉差滿多的...
眼睛位置，下顎線，耳朵位置都不同，頂多只能講臨摹
抄襲不是這樣認定的啊......
到處都剪刀腳
![Re: [閒聊] 碧藍航線黃雞又又又又被控抄襲惹](https://i.meee.com.tw/UBtCcXf.jpg "Re: [閒聊] 碧藍航線黃雞又又又又被控抄襲惹")
爆
[問題] 繪師有權力禁止別人學習畫風？如題 最近爭議很大的AI 我發現一點很奇怪 一般人類學習繪畫 也是從臨摹高手的作品開始（非抄襲）69
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲8年前台南溫泉節的海報也是直接偷日本還有中國創作者的圖來用。 關子嶺溫泉節海報涉「盜圖」 設計師承認抄襲：以為可用 「鍾孟舜指出，2016台南關子嶺溫泉美食節的文宣海報，同時盜用了中國繪師spirtie所畫 的魔法少女小圓，以及日本繪師Siraha的圖」![Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲](https://i.imgur.com/pdO0sGLb.jpeg "Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲")
25
[問卦] YT 說書界抄襲定義有什麼基準嗎？老高拿別人影片 但是翻成中文 有人能接受有人不行 尼克星拿別人影片 但是翻成中文 大部分不能接受 叉雞自稱資料都來自網上 有些參照以前的紀錄新聞等 算不算抄襲？ 總裁我只看過秦始皇的影片 而這影片是根據別人寫的書製作的 算不算抄？ Will 講的事件全都是拿別人紀錄的算抄襲嗎？7
[問卦] 叉雞：老高那種真的不算抄襲叉雞： 我不是說老高沒有抄襲啊，但絕對沒百分百抄襲 說老高100%抄襲這個標題內容太聳動 但是老高有沒有抄襲我不方便評論留給大家討論 抄是肯定有抄但一定不是100%有加入自己的評論![[問卦] 叉雞：老高那種真的不算抄襲](https://i.ytimg.com/vi/QkzQVG3yxvY/maxresdefault.jpg "[問卦] 叉雞：老高那種真的不算抄襲")
9
Re: [閒聊] 所以AI應用到繪圖領域，爭議怎麼這麼大棋譜沒有版權,圖畫有 AI生圖的版權糾紛很難處理 而且這次stable diffusion其中的waifu模型，或是NovelAI 都使用了圖庫danbooru 包含大量非正式授權圖片，網站本身已有人幫圖片上標籤省去超大量人力10
[閒聊] 碧藍航線是黃雞一輩子的伸展台嗎南無阿彌陀佛 其實我沒玩過 = = 我對碧藍航線的印象大概是艦隊收藏like的跟風作 然後把一些大家想玩但艦隊收藏不打算做的東西給放到碧藍航線裡面8
Re: [閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明欸不是 輪廓幾乎能夠疊圖疊起來，你跟我說是參考？ 直接照抄只改臉還差不多 這不是什麼過度參考 這就是抄襲7
[爆卦] 工程獅年度形象影片抄襲？？早上看到街口工程獅的年度形象影片 看起來不錯啦 蠻有氣氛的 但往下看留言 發現有人說影片抄襲人家 看了之後覺得.....工程獅行銷團隊這麼強 還要抄襲人家會不會太丟臉 工程獅年度形象片![[爆卦] 工程獅年度形象影片抄襲？？](https://img.youtube.com/vi/GGP_eLasp74/mqdefault.jpg "[爆卦] 工程獅年度形象影片抄襲？？")
X
Re: [閒聊] 美國藝術家對AI繪圖軟體提起集體訴訟現在吵得重點又不是AI的畫是抄襲，如果是抄襲直接告啊，只要法官覺得兩張圖相似度太高就可以對AI業者求償 現在的重點是某些繪師覺得AI連把圖放進軟體訓練都不行，因為光是訓練出類似風格就是抄襲 但我覺得這件事有夠白癡，誰畫畫不是從模仿開始的？ 如果要這樣搞，你畫個印象派的畫就是抄襲莫內、馬內、雷諾瓦這些人了。何況如果AI不從模仿開始，要怎麼創造自己的風格？ 不過至少這些人已經看清AI會來搶他們飯碗了 比起一些還抱著「AI會加速繪師作業但不會取代繪師喔！」想法的人