Re: [IWIN] 展翅協會會長支持管制二次元
想到個簡單的舉例，可以突出他們論述的荒謬性：
現在虐貓虐狗這麼多，一定是「湯姆貓與傑利鼠」看太多害的！
此卡通將可憐的小貓，視為可隨意施展滿清十大酷刑煎煮炒炸刀割槍擊的客體。為保護動物，虛擬動物應該也要認定為動保法的「動物」，製作單位應該以違反動保法起訴，以虛擬動物呈現虐待動物，合理化虐待動物。就是讓社會更危險，傷害真正的動物～～
-----
反過來說，如果你認為現在虐殺動物這麼多，不是湯姆貓與傑利鼠害的，那為什麼你會認為兒少性剝削會是二次元害的？
--
※ PTT留言評論
22
首Po說實在，照這會長19：05說的 看了二次元本本就會去進行兒童性犯罪 如果我是警察，我一定第一個就去查你 你怎麼會這麼了解？![[IWIN] 展翅協會會長支持管制二次元](https://img.youtube.com/vi/EMV_Rq9Yawc/mqdefault.jpg "[IWIN] 展翅協會會長支持管制二次元")
4
這樣算是於法無據吧 這論述是某些行為會促使某些事態發生 但兒少法裡並沒有對這種假設性情況做罰則 兒少法裡是明確的提到兒童少年的性相關圖像 就像前面有人講的![Re: [IWIN] 展翅協會會長支持管制二次元](https://i.imgur.com/ToBUdX2b.png "Re: [IWIN] 展翅協會會長支持管制二次元")
爆
展翅協會已針對這次事件回應 結論大概就是虛擬完全比照現實 大家怎麼看 真的沒辦法阻止這堆人了嗎![Re: [IWIN] 展翅協會會長支持管制二次元](https://i.imgur.com/6oF8yQ4b.jpeg "Re: [IWIN] 展翅協會會長支持管制二次元")
17
說起來，怎麼不去管管菸酒啊？ 二手煙對兒童的傷害超他媽的大吧。 家長喝酒後家暴小孩更是聽到不想再聽了， 怎麼沒看到這些人出來限制菸酒啊？ 看了二次元圖片，所以跑去性侵小孩 VS 喝了酒對小孩動手22
如果真的要管制二次元 那麼未來虛擬殺人是不是要比照現實？ 全台灣可能也超過一半的年輕人 都可能因為大屠殺被起訴吧 色情也是他們認為色情就算欸![Re: [IWIN] 展翅協會會長支持管制二次元](https://i.imgur.com/s9FHLY7b.jpg "Re: [IWIN] 展翅協會會長支持管制二次元")
36
諸君 晚安安 看來看去我覺得最危險的展翅協會的人 一般人看起來很正常的東西他們總能想歪 我是建議展翅協會的人先全部關起來以免他們日後做出犯法的事情 把他們關到死應該也不用證據吧？![Re: [IWIN] 展翅協會會長支持管制二次元](https://i.imgur.com/MVl7bD8b.jpeg "Re: [IWIN] 展翅協會會長支持管制二次元")
8
看IWIN禁止的大多是男性向兒少女角的色圖 但為何展翅會覺得未滿18歲以下的女生 會去看照種色圖？ 實際上JK JC JS不是看少女漫 就是在咒術迴戰、排球少年、網球王子等1
看一堆人對Q&A不滿 但我覺得他們很有誠意惹 畢竟他已經WIN惹 法去年早就修完了 上面明明白白寫說所有ACG社區是犯罪份子聚集地 現在他還願意和我們這群手下敗將好聲好氣解釋16
其實這蠻蠢的 而且再鬧下去很快就有後續效應出現 出版社跟播放平台會先跳腳 而且還擋了日本爸爸的財路 接下來這票商人會先找政府麻煩吧 而且基本上這法是無法依循的 沒有嚴格標準可言 以後要政治鬥爭只要往政敵家裡丟一套出包王女或DNA就可以簡單羅織入罪![Re: [IWIN] 展翅協會會長支持管制二次元](https://i.imgur.com/C4oQwzsb.jpg "Re: [IWIN] 展翅協會會長支持管制二次元")
10
我不斷反覆提出一個概念， 對付這群人， 他們不是兒少保護者， 他們是在聖戰的殉道精神聖騎士， 你們不斷舉證二次元多無害，
爆
[問題/版規] 7-2試圖引導以違反動保法對待貓咪關於版規有疑問，故提出討論 上一篇水桶文，板主引用版規(7-2)試圖引導以違反動保法對待貓咪如(食物加料)等灰色行 為，作為判決依據 此為違規推文與版主判決截圖![[問題/版規] 7-2試圖引導以違反動保法對待貓咪](https://i.imgur.com/437AXVAb.jpg "[問題/版規] 7-2試圖引導以違反動保法對待貓咪")
33
[心得] 嚴重虐貓事件-鹿港轉載自臉書：動保法律互助 粉專 #虐殺貓同時家暴妻子 #我國嚴重案例之一 彰化縣鹿港鎮男子粘X德（34歲）長期對其王姓前妻家暴，前妻將粘男猛踹她6歲兒子7腳 的畫面曝光後，由檢方展開偵辦，粘男不僅坦承長期毆打前妻母子，還以虐貓為樂，導致![[心得] 嚴重虐貓事件-鹿港](https://i.imgur.com/NYHuYZkb.jpg "[心得] 嚴重虐貓事件-鹿港")
3
Re: [新聞] 開車撞死流浪狗、嗆「那是畜牲」 肇事者現在大家在討論 態度啊 自找的 我認為不是重點 愛不愛狗 恨不恨狗本 那是另一回事 而是動保法 就已經訂在那邊了 左右你我的開車行為![Re: [新聞] 開車撞死流浪狗、嗆「那是畜牲」 肇事者](https://i.imgur.com/XDqapCHb.jpg "Re: [新聞] 開車撞死流浪狗、嗆「那是畜牲」 肇事者")
2
Re: [問題] 教動物才藝是互動，訓練還是虐待？(有上篇鳳梨後續)（恕刪） 教貓才藝是互動還是虐待？我覺得要討論這個問題前， 我們可以先從法規面，試著區分騷擾、傷害、虐待和不 當飼養的定義。 對於這幾個詞彙，在2013年的時候，中央主管機關才有![Re: [問題] 教動物才藝是互動，訓練還是虐待？(有上篇鳳梨後續)](https://i.imgur.com/MTIQtKlb.png "Re: [問題] 教動物才藝是互動，訓練還是虐待？(有上篇鳳梨後續)")