PTT推薦

Re: [IWIN] 展翅協會會長支持管制二次元

linzero 發表於 2024/1/31 下午6:58:57
看板C_Chat標題Re: [IWIN] 展翅協會會長支持管制二次元作者
linzero
 (【林】)時間推噓 4 推:4 噓:0 →:4

※ 引述《dreaminon (分享快樂分享愛)》之銘言：
: https://youtu.be/EMV_Rq9Yawc?si=9FarlWU5NlULyR-1
: 說實在，照這會長19：05說的
: 看了二次元本本就會去進行兒童性犯罪
: 如果我是警察，我一定第一個就去查你
: 你怎麼會這麼了解？
: 本本不是都很唬爛嗎？
: 還是你有用本本相關的劇情方式實際誘拐過？
: 要不你就是沒有邏輯，隨便瞎唬爛，造謠
: 要不你本人親自做過，所以你很懂
: 究竟是哪一個咧？
這樣算是於法無據吧

這論述是某些行為會促使某些事態發生

但兒少法裡並沒有對這種假設性情況做罰則
兒少法裡是明確的提到兒童少年的性相關圖像

就像前面有人講的
根據兒童及少年福利與權益保障法
這裡對兒童與少年有明確定義
首先得是個人
是個真人
是個法律上存在的真人
這樣超濃起司應該會沒事 XD

已成年的話就完全脫離法規內定義的兒童少年
而就算故事裡未成年
也不算是真實的兒童少年
也就是不存在該條例2-2提到的被害人

要講假設性的促使情況
那法規內也應該明確寫出來吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.222.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推

peteru401/31 19:01他們沒在跟你講道理的

但要跟一般民眾講是要講道理的 只是就怕連多數民眾都不想講道理

※ 編輯: linzero (36.226.222.159 臺灣), 01/31/2024 19:02:39
推

mayolane01/31 19:03你現在才知道多數民眾不講道理ㄇ

推

Lupin9701/31 19:04這裡的戰點是《兒少性剝削防制條例》的36-38條

→

thelittleone01/31 19:06你怎麼會期待民眾講理

推

Lupin9701/31 19:08https://i.imgur.com/ToBUdX2.png 修法擴大解釋

圖 展翅協會會長支持管制二次元
→

Lupin9701/31 19:09第2條擴大解釋名詞，帶動到36-38的罰則

→

Watame01/31 19:44法律寫是一回事，執行單位怎麼解釋是一回事，衛福部還發

→

Watame01/31 19:44了函釋說二次元適用

同系列文章
[IWIN] 展翅協會會長支持管制二次元
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
C_Chat最新熱門推薦
🔥🔥🔥