Re: [問題] 韓國人也玩活俠傳？

※ 引述《Yanrei (大小姐萬歲)》之銘言：
: ※ 引述 《kons (kons)》 之銘言：
: : 推 eric999: 韓國武俠的世界觀 是臥龍生 諸葛青雲那一輩流傳過去的 07/31 12:05
: 借文想請教一下
: 很久沒看武俠作品，最近也是被活俠傳重新找回這方面的興趣
: 以前只看過金庸全套跟一點點古龍，看到推文有點好奇
: 如果要推臥龍生跟諸葛青雲的話，會比較推哪幾部作品呢？
: 稍微看了一下這兩位的產量也相當驚人，好奇想各找個一部來看看
: 另外還有看到一個跟他們兩人並列的司馬翎，被合稱台灣武俠三劍客
: 感覺也太帥氣了吧XD

以下純個人印象

金庸：獨霸武俠小說市場，武俠小說作者排名第一，沒什麼好多說的，長篇為主

古龍：比起筆力更重劇情，也是太有名不必多說，寫作中短篇的能力明顯更勝於長篇

梁羽生：
我個人認為和金庸差距有點大，但畢竟是曾和金、古齊名的作者，給點尊重
主要問題可能是文筆對現代讀者而言不夠平易近人，武功描述太單調，劇情烘托不足等
我只看過大概一半或七八成的作品；也是長篇居多

其他早期作者，如上面提到的台灣武俠三劍客，
或是更早期所謂舊派武俠(ex.王度廬的臥虎藏龍)：

我個人認為頂多和梁羽生差不多水準，勉強看看還行，但無法與金、古匹敵
畢竟都是比較早期寫武俠的作者，當時的文風對現代讀者實在不太友善
打鬥也大多很無趣，比不上金庸古龍的描繪和創意

王度廬小說的武打描述爛到有剩，完全不同於李安改編臥虎藏龍電影的唯美和深奧

某位擅長拍肩膀的前行政院長也寫武俠小說，但我只能說也就那樣吧

這些早期的武俠小說作家的作品，我也大概只算看過一半左右(此指一些網站收錄的部分)

黃易：
設定大多有點偏向仙俠玄幻類了，現代中國網路小說似乎也更多走這路線
也是很有名的就不用太多說

溫瑞安：
我看得不多，不敢下評論

以下比較現代的

喬靖夫：
我超愛，雖然目前他寫武俠主要只有兩部
一部就是前幾年完結的武道狂之詩，
另外他早年寫過一部中篇的國士無雙，有被剽竊改編成電影一刀傾城(洪金寶拍的)
(其他像是熾天使系列和殺禪可能都不太算武俠)
他的作品特色是打鬥的招式過程都描寫到很細緻，和作者本身有練武術有關

徐皓峰：
小說作者兼電影導演，改編過自己寫的其中幾部作品拍成電影
題材很有創意，打鬥的設定也自詡是參考現實武術，
但是實際上多被批評仍是文人幻想居多
像是所謂刀背藏身完全是唬爛的，師父電影的巷戰武術設計也很不合理

我蠻喜歡他寫的道士下山和大日壇城，不過都只是參雜武俠元素，不太能算武俠小說
道士下山有給陳凱歌改拍電影，可惜電影蠻鳥的XD

鄭丰：
推文有人提到的，我個人認為和金庸差距有點大，雖然當初宣傳很大
不過還算不錯了吧，我只看過天觀雙俠，據說續作不行但我沒看過

孫曉：
英雄志，距離上一集已經過了十幾年(?)，結尾遙遙無期的作品
很多評論多認為最前面幾集明顯筆力稚嫩，中間開始明顯變得很厲害，
到後面就跟冰與火之歌一樣寫太宏大、劇情又分散過度，收不了尾
因為可能永遠沒結尾所以不知道應不應該推薦，好像有出電視劇？

楊叛、鳳歌：我都只看過一點點，不敢多說，但是這兩位好像都是很有名的武俠作家
楊叛的短篇寫得很好(我沒看他的長篇)

江南：中國近年來超級有名的作者，不過寫的大部分都算奇幻小說，武俠只有一些短篇
筆力超群，個人認為可以遠勝多數作者
不過這幾年來筆力崩潰，寫不太出好作品了
(他很擅長寫辛酸和悲傷，但是大家都說他現在人生太爽了，寫不出以往的心境，
簡直是楊過打不出黯然銷魂掌的情況)

燕壘生：也是主要寫科幻和奇幻小說的作家，武俠只寫過沒幾篇
不過我很愛他的筆風

另外我其實很推薦去看溫世仁武俠小說大獎的歷屆得獎和出版作品
不管是長篇還是短篇的得獎作者，我都覺得超強的(歷屆的評審團也都很強)

個人看過且推薦的：
第一屆，《找死拳法》
第三屆，《浩然劍》
第四屆，《王雨煙》、《斜風細雨不須歸》、《八陣無極圖》
第六屆，《中流楫》

其他得獎作品我有些也看過，但沒有太深的印象or不太合我胃口

另外明日武俠工作室有把歷屆短篇得獎作品合輯出版，
《我的短刃抽出，便是長長的一生》，我認為很值得

溫世仁本人的遺作、後來被改編成動畫的秦時明月，小說我覺得算普通

--

The nation which forgets its defenders will be itself forgotten.

～John Calvin Coolidge, Jr.

--

他好像有出一個前傳？但是我沒看過