Re: [新聞] 下架兒少性剝削影像波及二次元創作惹議
※ 引述《DDDDRR (DDDDRR)》之銘言：
: https://www.ctwant.com/article/318612?utm_source=linetoday&utm_medium=rss&utm_ca
: mpaign=318612
: 至於標準怎麼定？張秀鴛說，劇情文字、外觀等皆可討論，例如師生戀漫畫，學生以腳觸碰
: 教師性器官，就是明顯違法。衛福部將透過會議取得認定共識，避免後續又有業者或創作者
: 「踩雷」。
這件事情最搞笑的是，搞『師生戀』有一部份是無罪的
因為我國法律規定16歲以上即享有性自主權
所以一個成年老師跟16歲以上的青少年有性行為，只要『合意且非金錢交易』
那大概率是無罪的
但是按照衛服部大官的解釋
一個成年人『創作』一部高中師生戀的漫畫並有描寫到性愛行為，
不好意思一年以上七年以下有期徒刑
甚至創作的不要是師生戀這種道德上有爭議的行為
描述一對16歲以上高中情侶偷嘗禁果(無罪)的漫畫
一樣送你去監獄反省反省
這種法律判罰標準真的沒問題嗎 o_O""
--
你看起來像15歲!
對，更糟的是這個 即便角色設定是滿16或滿18，只要審查的人認為太過於幼體 一樣能送你進法院去跟法官好好解釋 wwww
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.226.33 臺灣), 02/19/2024 10:14:47你知道意思了吧（？
大概
因為還有權勢性交這方面的要一起納進去衡量 但這跟有沒有滿18歲就無關了
把這些疑慮陳情給立委啊
這樣要怎麼跟學生解釋孫文的生平呢，肯定是打壓對吧，叭
叭
權勢性交：
權勢性交管的是16歲以上 相反成年人跟16歲以下有性行為或猥褻就是不管合不合意一律有罪
更可笑的是現在有一部台灣連續劇叫第9節課 主題就是師生
戀耶 附帶一提這劇今年金鐘還有提名喔 現實戲劇可以直接
在電視台上面播的沒問題 漫畫畫了就犯罪 這邏輯真棒
師生戀問題其實在「利益關係」，A校老師跟B校學生在一起
「理論上」是不會有問題的。對，理論上
師生戀道德問題比較大 就利益交換 不過我看有些教師還是
吃很開
老師插三個判四年 偷拍一個判七年 不如去插
我認為師生戀是不道德的 現實發生是要接受行政處分(停職
開除) 無論是在學校還是補習班 社團 但是滿16還入刑罰就
太過了 虛擬創作就更不用說了吧
師生關係中是否合意就吵不完了 畢竟兩者間明確存在上下權勢
關係 不是說16歲有性自主就沒事了
應該說成年人跟滿十六歲的未成年合意性交是無罪的 但加入師生戀的條件就會考慮到權勢性交的部分，用權勢性交做論點去否定『合意』 之後才會進入兒少保護相關法律去判罰 但跟未滿十六歲的不一樣，因為完全沒有合意空間，直接進入判罰
這就是自打臉啊 那些電視劇都可以檢舉了 魔法對付
魔法
新聞有師生戀標題都可以剪了
現實的師生戀是真的有可能有被害人，虛擬的根本沒有被
害人
只討論台灣法律，就是把一定年齡以下的當做無行為能力
的者，對於在此年齡以下的個體，有很多事不能對他們做
的，相對的在此年齡以下的個體也有很多事情是不允許他
們做的，不要把這群體當一般正常人來看待，這規定的合
理處可以再討論，但目前法律觀念就是這麼個邏輯
當然沒問題 創作品承載價值觀 整件事就是要管制創作品輸出
“錯誤價值觀” 所以規定的比現行法律嚴格完全沒毛病
有句話叫做法律是道德底線 表示道德標準本就應該比法律高
現在只是要求創作品也要符合道德標準罷了
如果還談到金錢權勢地位的話年齡的部分反而是其次了
沒事，刑罰有問題，行政罰或管制性不利處分就好了，建議
修個特別法專門管這個
要求創作內行為要符合道德標準是天大的笑話 馬克白的行
為很有道德嗎 更遑論要守法 照這邏輯死的可不只師生戀
什麼叫做輸出"錯誤價值觀?" 那麼那些反面教材的寓言故事
是不是也都該禁了?
一堆殺人放火的作品是不是也要禁，到底？？？
思想控制如此冠冕堂皇
要說輸出錯誤價值觀，那聖經第一個該被禁
也不能寫大學生愛上教授的劇情話，看看立委幾個會中標
==
什麼無罪？那是刑法，教師法可是有行為不檢有損師道可以解
聘耶，講得好像沒問題
解聘跟無罪是兩回事好嗎....
你無視教師身份在教師法的嚴重性，單以刑法切入，是非常不
負責的說法
根本是誤導教師合意與16歲高中生性行為是沒問題的
我內文也只寫了大概率而不是百分百 底下推文也寫了有可能會被從權勢性交的角度去闡述了合意性交可能不成立 不要那麼激動...
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.226.33 臺灣), 02/19/2024 15:08:31輸出錯誤價值觀XDD那誰有資格跟能力去定義正確的價值觀
呢XDD
所以你各位覺得師生戀應該鼓勵？ 這件事就不符合社會道德
標準啊 只是要不要禁止創作出現這個行為就是另一當事了
4
這就之前說的 溫水煮青蛙 先立法過陣子再執行 就能說早已修法 是大家不守法 : iWIN執行祕書劉昱均指出，iWIN是接獲民眾申訴才會處理，去年12月至今累積近2000件圖像 : 申訴案，不到5件是被依兒少性剝削條例處理，這些案例主要是涉及兒童性相關行為的圖像 : ，目前已擱置有爭議案件。 這邊的擱置有爭議案件就是我會雙標的意思6
虛擬作品確實會使人犯罪， 早期有宗教戰爭，近代有挪威殺人魔 要不是宗教勢力龐大， 還真想不到不ban的理由。 甚至可以更進一步，85
我藉這篇先講幾個我目前聽到的資訊 之後可能會有請翼龍或立委本人到本板發文詳盡說明 1.一開始三篇的IWIN文章(雌小鬼小黃油+蔚藍百鬼小鬼文) 的確有標準疑慮 IWIN的確需要一套較服眾的判定依據 2.三月的討論會會要求擴大參與者讓有相關研究者加入![Re: [新聞] 下架兒少性剝削影像波及二次元創作惹議](https://i.imgur.com/DKCXJK4b.jpg "Re: [新聞] 下架兒少性剝削影像波及二次元創作惹議")
爆
[爆卦] iWin：父女亂倫對兒少身心無害我在西洽看到的啦 真心覺得這實在太扯了 #1bmxmq-- (C_Chat) 簡單來說就是有人去檢舉父女亂倫的文字創作 創作中的兩個女兒對父親灌酒![[爆卦] iWin：父女亂倫對兒少身心無害](https://i.imgur.com/bbaNwWcb.jpg "[爆卦] iWin：父女亂倫對兒少身心無害")
88
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條我來講點法律常識吧 ※ 引述《patiger (唉)》之銘言： : 三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關? : 觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。 : 所以主因是衛服委員會出來的修正意見![Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條](https://i.imgur.com/GhD39IZb.jpg "Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條")
67
[閒聊] 按照衛福部的標準，有哪些作品得ban掉記者新聞稿內容節錄： 「至於標準怎麼定？張秀鴛說，劇情文字、外觀等皆可討論，例如師生戀漫畫，學生以腳觸 碰教師性器官，就是明顯違法。衛福部將透過會議取得認定共識，避免後續又有業者或創作 者「踩雷」。」 看這標準，只要是主觀會影響他們認定教育小孩的作品都得下去，![[閒聊] 按照衛福部的標準，有哪些作品得ban掉](https://i.imgur.com/8DDFJkWb.png "[閒聊] 按照衛福部的標準，有哪些作品得ban掉")
22
Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎其實二次元早就入法了 請參考臺灣高等法院 臺中分院 107 年度上易字第 45 號刑事判決 這個案子會被定罪的關鍵 就是劇情有提性行為對象有「國中生」![Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png "Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎")
8
[討論] 在台灣籃壇約炮和師生戀哪個嚴重？各位法律道德專家 台籃資深球迷大家好 想問一下一般來說 已婚身份的人 約炮跟和女學生搞師生戀比起來16
Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應其實問題還是在"兒童及少年性剝削防制條例"上，所要保護的對象及採取手段是否合宜 限制這方面的創作自由是否是必要的 舉個最極端弔詭的例子 --------------------- 假設肥宅我一個30歲大叔「憑空想像畫了與17歲高中生愛愛(無對價關係之合意性交)的圖6
Re: [問卦] 猥褻女童判6個月 畫蘿圖判1年以上有掛嗎中華民國刑法§227-全國法規資料庫 對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。 : 但依據兒童及少年性剝削防制條例 : 畫蘿圖處一年以上七年以下有期徒刑![Re: [問卦] 猥褻女童判6個月 畫蘿圖判1年以上有掛嗎](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [問卦] 猥褻女童判6個月 畫蘿圖判1年以上有掛嗎")
2
Re: [新聞] 性平法修正案通過！明文禁止「師生戀」認真看了一下法條 記者只講一半 賠償以外的修法只有納入軍警、增加照護者可提告、增加禁止違反性方面專業倫理行為 但前置條件沒有變：1.權益勒索 2.損害人格/威脅 我國有課後兩情相悅師生性交判無罪的例子
爆
[閒聊] 鳴潮今汐卡池第1天 台港第1![[閒聊] 鳴潮今汐卡池第1天 台港第1](https://i.imgur.com/LljnZ8Eb.jpeg "[閒聊] 鳴潮今汐卡池第1天 台港第1")
77
[活俠] 試分析龍湘(相對)人氣較低的原因(雷)![[活俠] 試分析龍湘(相對)人氣較低的原因(雷)](https://i.imgur.com/xGjih89b.png "[活俠] 試分析龍湘(相對)人氣較低的原因(雷)")
76
Re: [閒聊] 鳴潮，啟動！![Re: [閒聊] 鳴潮，啟動！](https://i.imgur.com/goBnPcpb.jpeg "Re: [閒聊] 鳴潮，啟動！")
67
[活俠] 哪個配角戲份少，但讓你對他很深刻的？![[活俠] 哪個配角戲份少，但讓你對他很深刻的？](https://i.imgur.com/jAxYUEwb.jpg "[活俠] 哪個配角戲份少，但讓你對他很深刻的？")
59
[閒聊] 為了打電玩買電競椅值得嗎？![[閒聊] 為了打電玩買電競椅值得嗎？](https://i.imgur.com/mbArV71b.png "[閒聊] 為了打電玩買電競椅值得嗎？")
53
[閒聊] PCS 聯賽因電力問題延期![[閒聊] PCS 聯賽因電力問題延期](https://i.imgur.com/rdANTLfb.jpeg "[閒聊] PCS 聯賽因電力問題延期")
53
[FGO] 新五星-阿曇磯良![[FGO] 新五星-阿曇磯良](https://i.imgur.com/qHK2REib.jpg "[FGO] 新五星-阿曇磯良")
53
[情報] 壞茸社 C104緊急通知![[情報] 壞茸社 C104緊急通知](https://pbs.twimg.com/media/GRKC2s1acAA54OI.png "[情報] 壞茸社 C104緊急通知")
52
[九日] 赤燭製作人楊適維 專訪![[九日] 赤燭製作人楊適維 專訪](https://www.openbook.org.tw/sites/default/files/field/image/jiu_ri_-zhu_tu_1.png "[九日] 赤燭製作人楊適維 專訪")
50
[閒聊] 宮崎英高:對《艾爾登法環》改編電影有興![[閒聊] 宮崎英高:對《艾爾登法環》改編電影有興](https://news.agentm.tw/wp-content/uploads/image3-992.jpg "[閒聊] 宮崎英高:對《艾爾登法環》改編電影有興")
45
[閒聊] 活俠傳 傳說中比龍湘更美的錦香宮師妹![[閒聊] 活俠傳 傳說中比龍湘更美的錦香宮師妹](https://i.imgur.com/PgaeP3Sb.jpeg "[閒聊] 活俠傳 傳說中比龍湘更美的錦香宮師妹")
46
[閒聊] 庫洛的建模算是超越米哈遊了嗎？![[閒聊] 庫洛的建模算是超越米哈遊了嗎？](https://i.imgur.com/yn67MXJb.jpeg "[閒聊] 庫洛的建模算是超越米哈遊了嗎？")
43
[24春] Girls Band Cry 13 完!!!![[24春] Girls Band Cry 13 完!!!](https://i.imgur.com/sfmWFXNb.png "[24春] Girls Band Cry 13 完!!!")
38
[閒聊] 檢察官拿搜索票來宿舍查mp3要怎麼辦？![[閒聊] 檢察官拿搜索票來宿舍查mp3要怎麼辦？](https://i.imgur.com/quniN8xb.jpeg "[閒聊] 檢察官拿搜索票來宿舍查mp3要怎麼辦？")
40
[光榮] 三國志14 李世民的能力該給多高?![[光榮] 三國志14 李世民的能力該給多高?](https://i.imgur.com/D43sOmsb.png "[光榮] 三國志14 李世民的能力該給多高?")
39
[閒聊] 活俠傳 峨嵋派：趙活資質平庸![[閒聊] 活俠傳 峨嵋派：趙活資質平庸](https://i.imgur.com/g7ETRcCb.jpeg "[閒聊] 活俠傳 峨嵋派：趙活資質平庸")
37
[塵白]又麻、又辣![[塵白]又麻、又辣](https://i.imgur.com/nZvBiQkb.png "[塵白]又麻、又辣")
38
[哈波] 小柯羅奇假扮瘋眼當老師是不是很稱職啊38
[補番] 天使與龍的輪舞 幹 又是百合混入男人桌愛![[補番] 天使與龍的輪舞 幹 又是百合混入男人桌愛](https://i.imgur.com/MBHxZSqb.png "[補番] 天使與龍的輪舞 幹 又是百合混入男人桌愛")
34
[閒聊] 雪山線應該是後勁最強的路線了吧![[閒聊] 雪山線應該是後勁最強的路線了吧](https://i.imgur.com/qUp2HHQb.jpeg "[閒聊] 雪山線應該是後勁最強的路線了吧")
31
[Vtub] Bilibili World Hololive參展確定![[Vtub] Bilibili World Hololive參展確定](https://i.imgur.com/2UFomDIb.jpeg "[Vtub] Bilibili World Hololive參展確定")
27
[閒聊] 認真問，偽戀算是一代神作嗎？![[閒聊] 認真問，偽戀算是一代神作嗎？](https://i.imgur.com/tHcvXfRb.jpg "[閒聊] 認真問，偽戀算是一代神作嗎？")
29
[塗鴉] 活俠傳-魏菊![[塗鴉] 活俠傳-魏菊](https://i.imgur.com/KCrPSYWb.jpeg "[塗鴉] 活俠傳-魏菊")
28
[閒聊] 龍湘好可愛喔![[閒聊] 龍湘好可愛喔](https://i.imgur.com/s9GKtVab.jpeg "[閒聊] 龍湘好可愛喔")
27
[情報] 木棉花代理 擅長逃跑的殿下![[情報] 木棉花代理 擅長逃跑的殿下](https://i.imgur.com/yhWRtKeb.jpeg "[情報] 木棉花代理 擅長逃跑的殿下")
25
Re: [Vtub] A醬要離職了![Re: [Vtub] A醬要離職了](https://i.imgur.com/9CIk9OPb.jpeg "Re: [Vtub] A醬要離職了")
25
[閒聊] 活俠傳 孤獨終老結局（雷）![[閒聊] 活俠傳 孤獨終老結局（雷）](https://i.imgur.com/cA020bjb.jpeg "[閒聊] 活俠傳 孤獨終老結局（雷）")
22
[閒聊] 原神會開始緊張了嗎？![[閒聊] 原神會開始緊張了嗎？](https://i.imgur.com/tWMBuOjb.jpeg "[閒聊] 原神會開始緊張了嗎？")
爆
[Holo] 你齁將PTT與各大社群媒體並列![[Holo] 你齁將PTT與各大社群媒體並列](https://i.imgur.com/2nRddv8b.png "[Holo] 你齁將PTT與各大社群媒體並列")
24
[閒聊] 活俠傳的絕招，是不是字越多的越強啊？