Re: [新聞] 下架兒少性剝削影像波及二次元創作惹議

inmatao02/19 09:26現在就AI繪圖會混淆吧

william45602/19 09:29看來需要推出圖書館法

siro020702/19 09:31宗教戰爭跟這件事完全不同啊 宗教會戰爭是他們想要排除

siro020702/19 09:32異己 但二次元哪有要排除異己去發動戰爭要他人信二次元?

siro020702/19 09:33真要說目前狀況反而像是要被宗教當成排除異己的對象

winger02/19 09:41AI繪圖有實體受害者嗎？

Vorukrus02/19 09:43問題不在有沒有實體受害者 在衛福部不打算講邏輯法治

inmatao02/19 10:14AI圖像和三次元擺在一起，台灣是無罪推定，你要用哪一條

inmatao02/19 10:14法去查？ 又要查哪個？

LunaDance02/19 11:01可以用創作過程有無傷害實際人物做認定

LunaDance02/19 11:02你要做出ai圖還是需要資料 那些資料有沒有傷害他人就

LunaDance02/19 11:02可以認定有無犯罪了

toulio8102/19 11:09AI繪圖目前要了解其中有無現實受害者挺難的，甚至AI使

toulio8102/19 11:09用者也很難知道自己用的AI，在訓練過程中是否有涉及真

toulio8102/19 11:09實受害者，所以真要管制的理由也只能是因爲目前判斷能

toulio8102/19 11:09力不足，會造成真實兒少防治有嚴重漏洞

toulio8102/19 11:11換句話說，要是有能高機率判別是否有真實兒少受害的方

toulio8102/19 11:11法，就不該罰AI圖

inmatao02/19 12:02主要不是罰AI圖，而是若有三次元圖的創作/持有者主張這是

inmatao02/19 12:02AI繪圖，在無法辨別的狀況下，無法適用管制現實的法律

inmatao02/19 12:09是否有法源依據 讓執法或主管單位，可以介入調查或管制，

inmatao02/19 12:10不然進行任何一步驟就是侵權