Re: [新聞] 下架兒少性剝削影像波及二次元創作惹議
※ 引述《DDDDRR (DDDDRR)》之銘言:
: https://www.ctwant.com/article/318612?utm_source=linetoday&utm_medium=rss&utm_ca
: mpaign=318612
: 下架兒少性剝削影像波及二次元創作惹議 iWIN、衛福部回應了
: 記者:中國時報蔡雯如、鄭郁蓁
: 2024-02-19 06:34
: 因應《兒少性剝削防制條例》去年修法實施,iWIN網路內容防護機構下架網路平台的成人遊
: 戲圖片,引發ACG愛好者擔憂,立委呼籲,iWIN和衛福部需重新檢視處理流程。對此,iWIN
: 表示,目前依該條例處理的圖像案件不到5件,3月將邀集各方開會,重新檢視圖像認定的標
: 準。
: 對此,衛福部保護司司長張秀鴛強調,包括兒少性交易防制條例、以及之後修正的兒少性剝
: 削條例,都明文禁止2D、3D等兒少裸露色情影像,法已行之多年,不是今天才有。衛福部3
這就之前說的 溫水煮青蛙 先立法過陣子再執行 就能說早已修法 是大家不守法
: iWIN執行祕書劉昱均指出,iWIN是接獲民眾申訴才會處理,去年12月至今累積近2000件圖像
: 申訴案,不到5件是被依兒少性剝削條例處理,這些案例主要是涉及兒童性相關行為的圖像
: ,目前已擱置有爭議案件。
這邊的擱置有爭議案件就是我會雙標的意思
哆啦A夢展是大家童年 所以大雄偷窺靜香裸體
不會管
聖經觸犯兒少法情節內容 出現父女亂倫 會打到宗教團體很麻煩
不會管
政府文宣哪天照他們標準出現幼態化成人 出現看起來很蘿的角色懷孕的圖在懷孕手冊
不會管
但許多ACG常見老梗套路
想管就管
管定你了
--
畢竟能用那些尻的人很罕見
當初一開始被win還有人還很天真咧,就說是中介法2.0了還
不信,真的是很善良啊
就大型滑坡案例在眼前,人家點出他一直在滑坡,照這樣
遲早滑到山腳下,結果還被不知道是不是在護航的人扯這
個預測很滑坡
護航者繼續說偷偷看就好,鬧大被針對活該
那些團體的論點不是拿來尻啊 是拿"那些東西去誘騙兒童"
滑坡只會滑一點點,要對政府判斷有信心!
所以放在這裡就是"拿多啦A夢的偷窺圖去誘騙兒童"、"拿聖
經的亂倫去誘騙兒童"等等
如果要拿誘騙兒童當理由糖果餅乾甚至新臺幣都該管制了
更別說根本沒案底紀錄真有人這樣幹 就他們想像中的犯罪
最大的思想犯就是他們自己
爆
Re: [iWIN] @Cherish18,這樣的兒少性剝削防制條例之修法草案,妳支持這件事情我知道,也有鄉民站內信給我陳情,我也有回覆。 基本上我反對iWin 以「讓人覺得」作為判斷標準。如此一來確實會有扼殺二次元創意或 者箝制言論自由的問題。 但您的法律修正建議大多數是以保留「真實」,排除「虛擬」為主,可能會造成其他的漏 洞。其實衛福部函釋提過,AI、動畫等擬真人物涉及兒少性影像也適用兒少性剝削條例,爆
[IWIN] 被新聞報了喔UDN: 要PTT下架兒少性剝削圖鄉民炸鍋 iWIN:違法就得移除 去年12月中PTT及網路媒體被網友向iWIN網路內容防護機構(iWIN)檢舉,在留言版、小 編發文刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒童及少年性剝削防制條 例iWIN指出,根據對遊戲內容圖片的判斷,確定違反兒少性剝削防制條例,因此通知PTT97
[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條如題 因為最近iwin的問題鬧到所有人到快炸掉 幾乎所有人都認為iwin建立的目的應該是防止兒童接觸不良網路 跟二次元創作有什麼關係?為什麼由他們來界定二次元創作會傷害虛擬兒童的人權? 然後中間還冒出衛福部出來...想說這關衛福部屁事,主管不是NCC嗎?64
[IWIN]通知PTT下架兒少性剝削影像 3天內1400件這則新聞有個重點在文章開頭先點出來: 『iWIN執行秘書劉昱均表示,現行iWIN兒少性剝削判斷標準非常嚴格,會依醫學孩童發育 量表,頭身比、胸部發育等因素判斷是否為小學2、3年級以下,沒抓青少年。3月起衛福 部將再開會討論標準。』 照這標準,以網路很紅的《梓喵打醬油》為例,這本不會被抓,因為中野梓是高校(高中)14
[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元F%BC%9A%251%24s&aoh=17067519285056&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&sh are=https%3A%2F%2Fwww.inside.com.tw%2Farticle%2F34080-csam-manga 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元兒童色情創作應該被法律管制嗎? Sisley2024/01/3112
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?雖然我本身會玩熊頭、FBI梗,但是我真的不喜歡蘿莉。 今天這事雖然是說民眾檢舉,然後IWIN介入處理。 我今天第一次知道這組織,也知道此例一開,會有多少人去檢舉, 不管是抱著真的檢舉,還是想要爆破的心態。8
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬強硬管制二次元這是民進黨早在2016年就答應保守宗教團體 就是長老教會為主的宗教保守團體 衛福部會承認"兒少年性剝削條例 第38條"納入二次元罪刑太重不合立法目的 處一年以上七年有期徒刑,比猥褻真兒少還重 衛福部會承認不應納二次元 但之後使用"刑法第235條"繼續要求你下架二次元圖面7
[爆卦] 遠見雜誌對iWin事件的深度專題報導連結: 標題: 宮崎駿都恐審查不過?動漫圈炎上「iWIN」事件一次看懂 記者:4
Re: [問卦] 上街抗議iWIN阿 發文有屁用是這樣啦 iWin看來是跟現在政府脫不了關係 而且根源是惡法兒少性剝削法 所以雖然執政仍是綠的 但應該趁現在藍白佔國會多數的時候修法4
Re: [新聞] 知名插畫家「仙界大濕」粉絲專頁無預警遭先講結論 衛福部三月招開的兒少年剝削條例的判斷標準不會有任何結果 不管反對納入二次元業者質疑納入二次元沒有科學與法律依據通通都沒用 衛福部會承認"兒少年性剝削條例 第38條"納入二次元罪刑太重不合立法目的 處一年以上七年有期徒刑,比猥褻真兒少還重 衛福部會承認不應納二次元 但之後使用"刑法第235條"繼續要求你下架二次元圖面
71
[閒聊] 幻獸帕魯要玩到什麼程度才會開始有趣?67
[閒聊] 為啥鳴潮在巴哈人氣這麼高?51
[母雞卡] 到底要怎麼樣才能一次虧損168億日圓?47
[母雞卡] 有祥子這樣的女兒到底有什麼好不滿的?37
[母雞] 帶了內褲面具真就認不出來?來試試?37
Re: [閒聊] 漫威爭鋒 vs OW 好玩在哪?35
[母雞] 初華會用「一座島鎖住一個人」嗎?29
[閒聊] 暗喻幻想 龍之試煉真的打到火都上來33
[妮姬]這次活動劇情(雷31
[母雞] 祥爸能怎麼反轉形象?32
[MYGO] 睦寶的安慰有多頂30
[母雞] 睦寶採訪時本來想講什麼 (AveMujica 01)31
[問題] 最近jump動畫都沒興趣是我老了還是不好30
[母雞] 愛爽 真的好強28
[鳴潮] 折枝該何去何從28
Re: [問題] 終極動員令的NOD怎麼能對抗國家聯合?27
[母雞] 愛音整系列過最爽沒有之一26
[母雞] 覺得自己很像小祥爸26
[BGD ] 叫爺爺還是外公跟入贅有關係嗎25
[閒聊] 跟風看了母雞卡第一集26
[閒聊] 邦迷覺得這季的邦邦會如何?26
[情報] 今天是雪之下雪乃的生日23
[GBF ] X上有人1670連才抽到新神石24
[閒聊] Ave Mujica動畫瘋兩小時4.5萬觀看27
[阿北] 祥子爸是在演什麼悲劇男主角啊?22
[閒聊] 兒子:爸爸壓歲錢我想買潘妮洛普22
[mygo] 這張初華黑的圖是真的還是伏筆?21
[母雞] Ave Mujica 01 面具本來就很多餘吧20
[母雞] 愛爽那晚會幹嘛(雷19
[MYGO] 可以宣布愛爽天下第一了吧~!!!