Re: [閒聊] 律師：兒少性剝削套用虛擬恐有擴張解釋
※ 引述 《iamsiusa1》 之銘言：
: 些v的asmr是不是也要被下架？
: 就問引起性欲的語音的兒少剝削客觀標準是什麼？
: → LittleJade: 他們根本不懂什麼是ASMR吧，直接全部禁一禁省事 02/19 14:59
我覺得他們對於不懂的東西高機率就是這樣直接全禁簡單了事
反正ASMR聽起來就很色情
如果要避免可能要想一些別的方式代稱
建議可以用有諧音但又不太容易被人聯想的
像是…「奧術魔刃」？
--
https://i.imgur.com/BLa18ry.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.99.246 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一些代名詞也不用想了，直接用對岸的就好，瞬間讓台灣
→
充滿支語
推
確實 無縫接軌使用 方便
推
艾司摩爾
推
我的疑慮就是因為日本已經發生過下架未成年asmr，但他
→
們是只要證明中之人成年就可以重新上架，這是有明確的
→
標準，他們是明確反對未成年做asmr，但不是看你cos的人
→
設，畢竟一堆av都是cos學生，但以台灣現在的行政機關出
→
來講話，認為cos學生就不行，這可能連改稱呼都不行
推
所以這條法律可以殺死所有ACG產業不是開玩笑的 今天有人
→
去檢舉夢見就完了
推
日本做法合理 如果是R18 那本來就不能給未成年看 自然也
→
不能參與製作 畢竟製作就等於看了
推
艾斯摩爾
推
下次夢見來台合作就看台灣怎樣認定，搞不好就有樂子人
→
跑去檢舉有人cosJS
推
艾斯摩爾啊 往科技島更進一步了
推
好日子要來囉
推
同文同種
推
什麼東西啦
→
奧思曼人
爆
首Po兒少性剝削條例修正後，衛福部認為，兒少影像無論是真人或人工智慧製作，只要會讓人 聯想到性就不應散播。不過，在法界卻有質疑。承萬法律事務所律師蔡尚謙指出，兒少性 剝削條例是特別刑法，適用刑法處罰原則，但整部法律看不出有處理虛擬問題，衛福部稱 涵蓋虛擬或二創範圍，恐有擴張解釋疑慮。 蔡尚謙表示，兒少性剝削條例第二條是定義何謂兒童或少年性剝削行為，第三款雖修正為![[閒聊] 律師：兒少性剝削套用虛擬恐有擴張解釋](https://i.imgur.com/mNikH0yb.png "[閒聊] 律師：兒少性剝削套用虛擬恐有擴張解釋")
22
我簡單問一句，這個法條說性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、“語音”。那一些v的asmr是不是也要被下架？ 就問引起性欲的語音的兒少剝削客觀標準是什麼？ 日本青桐高校的asmr就曾經被下架過，後來還得特別澄清發表聲明說她們不是未成年高中生而是一群成年的女性在cos高中生做asmr，然後才重新可以上架。 但這還是日本喔，請問按台灣這個法條跟之前司長的說法，就算人設500歲但看起來未成年跟會引起性欲就不行。 那青桐高校的狀況如果發生在台灣不就她們也永遠不行上架？![Re: [閒聊] 律師：兒少性剝削套用虛擬恐有擴張解釋](https://i.imgur.com/GKtSSvQb.jpg "Re: [閒聊] 律師：兒少性剝削套用虛擬恐有擴張解釋")
爆
Re: [閒聊] 恋乃夜まい B站直播爆死(?)其實她主要都是開ASMR吧 雖然她媽的都弄得跟雜談一樣，不知道哪裡ASMR了 可是B站現在不給播 哲志本人![Re: [閒聊] 恋乃夜まい B站直播爆死(?)](https://i.imgur.com/VHT6QxTb.jpg "Re: [閒聊] 恋乃夜まい B站直播爆死(?)")
48
[情報] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1400件申訴 保護司司長回應了 Newtalk新聞 社會 謝宜哲 綜合報導 發布 2024.02.02 | 14:14![[情報] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1](https://s.newtalk.tw/album/news/890/650c03878aa0b.jpg "[情報] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1")
46
Re: [閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法改自個人八卦版 PO 文，說二次元動畫也是兒少色情的，個人認為法律上站不住腳 違反法律明確性 「刑罰法規必須具備罪刑明確性。所謂罪刑明確性，係指國民閱讀法條後，知悉何種行為 會遭受何等處罰，國民對其行為即具有預測可能性，並防止裁判官恣意判斷，因此，應由 一般國民的立場去理解法條，如足堪確定何種行為為法所禁止者，即可認該法規具有明確![Re: [閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法](https://i.imgur.com/KBGuT0Zb.png "Re: [閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法")
14
Re: [討論] 所以iwin到底想禁什麼？iwin在官網的學術專區，2018年有提供網路有害兒少身心健康內容防護層級 有興趣的人可以自己找來看。 就關於兒少色情為： 1. 現實兒少色情：全面禁止。 (兒少性剝削防制條例)![Re: [討論] 所以iwin到底想禁什麼？](https://i.win.org.tw/share.jpg "Re: [討論] 所以iwin到底想禁什麼？")
11
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法我看了一堆的討論還是沒看到兒少色情作品會助長顯示兒少的性剝削的根據 單純談論色情作品與性犯罪來看 其實已經有大量研究顯示兩者之間不是無關聯就是色情作品能降低性犯罪 照這樣也可以合理推論虛擬兒少色情作品的存在不會助長兒少性剝削 反過來說禁止這類作品反而有機會助長現實的兒少性剝削![Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法](https://media.springernature.com/w200/springer-static/cover/journal/10508.jpg "Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法")
11
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法淺見以為，官員解釋已經有擴張、扭曲解釋法律的疑慮了吧？ 保護兒少的法律，立法目的就是在保護活人 保護活生生兒童不被拍裸照、性交易 etc. 什麼時候虛擬人物也會受傷，需要比照活人受該法保護，免於性剝削造成的身心健康傷害 了？（該法第 1 條）![Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法](https://i.imgur.com/EAr8GJab.jpg "Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法")
9
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了2.衛福部強烈堅持兒少性剝削防治條例要適用於虛擬作品 推 GiantGG: 兒少色情管制合理，重點在於標準。不然網路自由度比台灣 01/30 19:26 → GiantGG: 高的部分歐美國家，兒少色情限制比台灣還嚴，你也覺得好 01/30 19:26 → GiantGG: 笑嗎？ 01/30 19:26 第一時間我覺得合理X
[閒聊] IWIN:PTT貼兒少性剝削圖違法就得移除節錄新聞內容 iWIN表示，大家誤解了兒少性剝削和色情，兒少性剝削在國際上不管是虛擬或真實圖片與 文字，絕對是禁止、違法。與成人可看的色情內容有標示、有分級是不同的。 她表示，不管平台是否移除內容，iWIN都依法通知警政、社政相關單位，因為兒少性 剝削防制條例涉及刑法的罪責，需要相關單位進行調查是否故意持有或散布。即使檢方不![[閒聊] IWIN:PTT貼兒少性剝削圖違法就得移除](https://i.imgur.com/LOg3CAFb.jpeg "[閒聊] IWIN:PTT貼兒少性剝削圖違法就得移除")
爆
[情報] 帕魯專利侵權訴訟報告![[情報] 帕魯專利侵權訴訟報告](https://i.imgur.com/WJDARNgb.jpeg "[情報] 帕魯專利侵權訴訟報告")
爆
[閒聊] 玩偶遊戲 官方Line貼圖![[閒聊] 玩偶遊戲 官方Line貼圖](https://stickershop.line-scdn.net/stickershop/v1/product/28747407/LINEStorePC/main.png?v=1 "[閒聊] 玩偶遊戲 官方Line貼圖")
71
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中![Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中](https://i.imgur.com/uBPaircb.jpeg "Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中")
66
[閒聊] 巔峰Faker有多強？![[閒聊] 巔峰Faker有多強？](https://i.imgur.com/ng18bSHb.png "[閒聊] 巔峰Faker有多強？")
66
[閒聊] 佐藤希 超重大告知&歌回 (有開視訊)![[閒聊] 佐藤希 超重大告知&歌回 (有開視訊)](https://img.youtube.com/vi/VcscsY0Yf8Q/mqdefault.jpg "[閒聊] 佐藤希 超重大告知&歌回 (有開視訊)")
56
[閒聊] 回合制戰鬥要怎麼才能變好玩50
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中![Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中](https://i.imgur.com/5TOxoATb.jpeg "Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中")
48
[妮姬]反擊部隊與二週年的漫畫![[妮姬]反擊部隊與二週年的漫畫](https://i.imgur.com/VApqVfeb.jpeg "[妮姬]反擊部隊與二週年的漫畫")
44
[妮姬] 會不會紅鞋的路線其實是對的？![[妮姬] 會不會紅鞋的路線其實是對的？](https://i.imgur.com/npHaOECb.jpeg "[妮姬] 會不會紅鞋的路線其實是對的？")
48
Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告![Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告](https://www.y-po.net/wp/wp-content/themes/y-po/images/ogp.jpg "Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告")
46
[閒聊] 鳴潮劇情炎上VS塵白劇情炎上![[閒聊] 鳴潮劇情炎上VS塵白劇情炎上](https://i.imgur.com/sfIgtJvb.jpeg "[閒聊] 鳴潮劇情炎上VS塵白劇情炎上")
37
[閒聊] 真假不明之魔物獵人舅舅爆料47
[閒聊] 有人是因為PTCG Pocket 第一次碰 PTCG的![[閒聊] 有人是因為PTCG Pocket 第一次碰 PTCG的](https://i.imgur.com/sJVNq1Xb.gif "[閒聊] 有人是因為PTCG Pocket 第一次碰 PTCG的")
41
[情報] 遊戲王假鈔泰國流行中![[情報] 遊戲王假鈔泰國流行中](https://i.imgur.com/WyJfil8b.jpeg "[情報] 遊戲王假鈔泰國流行中")
90
[閒聊] 家長問：你怎麼都買前凸後翹的女生模型![[閒聊] 家長問：你怎麼都買前凸後翹的女生模型](https://pbs.twimg.com/media/Gbyuc0vbwAAnHyu.jpg "[閒聊] 家長問：你怎麼都買前凸後翹的女生模型")
40
[帕魯] 幻獸製作商不發一語僅在X上轉貼侵權報告![[帕魯] 幻獸製作商不發一語僅在X上轉貼侵權報告](https://i.imgur.com/87BLmGlb.jpeg "[帕魯] 幻獸製作商不發一語僅在X上轉貼侵權報告")
51
[閒聊] 怎麼看八哥這種鳥☺![[閒聊] 怎麼看八哥這種鳥☺](https://i.imgur.com/m8MWrjob.jpeg "[閒聊] 怎麼看八哥這種鳥☺")
42
[閒聊] 如果要被關一個mmorpg 會找哪一個？![[閒聊] 如果要被關一個mmorpg 會找哪一個？](https://i.imgur.com/ffYUy5Sb.jpg "[閒聊] 如果要被關一個mmorpg 會找哪一個？")
27
[討論] 鐵道 是不是很多人抽完流螢就退坑了![[討論] 鐵道 是不是很多人抽完流螢就退坑了](https://i.imgur.com/NoCZw91b.jpeg "[討論] 鐵道 是不是很多人抽完流螢就退坑了")
35
[閒聊] 網飛漲價後其他串流網站?34
[閒聊] 這個曬痕太神了![[閒聊] 這個曬痕太神了](https://pbs.twimg.com/media/GbwQ9FlbgAA72EO.jpg "[閒聊] 這個曬痕太神了")
33
[蔚藍] 好書作者：142cm 151cm![[蔚藍] 好書作者：142cm 151cm](https://i.imgur.com/tgNmibyb.png "[蔚藍] 好書作者：142cm 151cm")
52
[閒聊] C105各IP攤位統計![[閒聊] C105各IP攤位統計](https://i.imgur.com/rK4dxwjb.png "[閒聊] C105各IP攤位統計")
31
Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告32
[Vtub] 彩虹社 7th Fes Live整理![[Vtub] 彩虹社 7th Fes Live整理](https://pbs.twimg.com/media/Gb2_1vXbwAAXK3E.jpg "[Vtub] 彩虹社 7th Fes Live整理")
31
[閒聊] 台版漫畫出那麼慢 是有什麼問題嗎?![[閒聊] 台版漫畫出那麼慢 是有什麼問題嗎?](https://i.imgur.com/uomTcKAb.jpeg "[閒聊] 台版漫畫出那麼慢 是有什麼問題嗎?")
30
[討論] 西索真的是因為性癖不打螞蟻嗎![[討論] 西索真的是因為性癖不打螞蟻嗎](https://i.imgur.com/1yU05adb.jpeg "[討論] 西索真的是因為性癖不打螞蟻嗎")
66
[討論] 如果桐人他們被關進的遊戲是法環會怎樣?65
[閒聊] 超甲組 倒閉![[閒聊] 超甲組 倒閉](https://i.imgur.com/23TtdkHb.png "[閒聊] 超甲組 倒閉")
28
復活邪神系列是不是走的很前面？