Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場
其實就先不論是否真的是AI
但那被質疑是AI的圖
上色方式確實跟以前完全不同不是
拿作者推特在那張疑似AI繪前幾天的圖來比較
4/28
https://i.imgur.com/qIT2JjK.jpg
5/10
https://i.imgur.com/BmBc4Or.jpg
這個上色風格差異太大
才隔十幾天而已不是?
而且看看推特最近七月八月的圖
https://i.imgur.com/bfBwPbW.jpg
https://i.imgur.com/RQ3fzAn.jpg
不覺得這有回到4/28的上色風格?
但C102新刊封面又變超脫原本風格的上色
先不論是不是AI,為何要頻繁改變上色風格?
你小說封面都是4/28那種風格
我想讀者喜歡、買單的正是那種風格
結果你在新刊突然改變風格,真的很奇怪吧
先講我沒說肯定是AI,但是風格改變是確實的吧
我一些動漫line群當初很多人也認不出來5/10那隻是莉娜
你們有遇過畫師短時間畫風變這麼大的例子嗎?
--
喔 你換上色方式 一定是ai
你不喜歡你就不要買新刊啊,屁話這麼多
有人拿槍抵著你的腦袋逼你買嗎
你有沒有去看第一篇文章啊 因為是同人性質 他嘗試了
許多不同方式
你說的對 洽又翻
就...就想換阿
我覺得不行…唉
笑死 還在車上
說的好 森薰每次本篇跟後記畫風差超多 一定AI
我沒說是AI 而是改變畫風 你們才怪怪的
怎麼可能本篇這麼認真 後記畫的小人連手腳指都沒有
所以我猜畢卡索畫風也變應該也是晚年用AI畫的
沒看原推文的還想跟風啊
笑死,沒畫過圖的認為畫家只能有一種畫風
上檔的動畫,也是有畫風劇變的w , 可以去看當年的 fate ap
動畫畫的人又不只一位也拿來比
別人想改變畫風又怎麼樣了 你有啥資格不給改?
誰規定一個畫師只能固定一種風格不能換?
短時間更改畫風真的很少啦 你們也只能噓又舉不出例子
然後風格改變怎麼了嗎? 有錯嗎? 沒錯拿出來說幹嘛
你是他金主還是客戶有約定好他成品的畫風嗎?
都不是 那你在這邊廢話什麼?
作者都說想嘗試新手法了,難道是有法律規定人家永遠不能
改嗎?
是你看得少還是真的很少?
在你眼中畫師都不能嘗試新手法是嗎
畫風始終如一會被嫌單調沒突破 換畫風又會被質疑ai
真難伺候
你幹嘛代替我說話?
畫風就商業取向啊,基本上有畫圖底子漫畫家想改就能
改,只是看喜好或需求,還是你覺得畫二次元的都不會
畫寫實素描?
現在連畫風都不能短時間改變了哦 這麼嚴格
以後有畫師嘗試新手法你都要質疑他用ai ?
你以為畫師是機器10年如一日只能有一種畫風喔
十年那麼長當然可能慢慢改變 但是兩週就改 呵呵
啊人家畫的每一張都要po上網路???練到一個程度再放上來
不行嗎?
嘗試了新畫風就不能回去用舊畫風了? 你誰啊
她媽的小畑健一定是個AI人
覺得畫風不會改那麼頻繁、快速,固定畫風才有識別度
作者有給答案了啊,「因為是同人誌,玩點不一樣的」。最
開頭那篇就有寫了,還是你是反串要說喔
退一百步 有沒有可能他後面那張其實在之前就畫好了
覺得要解決質疑~就直接在畫一張類似+錄影~就解決了~
只是在新畫風之後才貼出來而已?
關你鳥事,想換就換不行嗎? 質疑動機了XD
不是阿~現在路人隨便把你點火就要從頭到尾錄影是啥小?
改變畫風不就作者爽,你不喜歡不要買阿
看來作者都說了自己刻意換畫風的 你誰有資格說話?
畫個圖還要錄影,我不能不錄了?
錄影證明後點火的人是會買嗎?
神靈翻車現場
所以兩週就改有怎樣嗎? 有話直說不要遮遮掩掩的
看吧根本沒人舉的出第二位這樣的例子
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 09:14:02
早安您好
都跟你說森薰同一本書就改變畫風了 還在沒人舉例
裝睡的人叫不醒
你就拿出勇氣說你的結論啊 還是不敢說怕翻車
我沒結論阿,因為沒有證據 是你們一直在下翻車結論 但是誰知道呢呵呵
好聰明喔 好有批判能力喔
看來是不知道怎麼反駁 死鴨子嘴硬的人
人家想換個風格礙到你了嗎,這也能嘴
不敢肯定 就別屁這麼多惹
現在有人同本書都換畫風了 你還有啥要狡辯的
同一人畫
@sunday0226 晚年XD原來經過十二天就是晚年 死忠的
邏輯真是超越時空
換風格還要給交代喔?你誰啊?
嘴硬成這樣,笑死,反AI都這樣嗎?
這id不意外 ㄏ
#1Xxcq5LP (C_Chat) 梗圖繪師突然認真畫 是不會ai做
的
沒有證據 但是我影射 好喔
畫風變化就是事實
真是標準的抹黑起手法,隨便丟一些似是而非的論點,被人嘴
就叫人去找證據,沒人幫你找就說所有人都找不出來肯定是沒
有,搞清楚,你要指控找證據就是你的責任
我只是路過看戲的 原來還有人在車上
那篇都爆了 誰在車上不好說
心有定見就是不需要證據也要影射別人
現在有人告訴你同一個人畫風就是能變 你要說啥
好了啦,沒證據就不要出來潑髒水
唉 不能理解真的非常遺憾
同一本書內畫風多種 看來不罕見啊
好啦沒證據 承認翻車還在吵畫風變化真的很可悲
我記得有個畫出包本的最後幾頁都會變成北斗風
畫風本來就能變,上面就說了,還是你覺得畫二次元的
都不會畫寫實石膏像素描?
事實就是 別人想在同人作品換畫風 還比那個同本書
裡兩種畫風還正常許多呢
理解啥 苦無證據嗎 哈哈 苦無迴力鏢
說畫風變就是證據 真的蠻無言的
沒有證據卻想靠影射的想要別人理解啥
要理解想喊AI但是翻車不敢說出來的人
你要不要看畢卡索光是自畫像就有多少種風格?還是畢卡
索也是ai?
就是門外漢看到自己沒看過的就以為發現新大陸
https://i.imgur.com/uRi8xd9.jpg 所以你覺得這位是ai
嗎
然後這邊說別人都不理解你發現新大陸
靠腰 上面講我才想到 大小姐浴室封面跟內容的畫風
大相徑庭 證明想換畫風不是什麼難事吧
要質疑也拿點有可信度的證據出來 畫風改變就是AI?
我整篇沒說就是AI耶 你們太敏感了吧,還噓成這樣
呵呵
沒畫過圖也該看過畫師畫圖吧
人家爽啊
畫風就只是繪師喜好+商業受眾考量而已,有基本功的繪
師換個風格也沒什麼啊
我要指控你有罪 證據就是我怎麼想都覺得你有罪
噗哧
你乾脆說她偷別人圖或者是花錢叫別人畫交差了事算了,畫
風改變算甚麼證據
指控別人再說認真澄清的人太敏感 我看多了
風格改變臭了嗎
好啦你對你對你都對
呵呵,不敢直接說是AI繪,"只是質疑畫風變化了"
被噓就崩潰喔 這麼敏感?
接下來是不是要說自己是反串
那這樣動畫原畫師怎麼能同時間畫不一樣作品,畫風不
一樣耶
畫師圈指出的那堆作畫失誤比你有說服力多了
裝受虐兒真的是爐火純青不愧是 差低
其實畫風根本也沒變,變的是上色方式,看草稿那張就知
道
我原本就是質疑上色方式改變
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 09:26:09
回應怎麼崩潰惹XDD
說你是就是大人快鍘他
推薦去看那位老任Switch每賣百萬台就畫一張圖有幾種畫風
原來同時不同畫風就是ai啊 得證爆漫王時期的小畑健是
ai
作者都說明改變原因了是還想嘴硬什麼
不維持畫風不少見 也不會不正常 只要不閉著眼不會找不
到
幹靠北 回覆推文的編輯怎麼可以比正文還更好笑www
很多畫師你開委託就有sample跟價目表給你挑上色風格
如果你說的是上色方式就算了,你如果質疑畫風會不會太
無知了?
如果像我這種連自己畫風都還不能固定的就算了,那些職
業大手哪個不能模仿其他人的
畫不同價碼委託、自己的作品跟商業稿上色風格也不同
一堆漫畫一開始的畫風跟最後的畫風都會有差異 依照這邏輯
這些漫畫應該都是AI畫的
質疑畫風就算了 質疑上色風格改變就更好笑了
哈
所以我就說小畑健一定是個AI仔~還我以前比較瑟的畫風
同時有很多種上色風格只是職業畫師的基本能力
大師怎麼可以改變風格和上色方式 一定要和以前一樣
人家畫畫不想變風格特色跟不能變不一樣捏
編輯回覆真的是越狡辯越離譜
嗯 那我確實第一次看到短時間上色風格差異這麼大的 真抱歉
我覺得
裝睡的人真的好舒服,聽不見看不見www
可憐吶
你是電 你是光 你是唯一的神話
就不是長短的問題 是他們就能切換阿
我來陰謀論一下,這次準備好證據是自己畫的,後面有
點像AI的就再也沒人敢質疑了
專業接案畫師都是能根據報酬切換 跟長短時間沒關係
因為人家根本就是同時
好了啦
就算模仿AI 也不能扼殺原畫家
你說的沒錯
你覺得很困難的東西 對他們來說是很平常的 你辦不到的真
的是你不行
反ai到是非不分真的很可憐
上色風格是最好改的==
影射的殺傷力最大
而且一個是拿來賣書的一個只是塗鴉,上色本來就會有
差
都有繪師直接九宮格模仿九本漫畫的畫風畫同一個角色了
怎麼會覺得同一時間只能會一種畫風==
可以雙刀流的繪師被你說成AI,那A漫作者是不是也都AI
奇怪我從頭到尾沒說這就是AI耶 為何你們會理解成這樣
從作者初期畫風收到近現代畫風,幹不管啦一定是AI
對啦你通篇在哭風格變化 風格變化例子也給你了
你還是在哭風格變化
照你說的你不是質疑AI,那風格變化怎麼了嗎?有問題?
好啦遇到少數特例了 話說明明90推那篇就有其他人提上色差異大了 跟風找一下貼出來單獨發文結果被集火噓 唉
我也不是說你有問題啦 就毛毛的 很奇怪 邏輯不太通順
越想越不對勁 怎麼看都不合常理 但我真的不是要說你
有問題啦 我覺得你很好
可能是我想多了 真的太奇怪了 你們別指責我啊
「我跟你講,絕對不可能畫風丕變!」by 猴。
AI警察有批准你換畫風嗎!
猜猜看這畫風是出自誰啊?
一時興起換一下畫風不行嗎?= =推文不就很多張可以自由
換畫風的
幫補血
之前不是常有 把某個角色模仿各種漫畫家畫風畫一遍了
怎麼會覺得不可能短時間改畫風
沒事改畫風就是怪怪的 有鬼
那張圖的作者其他作品比方說
就是手塚治蟲
推文本來就比較少人看到,尤其推文越多的文章,你自己
把這奇怪論點單獨回一篇被集火剛好而已
看到這個才發這篇
https://i.imgur.com/hxhP7Bc.png
誰准你繪師擅自改變風格的,欠AI出征嗎
不要當巨嬰 說什麼我沒說他是ai 云云的 不用明眼人
也知道你這篇文章就是在影射
沒人會理你這種三歲小孩等級的狡辯
用這種論點就發文那當然就要承擔後果
所以講明不討論AI討論畫風差異大還是影射,好啦可能我國文太差不懂怎樣寫才不是影射
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 10:22:37
不錯喔 辯不贏開始耍賴 很有sense 欸
常駐某版人 不是很意外ㄅ
講出來
機械女神多久以前的作品 上色方式當然會有差
我沒說錯吧,那是被你們質疑的點啊
我認同你覺得畫風差異確實大啊
好了啦 你跟AI警察去打一架來決定到底要用什麼來潑屎 嫌A
I警察翻車不夠慘開新戰場再翻一次
這是畫風警察?
其實成名繪師挑戰改變畫風是好事 你看那個安達充
好了啦 想幹嘛都看得出來
館紛?
不知所云
苦無大師X5了欸,還要繼續凹哦?
噓爆也不代表可以改變看法啦 事實上我看我那群質疑的還是質疑
不忍噓 多瞭解一下畫師這塊好嗎
這次AI炸出一堆雲畫家也是挺好笑的
好了啦,你最聰明
上色要細緻只是花的時間就較多而已
就像森薰有刻的超花的圖,也有沒啥在刻的
…
嗯,你說的沒錯
超級可悲欸
你見識真的很不夠...
拿動畫畫師舉例更可以打爆你
人設怎樣他們就能怎麼畫
嗯
苦無 可憐吶
邏輯零分
笑屎 獵巫啊
爆
首Po一開電腦想說在吵什麼 爬了一下原來是 曾替秀逗魔導士繪製插圖的いずみるい先生30
AI警察翻車囉 這年頭連畫得像AI都會被出征了 AI除了版權的問題我還真的不知道有哪裡能詬病 就算是取樣自己過去的作品再用AI輔助作畫我也覺得沒啥,不如說麻煩繪師們多多使用,不 要收了贊助結果每個月只產出幾張草稿交差。18
所以實際上就是, AI警察根本分不出來是大手畫的還是AI畫的。 那些所謂的"這張畫裡面沒有靈魂"、"這張圖似曾相似", 其實都是屁XD 就很像是去看藝術展的一些人。10
其實初期的時候就有人提出這問題了 就是那一波畫師公開宣稱禁止自己的畫拿去讓AI學習有畫師提出這類疑慮 印象中好像是說我的畫被拿去給AI學習然後AI去畫「會觸犯法律/禁忌」算誰的之類問題 --10
不懂 這個影片完全不能證明她沒有用AI 生一張AI圖出來、再照著AI圖描線稿、顏色分層 對一個職業漫畫家以及數位繪圖來說到底有什麼困難的?29
別的先不討論 單純講一下推文說的畫風好認這點 先不說畫風像AI這根本魔戒抄天堂的言論 畫師圖被拿來練已經夠幹了 練完之後還要被嘴說畫的怎麼像AI69
請問您們現在是認為繪師應該每一幅作品都要保存全程錄影嗎 接下來會不會又說 他可能看著AI圖畫的 所以需要全程拍攝繪師作畫過程 接下來會不會又說27
→ egg781: 所以他現在得要從0開始錄影他的工作 08/15 12:49 : 請問您們現在是認為繪師應該每一幅作品都要保存全程錄影嗎 : 接下來會不會又說 他可能看著AI圖畫的 所以需要全程拍攝繪師作畫過程 : 接下來會不會又說 他可能離開攝影機範圍的時候偷用AI的 所以需要OOXX 離題一下,這影片裡面可以看出,使用的繪圖軟體是 CSP,3
話說以後如果越來越多畫師錄作畫過程自證 那不就代表有越來越多的過程可以訓練AI 這樣是不是很快就會出現 可以從一張完稿再現作畫過程的AI了 那之後的畫家要怎麼證明ㄚ9
為了釐清肇事責任:裝行車記錄器 為了避免被女人想想不對勁:裝行房記錄器 為了避免被控訴是用AI繪圖:裝繪圖記錄器 還有什麼記錄器? --
71
Re: [討論] AI未來會是工具,還是取代繪師?這裡是小小的接案繪師貓屋~ 最近AI文很熱門 剛好畫線稿畫得很累,上來發個廢文,順便騙一下P幣(′・ω・`) (不然都沒錢發了...) 先說結論41
Re: [奶子] AI畫的婚紗大奶(圖多)推 clover1211: 這樣搞下來 一堆新手繪師在畫的比AI還好時就先死了 不是 你怎麼會覺得自己不如AI就不想學畫圖了? 照相機發明後 大家就不畫圖了嗎?40
[問卦] 為啥繪圖AI會引起畫師恐慌?繪圖ai造成一股繪師反對潮流 但其實這東西沒有很簡單 看看各種奇美拉各種大葛格== 基本上這個ai很笨,必須嚴格的條件設定 還要經過邏輯思考之類的39
[閒聊] AI反而把藝術推更高的位置 (文長心得這算是我專科出身+業界相關+偶而接案賺外快的心得啦 首先關於AI的討論文 很多已經是建立在天網存在為前提在做論述 已經不知道是真的在討論還是在引戰 這邊就先不提那些不著邊際的的科幻啦16
Re: [問題] 繪師有權力禁止別人學習畫風?我只是個畫圖菜雞啦 把畫圖當興趣的 說一些個人拙見 用AI學習畫圖我覺得沒啥問題 但拿剛學習畫圖的人模仿畫風 類比畫圖AI是否搞錯什麼 現在推特有名的畫師也不是一開始就會畫圖 去學去看去模仿16
Re: [閒聊] 是怎麼看出AI明日香的破綻的閒聊賺一下P幣...沒錢了(′・ω・`) 剛剛看到有推文介紹偵測AI生成的網站 因為最近我有作品莫名其妙被人上AI tag,超氣 (我明明都有po草稿線畫上色流程的= =)14
[閒聊] 看起來好臭喔.....如題14
Re: [閒聊] 只剩AI創作的世界跟幾個繪師朋友聊到最近很有話題性的那個AI 其實沒人在擔心被取代什麼的,大多只是覺得mimic這種作法不太厚道 被學畫風什麼的大家都學過來的沒啥好抱怨 但有人專門學你還拿來炫耀我畫的比你快又便宜就很機歪XD 畫風基本上是辨識作家的一個方式9
Re: [閒聊] 已經有人被AI搶飯碗了之前的討論沒跟到,但AI繪圖會越來越常見 有特殊風格有名氣的可能影響不大 但本身剛出道或不是那麼強沒有特殊風格加成的就很難接案子養家 因為從甲方的觀點來看,其實有很多案子並不需要什麼很強的繪師或特殊風格 譬如可能只是校內宣傳廣告要做個DM想弄個可愛漫畫風格7
[閒聊] 求推類似風格的繪師最近有一種畫風我很喜歡 沒有邊線,直接上色的感覺 不知道這種上色風格的關鍵字是什麼
47
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀31
[情報] DQ3 HD-2D 重製版日本首週賣了82萬套32
[慶生] 今天11/22是高松燈跟我的生日28
[閒聊] 角川可能為防Kakao惡意收購主動聯繫索尼42
[閒聊] 金搖桿2024開獎25
[24秋] 膽大黨 08 這個樣子的愛羅真的讚~23
[MLTD] 偶大百萬的手遊畫面太讚了吧!22
[情報] 台灣百合漫畫原作者楊双子獲美國國家圖…46
[閒聊] 有什麼萌屬性是以前流行但現在式微的?22
[Vtub] 帕魯跟卡店,哪款害holo不能玩ptcg的21
[閒聊] 支那人沒有一個是無辜的13
Re: [閒聊] 跟女同學做過最親密的舉動是什麼13
[閒聊] 哇靠木村拓哉這個Gatsby舞技也太帥了吧42
[閒聊] 中華一番 極 168 不可以色色26
[閒聊]棒球中好球的真正意思是鼓勵擊球嗎?12
[問題] 京子跟小春誰人氣比較高53
[毒物] 我想成為泡沫英雄43
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀9
[妮姬] 漢賽爾&格麗特 糖果屋姊妹貼貼40
[閒聊] 遊戲眾籌熱潮為什麼消失了?9
Re: [閒聊] 修道院的修女們25
[閒聊] 《FF VII》重製第三部會正面挑戰飛空艇12
Re: [閒聊] 除了秋葉原,日本要逛ACG要去哪?24
[閒聊] 除了秋葉原,日本要逛ACG要去哪?8
[劍星] 拍照模式 金亨泰我的超人8
Re: [閒聊] 遊戲眾籌熱潮為什麼消失了?23
[閒聊] 羊宮妃那為高松燈慶生7
Re: [閒聊] 跟AZKi一起開車6
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?60
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀