PTT推薦

Re: [閒聊] 吳子兵法不及孫子兵法的原因?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 吳子兵法不及孫子兵法的原因?作者
A98454
( 阿肥是肥宅的肥)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:9

米那桑空尼幾蛙 關於孫子兵法什麼的其實跟後來的博弈論有一丟丟關係,可以說孫子兵法是博弈論的雛形,博弈論有更深入研究探討

關於孫子兵法跟博弈論的一個重點就是,局的思維

因為我們的主流教育是科學理性派的,因此會認為凡事都有標準答案,做事情就是Sop聽話照做

而局的思維就比較哲學,跟中國道家,或者和西方的亞里斯多德的思想有關

認為事情是一個動態平衡,因此沒有標準的一個答案,而是合理的頻率和範圍

要根據局的變化找到對自己有利的平衡點

舉個簡單例子:猜拳遊戲本來是一個公平的競猜遊戲,但是你如果發現多數人都有第一手出剪刀的下意識,那麼出拳就會提高勝率,因此出拳就變成一個好的策略

大概就是這樣 樓下 老夫子 怎麼看?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.165 (臺灣)
PTT 網址

jollybighead04/29 09:23大番薯:仰之彌高,鑽之彌堅

bnn04/29 09:23包牌 怎麼輸

deepelves04/29 09:27博弈論原型是田忌賽馬,是孫臏兵法吧==

Dirgo04/29 09:32不是囚犯困境嗎??

A9845404/29 09:32事實上現在無法證明孫子兵法是誰寫的,有人說是吳子胥,

A9845404/29 09:32有人說是孫臏,有人說是孫武,也有人說非一個人創作,因

A9845404/29 09:32此區分這個沒什麼意義

A9845404/29 09:34不管囚犯困境跟暴走族煞車 都牽扯到到博弈論,以可以說博

A9845404/29 09:34弈論局的思維是另種思考方式

tomhawkreal04/29 09:36下駟對上駟 菜兵當炮灰 用在戰爭決策很有爭議就是

tomhawkreal04/29 09:37避實擊虛反而比較好懂