[討論] 中美間游移才最符台利益吧?
我從博弈論賽局角度來看問題。
其實台灣人就是終端消費者。消費市場上有兩家大企業,販售性質類似的生活必需品。
從博弈論的賽局角度,其實市場上有兩個公司可供選擇,是對台灣消費者最有利的吧?
一旦傾向一邊,賽局的分析就沒辦法繼續走下去了。
我覺得有基本博弈論知識背景的,都知道我在講甚麼。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
要有實力。
有想過結局是被兩邊吃豆腐嗎
所以怎麼游移?
其一一家公司要掏空你,是想被割韭菜嗎?
游移有技巧 中美不同邊的時候 你就要往重的反方向過去一點
就老實承認在畫三角形,什麼游移,不知道政黑塔綠班最恨
這句話嗎?
反正不適合用三角形解
多科學討論問題,並把問題量化,這樣比較不容易被見縫
插針
現在才想到,太晚了吧
其一一家公司要掏空你,是想被割韭菜嗎?
三角形是柯文哲說的,所以只能用游移
不可能,中美對立嚴重
誰不想在正宮小三間游移,有這麽簡單嗎??
韓國:怎麼我這麼慘?我三角形做好做滿欸
那你怎麼認為別的國家蠢到不會察覺你在首鼠兩端 並相應
調整對台的政策?
講都會講 問題是現實不允許
美中關係緊張就不可能兩邊撈
理論和現實的差距
目前是
所以要怎麼游移啊韓粉
怎麼游移 看韓國大統領怎麼出糗的
喊三角形ㄉ柯師傅都直接自爆了 出張嘴游移最簡單
我們通常會稱這種人為牆頭草或是背叛者^^
西瓜挖大邊
賽局是賽局 他加了很多假設 科學量化能量化習大大
CF左右逢源 講不出來 現在又要幫忙創新名詞了??
有多想要連任 跟中國強大的天秤嗎?
被踢出聯合國後你中華民國被當成叛亂的一省要怎麼游移?= =
又能量化 美國人民對反中及通膨的權衡嗎?
通常這些都要靠行為經濟學實驗室來弄得捏...
沒興趣理藍粉怎麼想 你爽就好
怎麼可能直接就跳到賽局了... 各項變因都沒進來
除非你是印度才有可能
講很簡單,但歷史上能成功的不多,大多會變成被兩邊扁
你會被兩邊一起揍
印象中克里米亞戰爭奧地利就想說左右逢源當中立,下場是
戰爭打完就被孤立了
所以要怎麼做?現實就是你台灣選中國,美國幹你;你選
美國,中國幹你,如此而已
連AIT都進不去 猶疑個屁
你是第10000000000個想到的
讀過蝙蝠鳥類哺乳類的寓言故事嗎?
現在的趨勢就是逼你表態再給我曖昧就讓你受盡委屈
話說曖昧那麼久再不表態通常不會在一起
84
[請益] 股市是比心裡博弈的吧?如題 是這樣的啦,小弟我進入股市沒多久大概從去年到今年而已。小弟我發現到不管是去年疫情 大爆發,到今年烏厄戰爭,各種原因造成的大跌都像是藉口,大戶或法人的目的還是要借機 洗盤,到最後什麼技術分析都像是泡沫了... 所以我說其實類似的劇本,在股市裡1
Re: [標的] 還在期待台積電法說的是太天真還怎樣?從基本面角度來看 1. eps 毛利 跟營益率 其實從營收表現大家大概就猜得出來了 只有散戶才會在那邊驚喜 2. 今年不跌價,不代表未來不會跌 3. 先進製程產能滿載到年底 但明年依然滿載? 成熟製程占50%營收 這部份狀況如何隻字 未提?25
Re: [討論] 巴哈說雀魂是博弈遊戲不能開板唉...不是,麻將不就是博弈遊戲嗎? 同理,大老二、台灣麻將、拉霸機不管有沒有賭「真錢」這些就是算博弈遊戲啊= = 分類沒錯啊...台灣就賭博沒合法化 所以過去都是賭代幣來躲,導致你們所知的湯姆熊等類似的電玩店,實際上都有黑暗的地 方...例如:代幣退款機制45
[情報] 密西根大學消費者信心指數 創歷史新低先行指標的密西根大學消費者信心指數 創下1970年代以來歷史新低 遠低於預期的50.2 這 只是剛開始15
[問卦] 沒人發現轉嫁消費者很不合理嗎不管是國際原物料上漲 還是油電雙漲 店家只要成本一上升 就會將商品漲價 把虧損的部分轉嫁到消費者身上15
[問卦] 該抄的應該是博弈公司而不是百桂吧現在已經有人爆料出兇手自己就有開博弈公司 早就沒在靠他老爸的資源在賺錢 每個月都砸70萬在經營 也靠這個認識不少兄弟17
[討論] 台鋼雄鷹的行銷要怎麼連結消費者市場?如題,在中職現有的五隊背後都是大財團 五個大集團本身的產品或業務 都有跟終端消費市場相關,也就是各位的日常生活 舉個例子,剛剛去了7-11的中國信託ATM領錢 買了味全鮮乳到座位上,打開樂天市場刷富邦卡下單7
[閒聊] 單一車型吞天下,是消費者的錯吧你是廠商,用一台固定車型 能永遠賣很多的數量 你有需要發神經,花錢研發新技術嗎? 當然不用,貼紙換一換 因為平價車丟出去市場越多,後面維修保養這種真正賺錢的事,才會更多啊5
[討論] 民進黨的無限賽局如題 民進黨為何能在台灣有無限賽局!? 犯的錯誤頻頻 劣跡斑斑 依然無人在意2
[討論] 國家博弈的奈許均衡李永樂老師這幾天的影片 用高中生都懂的方式講解大國博弈的競合關係 老實說 大家都很厭倦網軍 藍綠惡鬥 是否要回歸專業討論?
爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)96
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%78
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項57
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論70
[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論57
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗42
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?44
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊46
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文32
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形40
[討論] 引用卡提諾會被教授電?40
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以27
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道18
[黑特] 黃國昌:大家一起推動廢監院27
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多25
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川44
[討論] 今天洗版話題預測17
[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解20
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?9
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」19
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊1
[討論] 廢考監,其實就是民進黨輸了18
[討論] 柯文哲是不是料事如神?18
[舊聞] 民進黨立法院黨團:朝野合作廢考監20
[討論] 國父要換人嗎?20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項