[iWIN] 我們比兒少團體更在意兒少福利
板上熱議這麼久 儘管部分民代有回應
實際走向還是混沌不明
我覺得道德高地未必是對方的專利
因為個人在意的不是什麼色圖
也不覺得當局敢直接拉高到限制創作 接軌西台灣
我在意的是
即使有人拿實際數據
告訴你這麼做 反而會造成相關犯罪增加
而另一邊仍認為數據不可信
為了自己相信的 蔚藍而正常的世界
要把所謂幼態 性暗示 看了不舒服的一切都浸豬籠
一些樂子人說得沒錯
部分圖片根本不符合主流道德價值
我自己看了都感到尷尬
遑論用來說服社會大眾支持
但如果數據告訴你
容許這些創作存在 反而能減少相關犯罪發生
那麼堅持禁止的一方 是否才是加害者的共犯?
又何況 主流價值根本連AV都沒認同過
難道正常人會公開與親友分享AV圖片
或在公眾場合直接開看?
但是 你們會看AV吧
再以板上分析實際案例
根本不可能像那些奇行種"專家"所說
拿著二次元的東西哄騙兒少「這麼做很舒服」
就有辦法拐騙青少年上當
真正該處理的 是失能家庭 交友軟體 網路詐騙
並及早教導孩子如何保護自己的身體
今天動刀砍宅圈
說穿了看你好欺負
也滿足部分人士腦內的幻想小世界
「我成功讓世界變乾淨了 潮爽der」
再說一次
我更在意兒少受害會不會實質增加
而這次魯莽的改革 帶來的風險
極可能高於推行團體所聲稱的利益
很想問他們
究竟是封殺這些圖畫 帶來的成就感重要
還是保護孩子們重要
如果是保護孩子重要
請想辦法推動些"更有用的東西"吧
笑死
--
治國需要理想性
感動人 吸引人 才能帶來更多支持
舞台上的主角負責理想那部分
性的部分 由你們負責
—摘自《哥布林禁慰隊入門》
--
保護了個寂寞,國中生被割頸,少女被霸凌圍毆,黑勢力滲
透校園,全都不在乎
西洽被iwin到現在不到一個月 走向不明很正常啊..
但你膽敢發個色圖,就直接送你蹲一年
兒少團體也比我們二次元酪梨控更有可能幹現實兒少
現實世界沒在跟你客氣的 喜歡酪梨嗎? 歡迎加入宮廟 黑幫 或聯合國兒童基金會 天大笑話
※ 編輯: eighties (123.192.208.87 臺灣), 02/06/2024 19:53:58真正的酪梨控根本無法把二次元和現實連結 但他們可以
現實世界發生的就不歸iwin管啊 只管網路空間..
那他應該好好管網路交友軟體跟詐騙 別來胡搞瞎搞
這圖真是有夠諷刺
※ 編輯: eighties (123.192.208.87 臺灣), 02/06/2024 19:56:03但是他們管網路的理由是因為他們覺得虛擬會連接到現
實,明明就有更優先要處理的部分,結果跑來找不會反
抗的這群開刀
刪文就有業績,何樂而不為
要管網路空間 你該管的是幼兒青少年在交友軟體和社
群遊戲被拐騙裸照被騙砲啊
三次元的問題難解,但二次元很簡單
砍死二次元很簡單 也沒什麼阻力 看起來又有做事 何樂而不為
這明明才是犯罪的管道 結果不去管
因為要真的跟壞人對撞 他們也會怕
對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者,處六月以上五年
以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者,處三
年以下有期徒刑。
拍攝、製造兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以
引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品,處一年以上七
年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
很顯然的,色圖比真實犯罪傷害更大,不然幹嘛定更嚴的
刑期 484
你說得太對了 看來為了預防色圖產生 以後會畫圖的都該被剁手 (反串註明
超好笑的,還有換臉也很重
上面在意的就是辦特別快 這個笑話叫做現實社會 你我都懂
※ 編輯: eighties (123.192.208.87 臺灣), 02/06/2024 20:01:05推
很可笑啊 以前十歲就成家怎麼沒人靠邀 還是人類在這短短
時間就進化了
一堆議題下禮拜五,惹到大位迅速雞鴨
現在就是又在談主觀認定,可能他們其實是字打錯,其實是由
主“官”來認定,冒犯了大人還想走!
你在意兒少幹嘛 你是不是煉銅
高官都直接幹上新聞版面,最有道德
高官都直接玩女人的 不准百姓看色情圖片
你都說這麼硬了 那數據拿出來吧
這就是我對這個議題悲觀的原因,對方不是來討論犯罪跟
所以你提的道德反擊根本笑話,一堆被洗腦的人支持,本
身就沒有是非,談何道德
doi: 10.1023/A:1021372601566
萬一罰到自己怎麼辦 當然是拿跟自己無關的東西來搞 多
有面子 麻尼大大滴有
I review the evidence for thecontention that virtua
l pornography might harmchildren, and find that it
is, at best,inconclusive.
我回顧了有關虛擬色情可能會傷害兒童這一論點的證據,
法律的, 是來砍圖跟砍腦子裡的東西
發現充其量只能說是不確定的。
是說,真的有人在研究這塊嗎?我看 iWIN 的學術專區,
2020 年後就沒更新了,以前也沒有虛擬兒色的相關成果。
就 顯得牠們有在做事啊
(我指的是國內研究)
我是覺得應該要先在國內上研究,暫且不說在國外查無因
結果目前有出來討論的,還是不被支持的那一方,60%民意怎
麼了?
果證據,即便有證據,也不見得在所有地區都有正相關。
嚴重要求正名為哥布林自慰隊
反正強行扣你帽子 法律也很有問題 跟宅圈根本沒關係
以前槍戰被抹說會去殺人 暴力血腥遊戲造成社會暴力
同一套邏輯都是那些奇耙團體在搞
謝謝你的意見 但你有黨證嗎
三次元不解決,找好解決的解決
那群人就只是另類的瘋子
把人力花在三次元才對 拿來搞二次元反而分散人力
國中生捅死人繼續無視+保護加害者
三次元幹無法判斷真實年齡的無罪,二次元有罪
或者換另外一種方式洗你"法律定了又不會執行"
不要吵不要鬧,一切歲月靜好
這群人本來就是自爽而已啊根本不是有心保護兒少
?人家每天都在實際行動,你們?== 這標語太自大了吧
二次元最好欺負呀,不拿你們開刀怎麼會讓覺得選民自己有
在做事。
保護孩子不是他們的重點 他們要的是升官發財
你搞錯了最重要的事情
不管數據 相信信念 交友軟體比例最高
結果從屁都沒有的二次元開始滑
做幹事也叫實際行動 那就實際吧
觀點不錯 但大概沒人想認真看待
沒理論研究 案例也沒有 浪費時間搞個海巡標準 笑死
推
拿色圖引誘兒少 還不如拿飲料零食手機...
看那NCC, 鄉民恨多久都還在
跟相信基地台電磁波致癌一樣沒根據
爆
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條這篇很長可能很多人看不完 不過我還是希望你們能改一下陳情書的內容 1. 首先我們必需聲明一件事 在場每一個人都贊同兒少性剝削相關法律的立法緣由爆
[討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見省流版: 未來數位總編輯韓京岳針對二次元兒童色情發表談話 他表示成年漫畫可以減少性犯罪 取締二次元兒童色情反而增加犯罪率71
[問題] 嚴查未成年色情圖片真的對兒少保護是件對許多兒福團體而言,所謂的「性」好比洪水猛獸,為了避免孩子們被「性」傷害到,他們 如同對兒女充滿保護欲的母親,時刻嚴查著兒童所能接觸到一切有關「性」的東西,小到現 實生活大小事,大到網路上任何兒童可能瀏覽的東西,但是,這真的能夠保護如同一張白紙 般的兒童嗎? 我們應該都知道,想要不被一個事物傷害到,最先做的就是了解他51
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"我不是法律相關人士,但發表一下我的看法,個人覺得AI擬真色圖跟跟二次元不能相提並論 二次元色圖一直都是開放的,而且已經有數據可以支持它跟兒少色情的犯罪率沒什麼關係 但AI擬真色圖是新的東西,沒有數據能支持他跟兒少色情的犯罪率沒關係 這兩個不一樣的是一個是數據上無關,另一個是還沒有數據 如果以聯合國兒童權利公約,兒童最佳利益的立場來看的話42
Re: [閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?說的好。 以下不是開玩笑, 是認真的。 從目前的資料來看, 每十萬人中, 犯下兒少性侵的比例, 開放二次元蘿莉色情的日本, 遠低於禁止的英國、美國等國家, 所以我覺得事情沒有各位想像的複雜,35
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由我贊成 兒少安全優先於創作自由 但創作自由跟兒少安全完全不衝突 請問一張畫出來的圖片哪裡影響了兒少安全? 這是衛福部 iWin 部分兒少團體8
Re: [問卦] 有沒有衛福部iWin已經超越歐美的八卦?iWin發了一篇文 通篇看完重點0 到現在iWin還是沒有解釋禁止虛擬圖片跟保護兒少的關聯性在哪 或許這個問題我們不應該怪iWin 因為 主管機關、專家學者、民間團體4
[閒聊] [閒聊] Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由我深潛鄉民啦,這次衛福部想監管,但標準是看起來像就是這種主觀的判定,有沒有足夠的數據支撐二次元色圖會影響現實犯罪,反而數據呈現反向觀點。 韓總編輯提到的數據都是開放二次元色情後性犯罪率都是下降的,雖然不能就直接說有降低的功能,但至少沒辦法證明影響現實犯罪。 再回來看看張秀鴛說“把孩子當作猥褻、甚至意淫對象,這是我們不樂見的”,所以說這個議題比起科學問題更像一個道德問題,但法律因該是道德的底線而不是道德的規範。 另外我還是要說我100%支持保護兒少,但我不支持沒有證據的無限上綱。4
Re: [問題] 務實來說,我們能做什麼來防止iwin現階段就是盡力向民代之類具有影響力的對象表達訴求 訴求重點: 1.無客觀的科學證據可證明2次元圖片會增加3次元兒少犯罪 "2次元圖片會增加3次元兒少犯罪"完全是有罪推定的概念 2.假設1.真的被證明了(雖然幾乎不可能),也不代表必然要全面禁止2次元- 我看到一張很美的ina圖 只是體態有點年幼大概會被win 我就不貼了 正文
爆
[閒聊] 為什麼日本動漫這麼喜歡強調天賦?79
[閒聊] 「Orange(オレンジ)」的歌首先會想到?81
[閒聊] 統神跟003交往時有一次吵架72
[閒聊] 川原礫為什麼這麼愛寫強暴?33
Re: [FGO] 石頭回收完了 會顯示負數65
[補番] MYGO!!!!! 01~02 我看不懂 但我大受震撼58
[閒聊] 藤澤牧場新馬:ドヤコンガ54
[閒聊] Orange到底有多重要?爆
[閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?48
[討論] 只要賣比訂價高就算黃牛嗎?50
[妮姬] 無謀生能力拉毗49
[GKMS] 千奈:我爺爺跟你爺爺關係非常好喔(雷)63
[閒聊] 白雪公主預告片中魔鏡沒有說白雪更美啊37
[閒聊] 巨人最無聊是哪部分?82
[閒聊] Ave Mujica 先行上映1~3 有雷38
[鳴潮] 巴哈姆特 鳴潮製作人專訪37
[問題] 奈須蘑菇為什麼這麼愛寫女角被強暴36
[閒聊] 御劍檢事算不算垃圾檢察官?34
[補番] MyGO!!!!! 03 燈、Crychic、《春日影》34
[MyGO] MyGO!!!!! 官方漫畫 01 爽世過去回34
[鳴潮] 中國地鐵站的廣告 珂萊塔美如畫32
Re: [閒聊] 為什麼日本動漫這麼喜歡強調天賦?19
[問題] 遊戲王走錯了哪一步?31
[閒聊] 塵白換中配是在costdown吧?31
[閒聊] MyGo!!!!! 漫畫 01 爽世....40
[閒聊] 緋染天空動畫化會有搞頭嗎30
[閒聊] 模型買完全沒劇情的角色好像比較安全29
Re: [FGO] 石頭回收完了 會顯示負數30
Re: [鳴潮] 巴哈姆特 鳴潮製作人專訪24
[問題] excelibur在寶具裡面算強嗎