Re: [新聞] 京阿尼縱火犯青葉真司不服判決上訴
有不少朋友說被判死刑會上訴是正常程序,
那麼,在那些常主張犯人有侮意、有教化可能的朋友眼中,
上訴這個行為跟「有侮意」、「有教化可能」這兩點有沒有衝突呢?
--
沒有啊 你問這什麼鬼問題
衝突在哪?你要不要說明一下
上訴是不滿判決 不滿判決不等於沒有悔意
侮意是啥
有悔意不代表想被關啊
不就正常權益,為什麼會和悔意有衝突,甚至法律還有特
別規定被告上訴禁止判更重
有一說一,有悔意跟不想死不衝突吧?
沒有衝突阿。你有悔意不等於你認為自己的罪致死
有悔意但覺得罪不該死不行嗎
後悔跟願意死不一樣
上面這4位講得對,我想得不夠全面。m(_ _)m 我只想到「抗辯」這個行為是不承認自己 的所作所為是罪行的表現。
光是抗辯就知道沒有悔意了,浪費司法資源
你講到了我想的
就不想死阿,管他有沒有後悔
上訴這東西最初考量的對象就不是這種人,拿二者來比才會怪
只是他也可以用這程序而已
抗辯是國家賦予的權利,我就不信說浪費司法資源的人在法
庭上都保證不抗辯
沒有悔意應該要求無罪才對
看不懂你想問什麼
邏輯有夠差
?
有悔意跟不想死這衝突在哪?
法律上允許你上訴, 就上訴啊, 台灣人真的應該教法律而不
是古文那種垃圾東西...
民主國家給你的權力你不用?
有這麼多重要的東西能教, 到底教古文幹嘛真的不懂
有要減少文言文啊 結果就有人在靠北
推文解答啦,認為有教化有悔意地看這個當然沒問題
受害者當然覺得上訴就是無悔意
我偷一罐汽水有悔意不代表你判我死刑我不用上訴
角度不同,感受不同....
上訴跟悔意邏輯在哪 我有悔意不能覺得你判太重?
好比說做錯事想一句對不起了事
我覺得邏輯腦死比較該判死刑 大家同不同意
我偷超商飲料不代表你判我剁懶覺我不能抗議
我後悔了,所以想活著贖罪不行嗎?
不一定是對死者有悔意 也不一定覺得自己生命和被害者同等
如果偷便利商店也判死刑 上訴也是沒悔意嗎
要殺人就要來台灣,法官會幫你說你不是想要燒死他們
跟你說有一個定讞50年沒執行的死刑犯就是因為程序沒走完
他自己想死,政府就不敢讓他去死,以前是沒有廢死團體的
時代喔
一審死刑是必定上訴的
另外,中國古代如果判死刑也是自動上訴
其他刑罰可以在地方下,唯獨死刑必須經過重重關卡,由司
法最高負責機關下判決
包公的拖出去斬了如果在清代,他自己之後也會跟過去被斬
沒有啦 古代中國那麼長,也沒有總是如此法治
量刑和悔意有啥關係?你犯錯的時候難道任何處罰都全
盤接受?父母只是扣你零用錢,搞不好你都會抱怨了,
何況現在是要你死。
你找律師是不是表示你心虛?
完全是兩回事
看起來公民課比重應該增加 多花時間培養法治觀念
那種甚麼說自己該死快處刑我法官反而會饒命都是故事
不對 抗辯只是對量刑,不是對所作所為
你知道有所謂職權上訴嗎 就是避免下級審誤判所以要上
訴再檢視阿
什麼邏輯啊?
“都說對不起了,還判我死刑,太過份了”這樣?
11
Re: [討論] 京阿尼縱火事件 青葉一審判死刑我們這裡上訴不變期間是20天(上次我講10天是舊規定),日本是兩週,昨天我發文是擔心 青葉真司一上訴事情又要變得拖拖拉拉,沒有人希望這樣吧? --5
[課業] 民事訴訟法第496條第三項,是否有點多餘?民事訴訟法第496條第三項: "第二審法院就該事件已為本案判決者,對於第一審法院之判決不得提起再審之訴。" === 其中92年的立法理由寫到: "七、本法就第二審程序之進行採續審制,第二審法院就上訴事件為本案判決時,對於當事4
[問卦] 法官會在乎上訴維持率嗎上訴維持率是指 一審不服判決上訴 結果二審維持原判或駁回上訴 聽說為了保持上訴維持率數字好看 因此誕生了許多恐龍法官4
Re: [新聞] 凌虐店員討20萬!兇殘女店長「拿到錢是蠻好奇的 那六個人對判決不服是否會上訴 刑事案件上訴需要繳納裁判費嗎? 有鄉民能解答嗎? --X
Re: [討論] 京阿尼縱火事件 青葉一審判死刑我們這裡刑事上訴的不變期間記得是十日,不知日本是幾天?現在還不能鬆懈,最好不要 過幾天青葉真司去大阪高等裁判所上訴然後事情就在那邊拖。 --1
Re: [問卦] 為什麼可教化就必須教化?: : : : 近年看到很多案件因為嫌犯有教化可能 : 從死刑改判無期。2
[問卦] 可教化跟判重刑不衝突吧?打給後 各位教化肥宅早安 如題,最近法院判決常常出現可教化這葛詞,然後從輕量刑 但是仔細想想,可教化的人還是可以判死刑判無期拔? 先教化完再執行不就好惹! 這樣法官得到可教化的判決,犯人也得到應得的懲罰,不是很好嗎?- 如題 小小疑問 蔡英文任內有判死刑定讞的案子嗎 我印象最深刻的是 竹東少女焚屍案
- 18.甲起訴請求乙返還借款新臺幣(下同)400 萬元,乙抗辯已全數清償,第一審法院以 乙之抗辯有理由,判決甲全部敗訴。甲不服,提起上訴。第二審法院認定乙僅清償 200 萬元,就其餘未清償部分,廢棄第一審法院駁回 甲此部分請求之判決,改判命乙應返還 甲 200 萬元,並駁回甲其餘上訴。乙就其敗訴部分,全部聲明不服,提起第三審上訴。 關於第三審法院之審理,下列敘述何者正確?
爆
[閒聊] 爆哥爆
[閒聊] 八方雲集商標LOGO76
Re: [閒聊] 所以一個國家的文創產業要怎麼培養?80
Re: [閒聊] 其實補助台漫也不會怎麼吧?65
[閒聊] 間諜家家酒110話61
[蔚藍] 寧瑠人氣很低嗎?60
[閒聊] 真三國無雙起源(雷)48
[母雞] 04-09 海鈴黑幕說-257
[閒聊] 所以一個國家的文創產業要怎麼培養?42
[討論] 日本為啥允許創作者搞爛一部作品42
[母雞] 喵夢的數字體現在哪裡?48
[鳴潮] 哇幹 珂萊塔的肖像畫其六45
[閒聊] 文化幣都拿來買什麼39
[跑跑] 大馬猴世界賽還會繼續辦嗎爆
[活俠] 是的……小梅使我增廣見聞34
[母雞] 清告這幾天都怎麼過的?33
[問題] 爆哥怎麼單挑贏宰赫的33
[蔚藍] 所以新師入坑抽莉央該怎麼做?33
[母雞] 結局的小睦32
[閒聊] 追根究柢,怎樣的作品會吸引你試閱?☺47
[鳴潮] 回鍋玩家等汐汐復刻比較好嗎27
[閒聊] 12歲試鏡時被嫌太胖!《雷神索爾》女星爆
[閒聊]《成為奪心魔之必要》2024年度回顧27
[討論] 內褲鬆看到這次猴子盃 會回頭擁抱跑1嗎?26
[討論] 遊戲人生續篇消息 假的 我被騙啦22
[預算] 阮光民:傷害文化產業就是文革手段26
[閒聊] 擅長逃跑的殿下 187 1339~134225
[閒聊] 霹靂布袋戲是怎麼走下坡的?25
[25冬] 公會的櫃檯小姐01、02 挺好看的78
[Vtub] 今天是holoX3周年LIVE的日子