Re: [情報] 沈伯洋:要試試把排除二次元放進立法理由
有難度,在真的修進去前大概也是被風頭壓過
一堆低卡粉頭都在怪男性二次元看太多搞不清楚現實
或者看太爽直接轉二次元,贊成有疑慮直接抓去關
跟他們說這是思想犯行為還會嘴正常男性都不看這些的(?
感覺台灣要變成聖人的國度,禁尻EveryDay
然後一堆人VPN上網,小飛機討論wwww
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.254.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我沒差啊 老鐵有沒有推薦的梯子
→
不知道那些人如何評價女性向跟bl動漫
→
以後討論要私下聚會 不然有二次員警察上門
→
聚會要戴頭套吧
推
不是 是你各位存的本子要存在外接硬碟裡收好
推
嘻嘻 好日子還久呢:)
→
放外接硬碟太low了 一罪一罰受不了
→
鯊魚可以開始騎了
推
不懂 看太爽直接轉二次元是什麼意思
推
沒差 他們越封創意私房生意越好 不要不信
→
不要現實女人了
推
現實女人跟母豬沒啥兩樣,還好意思叫我們關愛她們?
→
所以中韓就拖所有人下水,我不好過妳們也別想
58
首Po立法委員、刑法學者沈伯洋FB發文: 因為明天還要去花蓮,本來想說回來再來處理兒少相關以及iwin的事,但剛好出現了一小 時的空檔,我來說明一下整體狀況: 1. 因為黃子佼事件,大家紛紛提兒少條例修法,加重持有性剝削影像的刑度。6
是說如果修法真的排除虛擬兒色或是以落實分級為主, 還有現今釋617的硬蕊(性暴力、虐待、人獸交等)軟蕊分類基礎下 那些裏番薄本和單行本是不是能合法販賣及播送了啊? (當然要有封套或是分級表示) ComicLO出版的先別說13
我覺得二次元部分 直接修法說這個法只適用自然人不就好了 原本剝削就是弄來防真實兒童被怎樣的不是嗎 只要改成自然人,也是就真正存在的兒少限定 自然虛構的角色就都不用被這條管到了
68
[討論] 沈伯洋:二次元的未來應該不會是問題這是沈伯洋前幾天臉書講的話 網友問: 希望委員能好好關注這件事情 對二次元的迫害不能加重 好不容易台灣被視為創作的天堂29
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊我的邏輯很簡單,就是二次元、三次元分清楚。我反對現實的兒童色情(鬼父、雛妓等等) ,但acg只是創作,反對它,除了打壓創意自由,請問還有什麼其他意義? 你要反對二次元兒色,當然可以,那是你的自由。但我只想知道反對的邏輯、理由是什麼。 拜託誰來告訴我,一個就好 沒有的話,只能祈求反對的人不要是有實權的人,毫無邏輯、理由,就把不符喜好的二次元8
Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎?這件事要上街的訴求才不是像你這樣說的 要訴求的話,可以有兩種題目: 1.反對毫無科學根據就主觀認定看二次元色圖就"可能"去對三次元兒少犯罪 因為這就跟有罪推定類似概念,沒有證據就指認對方將來"可能"會去犯罪(也就是潛在犯) 而對方卻必須要拿出證據證明"將來"不會去犯罪8
[問卦] iwin是不是贏了?最近都在吵統神的事情 肥肥剛才就在想 啊!這不就是iwin 想管的思想犯 想幹未成年 只是沒去做6
Re: [問題] 禁未成年本可無碼 VS 可未成年本禁無碼先疊個甲: 拒絕幼態審美從你我做起 保護兒少權益人人有責 標題講的兩件事: 禁二次元未成年可無碼 VS 可二次元未成年禁無碼7
Re: [討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見我也覺得莫名其妙 對我來說,二次元和三次元,根本不該相提並論 : 不是說宅男看太多二次元會跟社會脫節 恐女什麼的嗎 畢竟二次元是理想、美好、單純 本來就不能和殘酷的現實社會比較4
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"不 即便是AI生成 只要是虛擬的產物 也是別去管好嗎= = 要管的是現實裡面真正迫害到兒少的行為才對吧 這種東西2
Re: [討論] 二次元蘿莉控≠現實戀童?簡單啊 因為把二次元蘿莉控跟三次元戀童性侵犯畫上等號的論述 目前完全沒有科學數據、甚至連經驗法則都不足 沒有幾個人舉得出看了二次元蘿莉漫後轉而產生侵犯三次元孩童的邪念的例子 反而國外已經有統計,開放二次元蘿莉色情反而降低了真實兒童性侵的例子
爆
[討論] 文化部長:2027年台灣漫畫超車日韓爆
[蔚藍] 四週年生放串 DAY2 遊戲外情報場爆
[閒聊] 一番賞又騙?82
[母雞] 大家祥子第一集的好感度現在還剩多少88
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回46
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回69
[討論] 如果林平之大量複製辟邪劍譜流傳會如何85
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回61
Re: [討論] 文化部長:2027年台灣漫畫超車日韓58
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回56
[母雞] 第三集 越看越躁= =52
Re: [閒聊] 活俠傳是因為輔助才能成功的嗎?54
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回53
[夯特] 尼特羅打得贏尼菲彼多嗎X
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回49
[閒聊] 絲之歌 大爆炸47
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回46
Re: [閒聊] 米哈遊因《原神》“抽卡機制不明朗”被42
[鐵道] 關於3.0主線 官方發的神秘信件39
Re: [討論] 文化部長:2027年台灣漫畫超車日韓爆
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回40
[妮姬] 這是活動直接打死了一種可能性吧(雷34
[閒聊] 中國3D動畫進步好大爆
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回36
[Vtub] 超大型新人出道影片!!!33
[鳴潮] 各位實現貝幣自由了嗎33
[閒聊] 第三次世界大戰後,日本被各國瓜分....31
[閒聊] 漫威爭鋒 隊友選什麼英雄必輸?29
Re: [鐵道] 關於3.0主線 官方發的神秘信件20
Re: [討論] 文化部長:2027年台灣漫畫超車日韓