PTT推薦

Re: [情報] 沈伯洋:要試試把排除二次元放進立法理由

看板C_Chat標題Re: [情報] 沈伯洋:要試試把排除二次元放進立法理由作者
laigeorge89
(laigeorge89)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:11

是說如果修法真的排除虛擬兒色或是以落實分級為主,
還有現今釋617的硬蕊(性暴力、虐待、人獸交等)軟蕊分類基礎下
那些裏番薄本和單行本是不是能合法販賣及播送了啊?
(當然要有封套或是分級表示)
ComicLO出版的先別說
普通的成人男女性體型的都OK吧?
還不用上碼?

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.216.185 (臺灣)
PTT 網址

yeldnats04/10 17:264

class2153504/10 17:27在說啥 買動漫跟未來數位一直都在賣阿

laigeorge8904/10 17:28之前因為那個圖畫兩個字所以沒有合法啊

laigeorge8904/10 17:28沒人抓不代表合法

usoko04/10 17:34分級制度為人詬病的應該是大大的限字印在封面上

usoko04/10 17:34不過這也已經是幾十年前在吵的東西了

laigeorge8904/10 17:35在封膜裡放一張紙不行ㄇ

laio04/10 17:39我寧願一本書多點錢,麻煩出版商包兩張封面進去,一張不要

laio04/10 17:39有標籤這樣

usoko04/10 17:41分級制度原意就不想讓人看不出這本書是18禁的 所以很難

forever980104/10 17:42你就算兒少性剝削這邊有過 235條猥褻罪也沒修法阿

forever980104/10 17:42所以會不會被抓一樣看檢察官法官自由心證猥褻定義

laigeorge8904/10 17:47就是釋617啊,所以才會有硬軟蕊分類啊

dukemon04/10 17:49235目前規範就是要做好分級制度

Wolverin556604/10 18:12本來就可以不是嗎

laigeorge8904/10 18:20現在就是卡這則兒少性剝削條例所以不合法

laigeorge8904/10 18:21變成你被檢舉人家還是有法源能判你