Re: [討論] 所謂的複製人，怎麼樣才算是我？
幾種不同的假設情況，就看讀者願意接受哪種設定
升級UPGRADE
https://bit.ly/3s6ad4V
備份人生：
歡迎回來！您的意識已下載
https://bit.ly/3GLzaGj
※ 引述《kons (kons)》之銘言：
: 很多漫畫、小說、遊戲都有複製自己的概念，
: 像是傀儡馬戲團的無臉司令，就把自己的記憶、性格等複製到主角身上，
: 然後等自己死了，複製人就算繼承了自己。
: 但這種作法感覺很奇怪。
: 這只是做一個複製人而已吧，意識又沒有真的轉移。
: 我死了就死了，被複製的那個人不是我啊。
: 對比像電影絕地再生，就是描述一個島上都是有錢人的複製人(克隆人)，
: 等主角需要器官移植時，就把複製人殺死取器官。
: 這種複製概念就是兩個不同的個體，所以殺死複製品不影響本體。
: 也不會為了讓複製品活下去，而犧牲本體。
: 藤子不二雄的異色短篇集，有靈魂互換的作法，
: https://i.imgur.com/0TAucxa.png
: 還有用機器互換意識的作法，
: 像一些科幻作品，賽博朋克風格流行的意識上傳，如2077，
: 但意識上傳，就數位化了，數位化複製很簡單，而複製了以後還是我嗎？
: 而且上傳之後我本體的意識呢？還存在嗎？
: 如果本體意識還存在，那上傳的那個還是我嗎？
: 像荒坂的老闆，把意識留在網路，然後找個替身複製進去，這算我嗎？
: 我個人覺得不算。這像是絕地再生電影裡的複製人而已。
: 所以，大家認為怎麼樣的複製才算是我？
: 我的想法是大腦是唯一的，不管複製品怎麼拷貝我的性格、記憶，
: 只要我的大腦還在本體，另外一個人就不是我。
: 又或者更清楚一點說，我能感受到的才是我，
: 像意識上傳後，如果我無法感受在數位化空間的內容，那個我就不是我。
: 討論一下，感謝。
--
※ PTT留言評論
41
首Po很多漫畫、小說、遊戲都有複製自己的概念， 像是傀儡馬戲團的無臉司令，就把自己的記憶、性格等複製到主角身上， 然後等自己死了，複製人就算繼承了自己。 但這種作法感覺很奇怪。 這只是做一個複製人而已吧，意識又沒有真的轉移。![[討論] 所謂的複製人，怎麼樣才算是我？](https://i.imgur.com/0TAucxab.png "[討論] 所謂的複製人，怎麼樣才算是我？")
4
原文吃掉 問題是複製一個新的意識以後舊的意識還是存在的並沒有轉移過去 以下腦洞 如果我們是慢慢轉換的呢 比如說先將大腦加上記憶體![Re: [討論] 所謂的複製人，怎麼樣才算是我？](https://i.imgur.com/L0ETGh5b.jpg "Re: [討論] 所謂的複製人，怎麼樣才算是我？")
9
比較合理的做法就是做到 「絕對的意識延續性」 像是soma那種還是太自嗨了 你自殺另一個還是別人 意識並沒有真的延續3
理論上只要複製了A個體所有的記憶和各種隱藏參數 被複製的B個體的確會有自己是A個體的認知 但A與B仍然是2個獨立的個體 A既然無法與B共享各項體感 意識上也不會認為B就等於是自己1
這議題讓我想起以前的電影“”‘強執入侵’”’ 應該不用防雷了 在未來的地球。因為外星人入侵嚴重。所以中央政府在中央都市建立防衛護照 主角是政府機關的重要醫生。某天被國防部抓住 原來外星人為了給人類重大打擊。會抓重要人物
牽涉到意識的問題通常是難解的，而且我們也不太可能知道真實的世界是什麼樣子的 但我們可以知道真實的世界不是什麼樣子的 根據邏輯推論可以推出這樣一個“不可能三角” 1.意識可被定義 2.每個人的主體是意識3
: 剛好思考過類似的問題，有感而發來回應一下~ 我看板友滿多推說跟你有同樣的想法，我也曾認為這就是最佳解~ 但隨著我想得時間愈長，愈覺得這方案是有些狀況的 首先這方案最大的問題，在於無法「保證」我的「第一人稱」是否延續1
這邊不認同 因為死掉就不會有任何感覺 更不會有什麼知不知道是否被消滅的問題 所謂被消滅 其實是自己試圖站在上帝視角6
簡單啊，用一個古早的概念「靈魂」 靈魂是單一的，不能被複製的。 人體只是這個靈魂的軀體，當人體無法再使用時 靈魂就會離開人體。 然後上天堂也好，下地獄也可以，輪迴到新的人體也行。6
…嗯 ~__~ 我覺得我們講得不是同一件事 我想想怎麼描述 我想關鍵差異在於「我」到底有沒有真的「複製」或「移動」到B吧 如果答案是有，那很棒啊！ 活著的時候我同時在A也同時在B，那麼A死掉後
13
Re: [討論] 頂尖對決的疑問？（有雷）欸不是 我看推文覺得大家都誤會機器的運作方式了 結論：會被淹死的，就是走上複製機器的那個人 疑問：那為什麼休傑克曼都說，不知道自己是會淹死還是接受喝采的那個？ 因為複製人會留有傳送之前的記憶4
Re: [問題] 洗腦別人記憶當永生？這樣的話，連原推文裡有人說的只有記憶都不算吧？ 又不是說有什麼記憶轉移的方法，如果那樣的話姑且還算是永生（前提是那個世界觀沒有甚 麼靈魂靈體之類的玄學存在，不然都是一場空，反之則其實跟意識上傳差不多，如果人類的 自我人格本質上就是大腦的電子訊號而不是其他的什麼，那這樣子才是永生） 問題是原PO說的這種根本只是「讀傳記」的程度吧？![Re: [問題] 洗腦別人記憶當永生？](https://i.imgur.com/80Yatn2b.jpg "Re: [問題] 洗腦別人記憶當永生？")
5
[分享] 控制與人生複本英文版 65元Ben Affleck主演電影《控制》原著65元 《Dark Matter》65元2
[心得] 記憶的玩物-閱讀界的雲霄飛車記憶的玩物-Blake Crouch 人生複本作者最新作品 趁著這次到花蓮渡假 在群山環繞的芬多精 與蟲鳴鳥叫的陪伴下1
Re: [問卦] 有可能長生不老嗎？長生不老現在有兩個方向 一個是不會老的細胞"海拉細胞" 另一個是大家比較常聽到的"意識上傳" 海拉細胞不是癌細胞 是一個叫做海拉的女子身上的細胞1
Re: [問卦] 保存大腦後 重組身體裝進去算舊的人嗎?先從第二的意識轉移的問題來看，如果從自我認知的情況來看，人的自我是由一生的記憶與 經歷，還記得的或者已遺忘的，包含與他人的人際相處與教育，多方綜合下才塑造出「現在 」的自我人格，因此就算失去了原來的大腦或者大腦經過重塑，只要這些都有得到完整保留 ，那就還是自己，甚至在那個新的自我看來都不會有什麼問題，眼睛一睜一閉就到新身體了 當然還是要強調啦，這邊說的都是假設這確實是個沒有靈魂一類超我意識所存在的唯物世界![Re: [問卦] 保存大腦後 重組身體裝進去算舊的人嗎?](https://cdn.cloudflare.steamstatic.com/steam/apps/282140/capsule_616x353.jpg?t=1617099755 "Re: [問卦] 保存大腦後 重組身體裝進去算舊的人嗎?")
[心得] 科幻的鬼魂：【碳變】讀後感==================================================== 轉載自[老貓玩筆]： ==================================================== 書名：碳變 (Altered Carbon)![[心得] 科幻的鬼魂：【碳變】讀後感](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1-_quEECwu9Y_8u8aPx0FrDYI-td8uAXkieknYlM99K4nndzJzIKyf3FPoX6WJ2O2AQctZuVf0shcuL7eyOLiekibUMkzdTl2v9GjbME8Hu8bVTPiERomSeZNbIzNnIUl2V29_weNWsraLO4JAjWeTXMdS-tnpL5Vi-PJ-XvtT6tDi4q9JW2-vgLfTw/w1200-h630-p-k-no-nu/%E5%8D%9A%E5%AE%A2%E4%BE%86%E5%96%AE%E6%9C%88%E9%80%B2%E6%A6%9C%E6%96%B0%E6%9B%B8%E7%B8%BD%E6%95%B8%E8%B5%B0%E5%8B%A2%E5%9C%96_202209.png "[心得] 科幻的鬼魂：【碳變】讀後感")
Re: [討論] 如果基因不同 還算同一個人嗎這個設定有滿多可以寫的衍伸 不確定是有意還是寫崩 書挑喜歡的設定與議題來看就好 不適合直接棄不用強求哈 若是大黑幕的設定