PTT推薦

Re: [問題] 現實真的有類似氣宗 劍宗不同學習方法嗎

看板C_Chat標題Re: [問題] 現實真的有類似氣宗 劍宗不同學習方法嗎作者
teeheehee
(軟尾拋拋翔)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:2

有啊
偶以前排球系隊的時候
偶們隊頗爛
隊上一把手 說一定是體力練的不夠
得對標國軍 先跑個三千 然後最後再來個馬克操

阿另一個學長就說不如先把技巧練好 不要亂掉球
之後在處理別的

大概就是一把手是氣宗 學長是劍宗 這樣的概念吧


※ 引述《hayuyang (鳳山蠹)》之銘言:
: 如題
: 前面看到日本棒球跟台灣棒球的差別
: 就讓我想到教育方法的差別(?)
: 一個是早期強後期弱 上限不高 另一個 早期弱了點 但上限超高
: 第一直覺就是劍宗 跟氣宗
: 但在更仔細思考 最常比較的 就是允不允許問為什麼的教育(或者東西方教育?)
: 講最簡單 就是 學技術 跟能不能做研發的差別...?
: 還是直接是人口堆疊問題? 那強國應該真的是最強國 但連研發似乎輸印度...(?


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--
https://www.youtube.com/watch?v=a7kxJ4y83VM
你也感同身受嗎,是否?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.43.53 (臺灣)
PTT 網址

hwider09/01 12:43原來如此。

hyuchi020209/01 12:44不是應該跑3000熱身完去練球嗎

pgame309/01 12:45系隊的困擾就是兩個都要會跑一堆人

davidliudmc09/01 13:21還真有 系排校排訓練方法不同 然後互相看不順眼

rofellosx09/01 13:46你說的是先後問題 最後都是都練

OrcDaGG09/01 14:04會用偶代替我 這是40年前的經驗嗎