Re: [問題] 現實真的有類似氣宗 劍宗不同學習方法嗎

※ 引述 《hayuyang (鳳山蠹)》 之銘言：
: 　
: 如題
: 　
: 前面看到日本棒球跟台灣棒球的差別
: 　
: 就讓我想到教育方法的差別(?)
: 　
: 一個是早期強後期弱 上限不高 另一個 早期弱了點 但上限超高
: 　
: 第一直覺就是劍宗 跟氣宗
: 　
: 但在更仔細思考 最常比較的 就是允不允許問為什麼的教育（或者東西方教育？）
: 　
: 講最簡單 就是 學技術 跟能不能做研發的差別...?
: 　
: 　
: 　
: 還是直接是人口堆疊問題？ 那強國應該真的是最強國 但連研發似乎輸印度...(?
: 　
現實中當然有

我遇過比較經典的例子是學生時期寫作文

劍宗的方法相當於從別人的文章中抓名言佳句來複製貼上

不用去過多思考怎麼寫，適當的時候直接放別人優雅的詞句來「套招」

好比獨孤九劍，根據應對的場景施展破X式

好處是大部份狀況下速成後基測6級分可以拿5級分，學測27分可以拿21～24分

壞處是你遇到類似歪腰郵筒這種鬼題目可能連「套招」都套不好直接完蛋

氣宗的方法則是正常的鍛鍊自己寫作的能力

一週自律寫一篇，持續個一兩年，滴水穿石鐵杵磨針

每週給老師改並不足你不足的地方

持之以恆持續進步

好比練內功，日復一日年復一年練到神功大成

也可以讓你的作文成績提升

當然，這兩者也不是互斥的

像令狐沖可以練內功易筋經又練招式獨孤九劍

條件允許的話雙管齊下才是最好的

--