PTT推薦

Re: [魔戒] 譯者朱學恆其實也是傳奇了

nahsnib 發表於 2024/3/12 下午1:33:02
看板C_Chat標題Re: [魔戒] 譯者朱學恆其實也是傳奇了作者
nahsnib
 (悟)時間推噓 X 推:6 噓:13 →:21

這就讓我想到韓國的狀況。

https://global.udn.com/global_vision/story/8664/3019601

報導連結如上。


大致上整理一下，韓國文壇長年由於韓國重男輕女的文化，

性騷擾稀鬆平常，你不吞下去就會被各種秋後算帳、排擠，

高銀，獲獎無數，而且多次批判獨裁政府－－如果是在台灣大概就是所謂X色的族群


－－這樣一位全身BUFF疊滿，終於在無數受害者出面後，把他榮譽的高塔推倒。

管你過去有什麼豐功偉業，現在的他就是個犯罪者。

不只如此，韓國政府已經將課本上收錄的詩文全部撤下，紀念館的名字也全部拿掉。




我個人是挺好奇的啦，在玩P5的時候大家都義憤填膺，馬的奧運國手就可以胡作非為喔，

氣氣氣氣氣，受害者甚至只是個虛擬人物－－

但是當受害者是真實人物的時候，卻又避重就輕？



沒有人能否定過去的成就，但也沒有人能抹除現在的罪惡。

這跟什麼政治色彩都無關，單純就是看這個性犯罪者不順眼。


--
風急天高猿嘯哀，渚清沙白鳥飛回。
無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來。
萬里悲秋常作客，百年多病獨登臺。
艱難苦恨繁霜鬢，潦倒新停濁酒杯。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.39.37 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

rock542103/12 13:34什麼群族？

批判前朝獨裁政府且努力執行轉型正義的族群，這樣滿意了嗎

※ 編輯: nahsnib (220.130.39.37 臺灣), 03/12/2024 13:35:49
推

SINW03/12 13:35應該是哥布林啊

→

Bugquan03/12 13:354-11

→

super094903/12 13:35你的內文有點危

→

meredith00103/12 13:36掰

掰就掰

※ 編輯: nahsnib (220.130.39.37 臺灣), 03/12/2024 13:36:39
→

widec03/12 13:36第六行後面那段修掉就好了吧

推

npc77603/12 13:36顏色不可以提 要用某取代

沒差，老是有人要說「你們這些x色的才會反朱」就覺得很可笑，反性犯罪者不需要 顏色好嗎

※ 編輯: nahsnib (220.130.39.37 臺灣), 03/12/2024 13:37:41
噓

yisky03/12 13:3788888 另外提醒你 朱還沒判刑喔

他自己都承認了

→

franktpmvu03/12 13:37現在的取消文化就是否定過去的成就阿

是啊。我比較主張功過並陳

※ 編輯: nahsnib (220.130.39.37 臺灣), 03/12/2024 13:39:35
噓

Jameshunter03/12 13:39可是現在不是在法庭攻防上原告拿不出原本所說的影片?

他自己都承認了，至於對方拿不出影片那可能告不到強制猥褻而已

※ 編輯: nahsnib (220.130.39.37 臺灣), 03/12/2024 13:40:12
→

npc77603/12 13:40反正你不提顏色其他的針插對穴道一樣能讓那些傢伙跳起來

好啦自救一下

※ 編輯: nahsnib (220.130.39.37 臺灣), 03/12/2024 13:40:56
噓

rbull03/12 13:40自己什麼族群

噓

keerily03/12 13:40誰避重就輕?討論翻譯的話本來就沒必要把不相關事拿出來講

這篇又不是單純討論翻譯，是在講這個人是否為傳奇， 對啊，在那個沒啥人翻譯的年代第一個站出來翻譯是傳奇， 後續把自己搞成性犯罪者也是傳奇

→

npc77603/12 13:40犯不著把自己賠上去 自爆要炸有用的目標 不要炸垃圾

※ 編輯: nahsnib (220.130.39.37 臺灣), 03/12/2024 13:41:07 ※ 編輯: nahsnib (220.130.39.37 臺灣), 03/12/2024 13:42:06
噓

yisky03/12 13:41黑朱誰不知道就那群人，一般人誰在乎一名商人

挺朱誰不知道就那群人，一般人誰在乎一名商人

→

Jameshunter03/12 13:42不太可能自白就能定罪 當然牽扯到男女性犯罪就難說

所以我說強制猥褻可能告不到，但他自己都承認有性騷了

※ 編輯: nahsnib (220.130.39.37 臺灣), 03/12/2024 13:43:15
→

widec03/12 13:43等等 他有承認強吻嗎

→

widec03/12 13:43之前看 他是不認強吻的 只認失憶了~~~~~~

他有承認性騷，只是細節怎樣沒說

※ 編輯: nahsnib (220.130.39.37 臺灣), 03/12/2024 13:44:53
噓

yisky03/12 13:45果然是最擅長的二分法 也是蠻噁心

好啦二分法一下：朱學恆才不是退隊流主角

推

Qorqios03/12 13:48!!

※ 編輯: nahsnib (220.130.39.37 臺灣), 03/12/2024 13:55:34
推

LYS556603/12 13:58取消文化不叫功過並陳啦

對啊，所以我並不覺得要燒書還什麼的，這很蠢

噓

fesolla03/12 13:59這不就取消文化

韓國那個確實算。

※ 編輯: nahsnib (220.130.39.37 臺灣), 03/12/2024 14:00:29
噓

xxx6070903/12 13:59誰跟你避重就輕

→

xxx6070903/12 13:59犯罪難不成要把他奧運金牌退掉嗎

當然不是，誰跟你這樣說， 但也不可能就為了要保住這個人所以他犯罪都粉飾太平吧？

※ 編輯: nahsnib (220.130.39.37 臺灣), 03/12/2024 14:01:23
→

xxx6070903/12 14:01一邊讚揚韓國抹消文化，一邊說沒有要否定過去成就，邏輯

→

xxx6070903/12 14:01不好不用發文

謝嘍，你的邏輯也是很好。 比較其他國家的做法並不表示要全部照抄好嗎，只是看看別人的例子。

※ 編輯: nahsnib (220.130.39.37 臺灣), 03/12/2024 14:02:39
→

xxx6070903/12 14:02有誰說要粉飾太平，你找個推文出來啊

→

xxx6070903/12 14:04我沒說照抄，但你是讚揚沒錯吧，不然幹嘛特地舉出來然後

→

xxx6070903/12 14:04反觀

→

xxx6070903/12 14:04所以說邏輯不好真的是…

噓

yisky03/12 14:08他就來宣言他的政治立場，嘴上說不支持燒書否定過去，行為

→

yisky03/12 14:08上支持韓國取消文化

推

bloodartanis03/12 14:16的確

噓

dryadj8548103/12 14:48人家沒承認性騷哦，他說醉了沒記憶，希望看監控還原

→

dryadj8548103/12 14:48，真的有做願意承擔所有責任，結果現在對面拿不出來

→

dryadj8548103/12 14:48，看那個包廂空間我是對事情存在與否存疑

噓

theseusship03/12 14:57無罪推定原則當沒看到？

噓

nightseer03/12 15:5360709邏輯不好也不是一兩天的事 就放過他吧

推

xxx6070903/12 16:18奈細兒不只邏輯不好，舔星8品味差到只能無能狂怒，可憐

→

xxx6070903/12 16:18啊

同系列文章
[魔戒] 譯者朱學恆其實也是傳奇了
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
C_Chat最新熱門推薦
🔥🔥🔥