PTT推薦

Re: [閒聊] 韓國小說家:韓式武俠並非由金庸啟發

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 韓國小說家:韓式武俠並非由金庸啟發作者
s02180218
(不惑)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:23

看前面幾篇回文的推文認為韓國沒有金庸的影響

這讓我想起了香港明報曾經有一篇專訪
採訪香港大學的韓籍講師聊韓國武俠文化

那篇專訪也是直指啟蒙是1980年代第一批引入韓國的武俠作品,台灣臥龍生的作品
這與Reddit Q&A的敘述一致
但畢竟是明報的專訪,這報紙就是來聊金庸的

那位講師後續提到
金庸的作品其實自1990年代後也由引進韓國
且讀者回饋也是很好的
但這些口碑卻沒有真的回饋到金庸身上
原因是當時韓國也有版權意識不發達的問題
當時韓國出版商引入其他作家作品時
為了銷量保障,操作出換書皮掛上臥龍生的名義上架
所以才造成了好像韓國沒怎麼讀金庸武俠的認知

那位講師說金庸也風靡過是可信嗎?
我發現可以從一些後世影視文化找到蛛絲馬跡

兩年前一部漫改韓劇 Moving異能
裡面就有倒敘劇情明確敘述1990年代時的主角藉著讀武俠小說打發時間,主角敘述著他讀了“射鵰三部曲”、“雪山飛狐”等等的小說,仰慕裡面的任俠與兄弟情義情節的描述

https://myppt.cc/lkF48

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.32.234 (臺灣)
PTT 網址

blueshya07/14 16:05不是沒有影響阿,那篇說的是最早受臥龍生影響這點沒錯

blueshya07/14 16:05但後來肯定有,而且韓國一直有引進,金庸武俠電視電影有播

blueshya07/14 16:06而且後來金庸就有正版了,當然有看過金庸小說

s0218021807/14 16:14前面幾篇的推文有看到韓國武俠沒金庸 才小聊一下而已

blueshya07/14 16:16主要就現在韓國已經自成體系,所以是韓國武俠自己影響自

blueshya07/14 16:17己了

pili95503007/14 16:18應該說金庸的影響比較小

KrisNYC07/14 16:21絕對不至於沒有影響 只是佔比太小了

pauljet07/14 16:24韓國引進的金庸電影 是林青霞演的東方不敗耶 那也能算金

pauljet07/14 16:24庸味嗎?

blueshya07/14 16:25金庸電視劇也有引進拉,就不知看的人多或少.不過韓國電視

blueshya07/14 16:27台有播過沒錯,但也可能超小眾.老實說現在都2025年,韓國

blueshya07/14 16:27人自己寫武俠小說都上過世紀的事.現在國內前輩影響較多

RandyOrlando07/14 16:37占比太小 然後那時候掛金庸名字賣不出去 掛臥龍生

RandyOrlando07/14 16:37才有人要看

NekoArcueid07/14 17:14所以存在他們以為影響自己的是臥龍生,但實際上是金

NekoArcueid07/14 17:14庸的狀況?

KrisNYC07/14 17:17你要先定義什麼叫金庸的影響

KrisNYC07/14 17:18我覺得金庸的重點是低武學 高民族大義 射鵰三部天龍笑傲

KrisNYC07/14 17:19以外的作品渲染相對低很多 然後整體武學概念是內力>外功

KrisNYC07/14 17:20基本上只有九劍能純外功克制一般高手 其餘都是內力為主

KrisNYC07/14 17:20韓國的作品基本上存在多數是強大的招式直接可以輾壓一切

KrisNYC07/14 17:21不太會把內外功分開理解

RandyOrlando07/14 17:50不存在 連門派設定都是金庸拿臥龍生的架構來用了

RandyOrlando07/14 17:52對韓國人來說臥龍生就是始祖的地位

blueshya07/14 17:59沒阿,對他們來說最紅的那本武俠小說叫群俠志,臥龍生寫的

blueshya07/14 18:02https://reurl.cc/Y3WpxX

blueshya07/14 18:03而且如果臥龍生的作品不紅,誰要冒他名阿,就連台灣當時最

blueshya07/14 18:03紅也是他