Re: [閒聊] 為什麼Steam可以作到幾乎壟斷遊戲平台?
印象中 Steam 是最早數位銷售遊戲平台，平台交易穩定執行，
收費能讓消費者接受，遊戲取得容易，實體光碟淘汰後自然就
稱霸天下。
其他後起平台註冊手續繁雜，平台無預警當機導致遊戲無法執行，
讓消費者卻步，自然轉移去 Steam。
再加上 Steam 的遊戲眾多，早進入市場的品牌忠誠度自然勝過其他平台。
※ 引述《sai0224sai (塞啦)》之銘言：
: 影視平台一堆
: 音樂平台也一堆
: 但遊戲平台除了Steam外其他都快沒呼吸了
: 而且其他遊戲平台的遊戲也大多數會上Steam平台
: 只剩少數自家產的遊戲沒有上Steam
: 不像影視平台各自獨佔這麼誇張
: 作獨立遊戲第一個想到的也是上架Steam
: Steam為什麼可以作到獨大?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.198.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推
Origin當時買Bc2的時候就領教他的不穩定了 playu只有買
→
過極地戰嚎3 那時候還是序號+光碟的年代。那時候每家都
→
在搞自己的啟動器像是battlenet以及OLG的garena和beanfu
→
n
→
穩定兩個字就不是一件容易的事
96
首Po影視平台一堆 音樂平台也一堆 但遊戲平台除了Steam外其他都快沒呼吸了 而且其他遊戲平台的遊戲也大多數會上Steam平台 只剩少數自家產的遊戲沒有上Steam![[閒聊] 為什麼Steam可以作到幾乎壟斷遊戲平台?](https://i.imgur.com/U1ibtcTb.jpg "[閒聊] 為什麼Steam可以作到幾乎壟斷遊戲平台?")
9
就其他平台低能阿 STEAM介面功能全部放在那邊給你抄 結果他們搞出來的是什麼東西? 介面爛就算了還完全沒有評分和討論區 之前還發生過有續做在其他平台獨佔6
這邊多少幫其他平台說點話 有沒有聽過工程師們在各大SNS抱怨的IT鬼故事之 「上頭說要做新的購物平台」 「命令只有：照著那個瞎皮還什麼的做就好」 對啦2
我不知道steam怎麼做到一家獨大的 不過這幾年玩下來也看到很多挑戰者 epic啊 origin啊 最近battle.net也越來越像 我覺得這些雜牌齁 都有一個問題
67
[美國] Valve遭控限制競爭與在Steam壟斷抬價V社遭玩家集體控訴！限制競爭並在Steam平台壟斷抬價 近期，遊戲研發的發行商 Valve 遭到了一場消費者集體訴訟事件，引發了業界關注。據 悉，此次訴訟指責 Valve 不允許其他遊戲發行商在 Steam 平台以外的地方進行打折活動 ，使消費者不得不以高價格購買遊戲。![[美國] Valve遭控限制競爭與在Steam壟斷抬價](https://img3.gamemad.com/2024/08/13/GFP25c3M.jpg "[美國] Valve遭控限制競爭與在Steam壟斷抬價")
68
[情報] Steam在英國遭到起訴 被指控收取過高的Steam 平台在英國遭到起訴 被指控向英國 1400 萬人收取過高的費用 全球知名遊戲發行商 Steam 平台被使用者發起集體起訴並索賠 6.56 億英鎊。該公司被指 控利用其市場主導地位，向英國 1400 萬人收取過高的費用。 Valve 旗下 Steam 為全球知名 PC 遊戲發行平台，近日在英國遭到起訴。對此，發起此次![[情報] Steam在英國遭到起訴 被指控收取過高的](https://p2.bahamut.com.tw/B/2KU/30/e1b00b79ae3a1fd9005862114e1qd325.JPG "[情報] Steam在英國遭到起訴 被指控收取過高的")
34
Re: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤其實還有一個問題是出版社 大平台有了，還要有配合的出版社才行 要是像這樣各自為政，苦的是我們消費者 要是有一個大平台，像是Steam那樣 至少我們買賣就方便很多，其實用遊戲看電子書應該是可行的![Re: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤](https://i.imgur.com/J1nM6Vab.png "Re: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤")
26
Fw: [新聞] 區塊鏈公司連署要求Steam重新上架NFT遊戲無預警被刪！區塊鏈公司連署要求Steam重新上架NFT遊戲 第三方PC遊戲平台Steam之開發商Valve日前無預警下架了眾多NFT以及加密貨幣相關之遊 戲，29間NFT遊戲開發公司因此於近日發起連署，要求平台重新開放上架自家區塊鏈遊戲 。![Fw: [新聞] 區塊鏈公司連署要求Steam重新上架NFT遊戲](https://s.newtalk.tw/album/news/659/617a6c39b7e77.jpg "Fw: [新聞] 區塊鏈公司連署要求Steam重新上架NFT遊戲")
23
Re: [新聞] 遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟→ y120196276: 總之，發key是合理的，數位生產的遊戲因為生產跟銷售 05/08 10:47 → y120196276: 綁在一起，賣出即賺到，後續成本再多也不會影響你要 05/08 10:47 → y120196276: 不要賣key。不合理的是steam發key卻不收錢。 05/08 10:47 Steam開始管制key大概是在2017年左右的樣子。 那時的新聞，其實上面就有人貼過了。![Re: [新聞] 遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟](https://cdn.hk01.com/di/media/images/805273/org/acb8f34df658d637d25ff6d2a5db7dbe.jpg/A-EEXvcHPM06-yw468pHgRMwxO_oHNLNkoIwn5KCMJ8?v=w1280r16_9 "Re: [新聞] 遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟")
22
[閒聊] 法官直指就算抽成低的商店都「失敗」了來源: 本年 4 月以 Wolfire Games 作代表的多位獨立遊戲開發者對 Steam 商店的 Valve 發 起集體訴訟，指 Steam 壟斷市場並實施高額抽成涉嫌違反競爭法，本案近日有最新消息 。 跟據外媒報導，法官已接受 Valve 駁回對 Steam 商店和平台提起的反壟斷訴訟的動議，![[閒聊] 法官直指就算抽成低的商店都「失敗」了](https://image.gameapps.hk/images/202111/26/b75ea1220b49771d.jpg "[閒聊] 法官直指就算抽成低的商店都「失敗」了")
17
Re: [新聞] 遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟其實啊，反壟斷其中一個要點就是有沒有用壟斷的優勢造成不公平競爭 之前微軟被搞就是利用Windows的壟斷優勢綁IE 那今天就要來問steam有沒有用壟斷優勢搞不公平競爭？ 個人覺得有點難判定， 從競爭平台的角度來看，它抽成高不是就代表還有削價競爭的空間？X
Re: [新聞] 遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟我怎麼覺得大家搞錯重點？告steam key我也覺得不合理，但重點是價格否決權吧？ 舉個例子： 今天遊戲開發商在steam上架一款遊戲賣1000元，然後同時也在epic上架，但是因為epic平 台抽成比較低，賣800元開發商就可以賺到一樣的錢，就用800元上架了。 這時候steam就跳出來說你這樣賣不行喔，在其他平台賣的價格不能比在steam低，如果不調![Re: [新聞] 遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟](https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/nlhPVbqzvmhSLb0q5u7rWtJPtfg=/0x0:1020x670/1200x628/filters:focal(510x335:511x336)/cdn.vox-cdn.com/assets/2127889/steam_box_header_alt.jpg "Re: [新聞] 遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟")