[索尼] 服務型遊戲策略泡沫化？前總裁：

shadowblade11/02 08:51手遊不是走這個路線的我反而很好奇

fman11/02 08:55手遊當然是服務型遊戲，有持續收入的都算

fman11/02 08:55只是通常不靠月費而是靠抽卡

hankiwi11/02 08:57怎麼了？不是對你們的DEI很有自信嗎？

CarRoTxZenga11/02 08:57喔 可是人家就是會賺錢而$ONY出的星鳴卻(

dos3240811/02 08:58手遊好歹免費下載，主機的服務型遊戲最噁心的就是遊戲

dos3240811/02 08:58還得賣錢

tacticalandy11/02 08:58開頭就在講錢然後跟我說遊戲的劇情和玩法才重要我才

tacticalandy11/02 08:58不信

melzard11/02 09:01當你把一款單機作品能提供的價值做得比垃圾手遊還不如的

melzard11/02 09:01時候是不是應該相信自己也是垃圾堆的其中一員

RoastCorn11/02 09:02看來這前總裁是會玩遊戲的，可惜被吉姆這不會玩遊戲的

RoastCorn11/02 09:02財報仔搞爛，擅長的單機全部砍光，然後服務型又被DEI寄

RoastCorn11/02 09:02生

leeberty11/02 09:02這人就是因反對服務性遊戲路線所以從索尼離職跳去騰訊

CarRoTxZenga11/02 09:03遊戲好不好玩跟是否單機或服務型根本無關耶....

spfy11/02 09:03說得好像我不知道這件事一樣

OEC10011/02 09:07GTA5只能有一個，同賽道你要賺這種錢你就得超越它

probsk11/02 09:08還是很有自信吧 是服務型遊戲不行不是DEI不行

mrmowmow11/02 09:08遊戲業以為能像好萊塢一樣強塞dei讓觀眾愛吃吃不吃滾是

mrmowmow11/02 09:08想多了，玩家沒在屌你的，你敢放就是看都不看

OEC10011/02 09:09同樣玩法的情況下你加入DEI要賺錢直接說不可能

klaynaruto11/02 09:09服務型遊戲對戰型的還好 但組隊刷寶型的 常常更新

klaynaruto11/02 09:09速度根本趕不上玩家打的速度 玩家沒新東西打就不想

klaynaruto11/02 09:09玩 然後整個遊戲就垮了

RoastCorn11/02 09:10服務型說真的比單機賽道競爭更激烈，結果你硬要加DEI根

RoastCorn11/02 09:10本就是爆死確定

S235782811/02 09:10反對服務性遊戲所以跑去騰訊? ？？？？？？

gremon13111/02 09:10抄一下人家的經驗吧看看人家賤頭就做得不錯，下次賤頭

gremon13111/02 09:10也不需要索尼了

OEC10011/02 09:12學怎麼賣服務的確要去謄訊看

james351011/02 09:13索尼夢中的服務型：光靠第一波就能回本大賺

james351011/02 09:13後面隨便出點垃圾通行證就能躺著賺錢

dos3240811/02 09:14雖然原神被罵爛但人家至少有本事四十多天改版一次，魔

dos3240811/02 09:14物荒野幾個月更新一次手感早就冷了

roger262390011/02 09:15服務型是真的更加激烈的賽道 單機遊戲消耗玩家的時

roger262390011/02 09:15間少很多 所以新遊戲更容易被玩家觸及和接受

iwinlottery11/02 09:16大家都別做，我來做就好

spring6055111/02 09:16針對根本不會花錢的客群做服務型遊戲慘死後說這個不

spring6055111/02 09:16會賺錢，你跟我說這些作決策的高層有商業學歷我真的

spring6055111/02 09:17會笑死

dos3240811/02 09:20服務型遊戲主要消費模式又是賣戰鬥通行證這種需要綁定

dos3240811/02 09:20玩家花時間上線的東西結果索尼的計畫是推十幾款服務型遊

dos3240811/02 09:20戲來分散索尼自己的玩家數XDDD

egg78111/02 09:21服務型遊戲也不是大家別做自己做就會成功的吧=_=

charlietk311/02 09:23大概覺得服務型遊戲也是那種玩家會同時玩十幾款的吧

iwinlottery11/02 09:23你看天堂就是當時藍海，現在出大概沒人玩

undeadmask11/02 09:24索尼服務型遊戲胎死腹中幾款了？馬拉松呢？黑人零元

undeadmask11/02 09:24購呢？要不要說出來笑笑

ririkasos11/02 09:25加入騰訊跟我講服務型不重要 笑死我

ririkasos11/02 09:26然後每次都在那前索尼前索尼 阿怎麼沒聽過新聞報

ririkasos11/02 09:26"現騰訊戰略顧問"

chiayu8111/02 09:27手遊也是有買斷的阿 吸血鬼倖存者 peglin 就超耐玩

AndyMAX11/02 09:27本來想要大聲斥責服務型遊戲 但騰訊給的錢太多了

tio2catalyst11/02 09:37可是天堂跟楓之谷現在還在賺耶

dreamnook211/02 09:37手遊是服務+訂閱+賭博混合型 滿滿的坑

RoastCorn11/02 09:39楓之谷是已經進化到信仰的程度才能撐那麼久，天堂我沒

RoastCorn11/02 09:39玩所以我不知道

TCPai11/02 09:47遊戲很難啦，容易膩的東西

ruby08080811/02 09:48手遊非服務型的就一些買斷制手遊

hit012311/02 10:02就不想好好做遊戲 只想搞詐騙

u95002711/02 10:02服務型太卷了 1到2個月就要弄好一個版本 音樂 動畫 建模

u95002711/02 10:02劇情 聲優 有些品質已經不輸單機 外國人可能肝不動吧

YLTYY11/02 10:02玩家就愛 轉蛋的快感

sustto11/02 10:04就走暴雪老路

audi100511/02 10:07服務只是類型 要賺錢要好玩啊

johnny311/02 10:08出DEI服務型遊戲就很奇怪 他們又不花錢 最後就是大賠

pickchu2200111/02 10:13服務型成功的要素首先要先吸引人

pickchu2200111/02 10:13不是先做刮玩家錢的功能

pickchu2200111/02 10:14不論是人設,遊戲性或劇情,你啥都沒誰會給錢?

egg78111/02 10:20服務型遊戲絕地戰兵2就是解答之一了,先不論箭頭失智亂砍

egg78111/02 10:20後來又BUFF回來,打得爽~沒有其他有的沒的才是最重要的

c2425399411/02 10:25手遊就是服務性遊戲啊

ackes11/02 10:38財報仔不在乎 他在位賺一批是他的成績 沒賺拍拍屁股走人

ackes11/02 10:38 爛攤子留給下一位就好了

macocu11/02 10:38做的內容沒人要玩，然後跟我說泡沫化。你炸雞賣不出去會

macocu11/02 10:38說沒人吃炸雞嗎

zxcmoney11/02 10:48手遊不必然是服務性遊戲 有些沒在更新的

asgardgogo11/02 10:53怎麼不訪問一下Ryan那王八

onetear11/02 10:54不就是手遊嗎 課金方式要多少有多少

evilraistlin11/02 10:55玩家想玩的是服務型遊戲不是服務型狗屎

qweertyui89111/02 11:28米家那種模式只是浪費一堆人力，上千人團隊還贏不了

qweertyui89111/02 11:28騰訊一款遊戲

zxcmoney11/02 11:47米家跟騰訊的遊戲不同賽道吧

zxcasd32811/02 11:50現在一堆都丟個半成品給你，美其名服務型遊戲，結果還

zxcasd32811/02 11:50沒給你完整體驗之前他就先跑了

WiLLSTW11/02 12:02他負責的是騰訊收購海外單機遊戲公司的那個部分

WiLLSTW11/02 12:03騰訊這幾年海外的投資成果發表會不錯

jackychen50111/02 12:03手遊確實比較會經營

adasin11/02 12:55他們失敗的原因不就是 東西都還沒一撇 就喊著服務型遊戲

adasin11/02 12:56等東西丟出來是個狗屎 沒人要玩就直接炸了

s801857211/02 12:57對多數人而言根本不可能成功賺錢，只會注定失敗。 可能

s801857211/02 12:57就是因為會花錢在skin上的人就只有那些吧

bibbosb411/02 13:09服務型不就網遊那套，除了少數老的或信仰度高的剩下都不

bibbosb411/02 13:09怎麼樣的

Chockmah11/02 13:28遊戲是否成功不是看你收費的類型而是遊戲本身是否好玩啊

e8611793411/02 15:31看到PS5原神的營收就想自己搞，原神好歹還是基本免

e8611793411/02 15:31費，結果你們搞的服務型遊戲都要先付費。

lpdpCossette11/02 19:04這些人就只想割韭菜而已

Tiyara11/03 11:22失敗不是服務型的問題，是你端一坨出來的問題