[閒聊] 掌握最高法院是不是就能為所欲為了?
https://imgur.com/dTNhGq1
https://imgur.com/auzQDkn
鋼鐵雄心4KR世界線的俄國重製,
保衛聯盟的薩文科夫選上總統後,
趁反對派群龍無首時趁機出手掌握最高法院,
把自己人全都安插進去。
最後再提出憲法修正案,
無限擴大行政權,人民基本權利受限。
而現在最高法院幾乎都是薩文科夫的人馬,
想怎麼修訂憲法都可以。
是不是掌握最高法院就能為所欲為了?
--
https://imgur.com/Gxq6mcZ
抱歉了卡莉達,
克麗歐佩脫拉真的是太大了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.149.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
以下的通通接到北檢傳喚
推
為**B啊~ 逼上梁山 山窮水盡 盡力而為 為所欲為~
→
法官怎麼兌現政見呢
→
樓上那一張有改圖的版本XD
→
是啊,我法官耶!尊重我的獨立公正懂不懂啊!
推
三權分立的國家,掌握任意兩權,的確是會變成大危機沒
→
錯
→
保安!保安!可以這樣讓人死了又活,活了又死的嗎!
推
草
推
掌握國策樹就能為所欲為了
推
檢察外的司法系統通常是預防獨裁最後防線 這也淪陷就沒救
推
雖然是釣魚但是有點梗所以給推
推
要靠司法體系防禦 已經是很危險的狀態了…
→
掌握建立法律的地方才可以為所欲為吧?要什麼法律自己立
→
就好了不是嗎?ww
推
你看現實 沒人在意最高院 就知道不是這樣
→
掌握第四審才是王道
推
理論上軍隊比較強
→
所以可怕的是可以提出憲法修正案的齁?怕暴
→
好險不是所有國家的法院都可以提出修正案
推
其實說真的既然一般法院的判決大家都不相信,那乾脆廢
→
掉好了,反正前面亂判都要申訴到最高法院,那幹嘛不直
→
接留最高法院就好
→
還有憲法法庭
爆
Re: [新聞] 大法官尤伯祥再嗆沒回答問題 黃國昌反欸不是 我一直以為憲法法庭的法官,即使不是大師級的法學巨擘,至少也應該是個資深司法官 不過這個尤伯祥,我剛查也就只當過律師而已,司法官也沒考上,根本沒當過法官 學歷也就是個本土碩士而已,連個法學博士學位都沒有,也沒寫出什麼特別的法學著作 這種咖,連在私立大學法律系當通識課講師都不夠格爆
[問卦] 台灣是全世界唯一大法官不用法律專業的不同國家的憲法法院對大法官(或首席法官)及其他法官的資格要求有所不同,這些資格通常由該國的憲法、法律或相關的規章制度規定。以下是一些例子: 美國 美國沒有專門的憲法法院,最高法院具有憲法審查權。最高法院的大法官資格要求如下: 任命:由總統提名,經參議院確認。 資格:美國憲法並未明確規定最高法院法官的資格,但通常候選人具有廣泛的法律經驗和背景,通常是法學教授、下級法院法官或有豐富法律實務經驗的律師。23
Re: [討論] 要翻底牌了-副署權不確定民進黨有沒有要用這招 上半年法界就有人在講總統可以不簽署,不過國會濫權法違憲太明顯 可以走完覆議就交給憲法法庭處理 但這次癱瘓憲法法庭就真的是突破下限 你讓法律生效,憲法法庭就即刻失能16
[問卦] 科羅拉多州最高法院判決川普不得參加初選美國科羅拉多州最高法院 取消川普參加總統初選的資格 根據憲法第14修正案第3條,「禁止參與暴動或叛亂的官員再任公職」 所以決議禁止川普參與科羅拉多州明年的總統初選... 涼了 美國怎麼這麼民主? --1
Re: [新聞] 美墮胎憲法保障不再 各方回應與後續影響其實這麼多文,只有這里有人講對了。 那就是美國的憲制出了問題。 美國現在最大的政治危機就是憲法修正案的 門檻太高,已經於修憲已經根本不可能了。 修憲需要國會三分之二議員或三分之二的州4
[黑特] 川普的名字被禁止出現在科羅拉多州的選科羅拉多州最高法院判決以前總統川普煽動暴動、違反美國憲法第十四修正案第三項為由 禁止他的名字出現在2024共和黨總統初選及總統大選中 川普競選團隊表示將會上訴到美國最高法院 以最高法院是保守派的大法官居多的情況下,這項決議極可能遭到推翻 但科羅拉多州的總統初選將會在俗稱「超級星期二」的3/5舉行,在時間上不一定來得及X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲深厚法學知識的大法官? 如果是美國制度,美國聯邦憲法的解釋,每一個聯邦法官都有權限解釋。 寫更白一點,就是每一個聯邦法官在審判每一個案子的時候,如果發現相 關的法律或者命令違反聯邦憲法,該法官都能在判決書當中解釋為什麼這 些法律或命令違憲。簡單說,美國每一位聯邦法官日常審判都可以自主進1
Re: [新聞] 民主黨最大金主表態! Netflix創辦人籲不是所有的公務行為都有絕對豁免,只有基於憲法範疇的行為,例如簽署國會通過的法案。 最高法院的首席大法官約翰.羅伯茲(John Roberts)在判決書上規範了總統豁免權有三個 層次—— 第一層是總統基於憲法範疇的行為:絕對豁免。 第二層是總統的公務職權行為:推定豁免。
71
[閒聊] 幻獸帕魯要玩到什麼程度才會開始有趣?70
[問題] 邦邦怎麼都不找知名聲優來配音了67
[閒聊] 為啥鳴潮在巴哈人氣這麼高?55
[母雞] 初華把sumimi當成什麼?47
[閒聊] MIKO 沁音提到去年拒絕很多COVER的工作51
[母雞卡] 到底要怎麼樣才能一次虧損168億日圓?47
[母雞卡] 有祥子這樣的女兒到底有什麼好不滿的?37
[母雞] 帶了內褲面具真就認不出來?來試試?37
Re: [閒聊] 漫威爭鋒 vs OW 好玩在哪?35
[母雞] 初華會用「一座島鎖住一個人」嗎?33
[鳴潮] 折枝該何去何從29
[閒聊] 暗喻幻想 龍之試煉真的打到火都上來33
[妮姬]這次活動劇情(雷31
[母雞] 祥爸能怎麼反轉形象?32
[MYGO] 睦寶的安慰有多頂31
[問題] 最近jump動畫都沒興趣是我老了還是不好30
[母雞] 睦寶採訪時本來想講什麼 (AveMujica 01)30
[情報] 今天是雪之下雪乃的生日30
[母雞] 愛爽 真的好強30
[閒聊] 昭和美國物語:日本並不是只有武士忍者吧29
[母雞] 現實中戴面具的天團是不是超少?28
Re: [問題] 終極動員令的NOD怎麼能對抗國家聯合?27
[母雞] 愛音整系列過最爽沒有之一26
[母雞] 覺得自己很像小祥爸25
[閒聊] 跟風看了母雞卡第一集26
[BGD ] 叫爺爺還是外公跟入贅有關係嗎26
[閒聊] 邦迷覺得這季的邦邦會如何?22
[母雞] 祥子根本是無可救藥的面子星人吧 雷25
[閒聊] 漫威爭鋒 vs OW 好玩在哪?24
[閒聊] Ave Mujica動畫瘋兩小時4.5萬觀看