Re: [新聞] 美墮胎憲法保障不再 各方回應與後續影響
※ 引述 《g5637128 (好睏)》 之銘言:
: 推 freeclouds: 確實是這樣 本來就應該讓立法者決定 180.217.3.138 06/25 12:54: → freeclouds: 台灣通姦罪除罪也是大法官剝奪立法者 180.217.3.138 06/25 12:55: → freeclouds: 的權力恣意宣告違憲 違反社會價值 180.217.3.138 06/25 12:55: → huangfly: 那些反對派應該要去對參眾兩院議員以及 123.204.216.52 06/25 13:04: → huangfly: 州議會施壓才對,許多白癡都搞錯方向了 123.204.216.52 06/25 13:04: → hosen: 大法官沒有民意基礎,憑什麼決定人民 123.195.196.130 06/25 13:20: → Laverda: 拜登政府覺得很重要怎不讓國會去立法? 72.199.1.93 06/25 13:35: 推 saygogo: 大法官的意思是,美國當初憲法沒有講到墮 101.9.135.156 06/25 13:36: → saygogo: 胎這件事情,不要把髒水往大法官身上潑, 101.9.135.156 06/25 13:36: → Laverda: 讓國會去生出一套聯邦法案不就好了 72.199.1.93 06/25 13:36: → saygogo: 你各位也不是小朋友了,自己去立法 101.9.135.156 06/25 13:36: → Laverda: 國會議員都民選出來的 大法官又不能立法 72.199.1.93 06/25 13:36: → saygogo: 我是覺得還蠻合理的,讓各州或聯邦自己去 101.9.135.156 06/25 13:38: → saygogo: 立法決定這件事情 101.9.135.156 06/25 13:38
其實這麼多文,只有這里有人講對了。
那就是美國的憲制出了問題。
美國現在最大的政治危機就是憲法修正案的
門檻太高,已經於修憲已經根本不可能了。
修憲需要國會三分之二議員或三分之二的州
的州議會過半通過,來提出議案。
然後經四分之三的州議會批准。
這在今天幾乎不可能實現。
但憲法上很多東西根本就沒有約定。
所以人們就達成了妥協,由最高法院法官來
解釋憲法。
但最高法院法官現在說,女性墮胎權憲法上
並沒有說,我沒辦法解釋。這個應該立法者
去立法。
這就是美國憲政危機,美國已經沒能力就
多數人的共識修正憲法了,極少的人就可以
阻擋憲法的修正,憲法修正的門檻超級高。
流程還超級繁冗。
--
又變美國憲法專家囉 真是什麼都懂耶
洗文五毛
好笑 自己修憲過不了門檻就怪門檻高
美國有半數州反對墮胎 墮胎根本不是
主流民意 你降低修憲門檻也過不了的
打一場內戰解決吧
憲法不管在哪個國家都很難修
不用修憲啊 就立個聯邦法案
憲法第二修正案人民持有武器權利不得侵犯
即便是精神米國人大概也很難理解墮胎
國會還不是立了GCA,NFA,AWB(04年過期了)
跟前天才通過的槍枝管制法案等拜登簽署
則能搞成這樣
憲法也沒保障或反對墮胎 立個聯邦法很難?
不得侵犯的憲法第二修正案下都能立法管制
憲法沒寫到不得侵犯的墮胎立不了法?
台灣都能搞出優生保健法
至少在這點上 明顯是太過受限於宗教思想
是非常落後的
這才不叫憲政危機 ……
大法官說我沒權立法就有人罵聽黨意/宗教
可推得台灣的女拳是很兇的
自主權對決合法殺人 誰落後真不好說
爆
[問卦] CDC的命令大於憲法?CDC授權給防疫相關人員, 能搜查隔離人士的餐點, 並且任意的移動破壞, 把好好的菜弄成噴。 這一點,62
[爆卦] 美國最高法院推翻墮胎權合法化如題 美國最新重大消息 先前最高法院爆出內部草稿外流 引發美國政壇不小震盪 就在剛剛38
[問卦] 沒人討論美國最高法院可能推翻墮胎合法化如題 這兩天震撼美國的頭條新聞,大概就是最高法院仍在草擬中的文件被外流。 大意就是,最高法院的9位法官,由於保守派佔人數優勢(6比3 or 5比4),針對1973年 宣判墮胎合法化的案例(Roe v. Wade),在現階段多數法官同意推翻。 雖然還不是最終的結果(正式決定是在六月底或七月初出爐)但已經引起全美譁然,媒體30
Re: [新聞] 快訊/美國女權大開倒車!大法官推翻憲法典型的炒很大但是沒人真正care的議題 請問真正有墮胎需求的有多少人? 甚至預計自己未來會需要墮胎的有多少? 連1%都不知道有沒有 更不用說這些人如果住在藍州那根本沒他們的事25
Re: [新聞] 快訊/美國女權大開倒車!大法官推翻憲法在美國 墮胎一直以來是極度爭議的問題 所謂生命權和婦權的衝突 特別是因為這是情感跟倫理上的議題 根本很難透過數據和證據論證 也就是為什麼這五十年來墮胎的正反派一直差不多 不過我觀察到雙方在論述上有兩極化的趨勢 也反映出了美國政壇左右派的分裂 二十多年前民主黨打出的「安全、合法、稀有」 Safe, legal, and rare20
[問卦] 美國憲法第二修正案在台灣推動有搞頭嗎?安安 最近小商人在八卦版很紅 文必提美國憲法第二修正案 害阿肥這種沒讀書的肥宅還要去查那是什麼 鬆鬆不是也沒讀書,你講這麼委婉女生哪看得懂,直接說你有很多槍,咩送攏來不就好了15
[爆卦] 美國最高法院允許「禁止墮胎法律」美國的最高法院(憲法法庭)剛剛推翻了1973年,羅伊對偉德案的判決:禁止各州推出禁止墮 胎的法律 也就是說美國各州現在可以自主決定該州可不可以墮胎 而不是用心跳法案(對月份禁止墮胎)來繞過羅伊對偉德案的判決 --4
[問卦] 美國憲法第二修正案是什麼?小妹今天期末考要發成績 有同學看到成績差一分就過惹 直接站立刻嗆老師 有種來美國 美國憲法修正案 來試試看? 有摸有什麼八卦 這是什麼意思Q_Q --1
Re: [新聞] 美國倒退150年 拜登批最高法院決定是這件事最搞笑的其實是: 二十幾個州將立法禁止墮胎,或立法對墮胎大加限制。 那些州的州議員難道不是人民選出來的?" 民主就是自作自受的政治制度啊。 美國大法官這次判決只是跟你講墮胎權沒有被美國憲法保障,
78
[問卦] 其實台女在對岸男生眼裡很搶手?爆
[問卦] 怎麼把年賺400億的公司搞到年虧2500億65
[問卦] 低卡: 錢難賺 沒能力的台男才會想AA制爆
[問卦] 台女:所以呢?你娶的還是東南亞人!49
[問卦] 離岸風電效益那麼差 幹麼還要蓋?62
Re: [問卦] 一堆台女在酸這個越南女生??31
Re: [新聞] 驚悚!沈伯洋差點被消失 秒申請隨27
Re: [新聞] 男搭高捷突失控大叫 逃跑遭壓制送醫26
[問卦] 連鎖早餐店的霸主是誰==23
[問卦] 孫女是不是越來越漂亮?26
[問卦] 一堆台女在酸這個越南女生??25
[問卦] 你家樓下開寵物店 你會同意嗎47
[問卦] 蒙古烤肉又復活了?32
[問卦] thread會不會取代ptt?22
Re: [新聞] 反國會擴權 賴清德聲請釋憲19
[問卦] 半夜四點情侶吵架,怎解?爆
[問卦] 18歲越南女孩自己開了Threads?18
[問卦] 台灣南部用電量那麼大是在幹什麼?18
[問卦] 老公寓外觀很醜要怎麼救?17
[問卦] 台女只剩下激台男這招了嗎?46
[問卦] 台灣國外旅客人數連鼻屎大的港、澳都輸!16
[問卦] 32處男要贏 面板 機器人 重電要買什麼65
[爆卦] 信義區停電啦17
[問卦] 台大會計薪水比保全低,真假?10
[問卦] 為啥外國坐人行道吃是浪漫,台灣是佔用14
[問卦] 為何唐治平會沒工作?14
[問卦] 台女結婚收聘根本賣子宮吧 天啊15
[問卦] 0050想要長久的 現在可以無腦買嗎?15
[問卦] 詐欺刑責從一年以上調到三年以上會怎樣?10
[問卦] 嬯各種嫌棄台男,為何又不讓別人娶妻?