Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?

57 

先上圖

44 

好啦 結果論 西方不是贏在文藝復興、啟蒙運動、工業革命、資本主義之類的 是贏在殖民主義啦 古中國真的應該把朝鮮半島、中南半島、日本都打下來啦

29 

如題 魯迅曾經說過: 而曹睿、何晏也曾經穿過女裝

19 

因為你這邊都是用文字來代表一個文化是否存在啊， 西方判定文明三標準：一．城市、二．文字、三．是否有冶鍊青銅的技術。 但中國不是這麼看的，他們是以文物出土來鑑年， 最早有文字記戴的文化是公元前21世紀的青銅文化-二里頭， 但如果是單論有史前文物記錄的話，

 5 

友善提醒一下，本討論中，鄉民們舉得台灣特有文化，其實中國絕大多數都有，而且現在 相關的文化產業做的都還不錯，可以關注一下。 比如︰媽祖、閩南文化、客家文化、歌仔戲、宮廟文化，中國都有。 至于吃的，絕大多數所謂的台灣小吃，其實也是和中國共有。比如，海簻塏，其實閩南、 潮汕地區都有。至于擯榔，南方人很多地方都吃，湖南、海南、廣西吃的比台灣還凶。

 9 

依照現在的教育與政治氛圍，很能體會有些人對中國很反感 但對於共產中國與古代中國，個人認為終究還是要分開看待 不管中國歷史有沒有四千年，好歹有個兩、三千年 任何一種歷時這麼漫長的文明，不可能沒有任何可取之處 撇開造紙術、火藥這類對人類文明有間接影響的發明

 1 

真要說的話 亞洲好像都被白人屌打 中日韓還是印尼泰國越南台灣 全都在西化.. 不管東方有幾年文化 到最後都是跪在老外腳下 只是一些傳統民俗不同 啊這就娛樂或習俗的差異而已

 4 

四大發明是西方人總結對文藝復興和地理大發現影響最重要的發明，只是當時西方人還不知道是哪個文明發明的，後來才知道。 當然也不是只有四大發明而已，英國皇家學會的李約瑟博士因為娶了中國老婆，後來就有興趣開始研究中國的科技文化成果，他出版了中國科學技術史的叢書。 說西方最先確立現代科學這沒問題啦，但事實上是所有主要文明都對人類整體有貢獻，不管是伊斯蘭世界還是印度或俄羅斯。 槍砲，鋼鐵與病菌一書就有說，歐亞大陸的連通非常重要，因為文明交流主要是同緯度的。像美洲大陸的布局就是跨緯度的，所以南北交流很少，科技進步會比歐亞大陸緩慢。 --