PTT推薦

Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?作者
p055198
(Peter)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:16

: → yomo2: 但都過上千年還是只有這兩個能講真的很尬 02/28 22:30四大發明是西方人總結對文藝復興和地理大發現影響最重要的發明,只是當時西方人還不知道是哪個文明發明的,後來才知道。
當然也不是只有四大發明而已,英國皇家學會的李約瑟博士因為娶了中國老婆,後來就有興趣開始研究中國的科技文化成果,他出版了中國科學技術史的叢書。
說西方最先確立現代科學這沒問題啦,但事實上是所有主要文明都對人類整體有貢獻,不管是伊斯蘭世界還是印度或俄羅斯。
槍砲,鋼鐵與病菌一書就有說,歐亞大陸的連通非常重要,因為文明交流主要是同緯度的。像美洲大陸的布局就是跨緯度的,所以南北交流很少,科技進步會比歐亞大陸緩慢。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.240 (日本)
PTT 網址

melzard02/28 22:51每個文明都對搭建出現在的文明體系或多或少有貢獻

melzard02/28 22:51其實不太懂為什麼有些人一定要劃分成0和1去狂捧或狂噴

melzard02/28 22:52以中國來說 有輝煌也有落魄過 西方歐美文明亦然

ak47good02/28 22:52而且雙方都有那種出來送頭的Zzz

jerry766802/28 22:53可能是意識型態作祟吧? XX民族好棒棒之類的

Pep5iC0589302/28 22:56這話題我只想說 https://i.imgur.com/j6QkNen.jpg

圖 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?

eva05s02/28 22:57其實你會看到把中國文化貶低到底的那些人都是從科學革命後

eva05s02/28 22:57拉開東西科技差別後,反推回去說中國文化就是怎樣怎樣才

eva05s02/28 22:58會導致清代一蹶不振的詭異史觀

eva05s02/28 22:58然而清代最後爬不起來的原因倒也不是單純跟不上進度

eva05s02/28 22:59而是無法像日本那樣成功的大破大立追上版本

jerry766802/28 22:59然後也很剛好是某島被某國殖民統治的時期?

eva05s02/28 23:00而科學革命之前東西文化與技術也從沒真的天差地遠到哪去

tomhawkreal02/28 23:14十字軍 vs 薩拉丁 哪個比較文明?

tomhawkreal02/28 23:14十字軍還攻陷君士坦丁堡

gavinlin0602/28 23:34整串看下來確實很多人用結果論反推批評中國,假如3024

gavinlin0602/28 23:34換成東方崛起,大概也會有這麼一群事後諸葛,一樣大罵

gavinlin0602/28 23:34歐美人爛的一無是處。

kusotoripeko02/28 23:47無法大破大立這點,感覺承襲自清的種花民國也....

Benson76542102/29 01:20不用3024 已經有了不是嗎 b站很多