Re: [閒聊] 復興商工FB

※ 引述《iStone12mini (小石頭)》之銘言：
: 看了一下還沒人PO?
: 我們非常感謝大家關心本週展覽作品事件，也終於能在週日晚上(3/31日)，約到
: 孩子與家長能一起陪同到學校，解開這次大家所關注的疑慮!
: 1. 多年以來，教務處訂定展覽競賽辦法中已有明確嚴謹規範，雖然同學們都還是
: 在學習過程階段，大家更應當尊重原創作品的價值，若有抵觸都會依照規範處理。

其實用 AI 跟原不原創沒那麼大關係。

還是這邊的大家是指關注事件的人應該尊重猴子的價值？

因為我是個不會畫畫的人也不會挑錯，所以我會很大方地說我就是在用 AI。

（如果有人跟我要咒語，只要我找得到我也都會給。

只是 i2i 之後我也可能會找不到原圖的咒語，微軟那個我也不確定他有沒有留咒語。）

這張被一個網友捧上天我是真的很害臊：

https://i.imgur.com/5GLp1wd.png

但是用 AI 就是要大方承認，公開資料，互相學習，這樣進步才會快。

我應該是用 blueboys 模型，套北斗神拳 lora，開 hires 然後 inpaint 很多次吧。

其實想要復刻出原老師的某個角色，但總是有落差。

: 2. 林同學於展覽後連續三天未能到校上課 (週三請病假、週四外出排球賽、
: 週五請事假)，基於考量人權因素，進行複審時邀請學生本人現場說明，經連繫該生與: 家長，攜帶作品、佐證資料、相關圖檔與數位設備到校，進行重新檢視釐清說明程序。
我不是針對小朋友，而是(ry

雖然可能像是馬後炮，不過孫猴子的 lora 不少，水墨風格的模型也很多……

厚塗更是不用說了，這幾個模型組合一下，做出類似的猴子真的不難。

: 3. 經林同學說明並由專業科目老師們複審檢視後，最終林同學承認個人於創作過程
: 錯用AI輔助步驟，學生與家長對此事件表達道歉並改正。教務處經確認
: 違反本校師生美展規定，取消該生本項作品第一名得獎資格，同時該類名次
: 依成績排序遞補。

原來是教務處違反該校師生美展規定啊！(X)

筆誤也就算了，評審會不會還有其他 AI 圖沒挑出來呢？

會不會名次表上還有其他 AI 圖呢……

遞補進名次表的是不是 AI 圖呢……

https://i.imgur.com/fnPDHrW.png

其實這個「錯用」就是打算輕輕放下了吧。

連「輔助」都用上了。

大家都知道左手只是輔助，難道連右手也只是輔助嗎？？

: 4. 沸沸騰騰網路的世界，必須有理性正確的真實，也需要加倍注重禮節與心存善念，: 學校也很重視學生品德與法治教育，平常除了持續提醒學生注意網路禮儀、
: 不惡意攻訐扭曲、謾罵他人外，也尊重學生網路意見的反映，對於學生反映的事項
: 都會轉請相關處室進行查核，並未有處分吹哨者、檢舉人記大過處份的情形。

至少看來是會取消大過了。

反正還沒記下去，就隨便他們講。沒記下去才是最重要的。

: https://i.imgur.com/idlVELA.jpg

不過我還以為家長會先去 iwin 檢舉呢。

兒少面對網路霸凌的時候，可以藉由向 iwin 檢舉、申訴取得保護，

我以為這是很多人都知道的事情(X)

--

因為我不會修，我就不敢亂修。 所以今天這個情況，我實在會懷疑學生的繪畫能力…… 校慶的美展某程度上也是老師的教學成果發表會，那更懷疑老師教繪畫的能力了…… 因為那看起來像是他就沒修，這該不會是「他不會修」吧？不會吧？