[閒聊] 餵圖給AI算是著作權的灰色地帶嗎?

devidevi03/30 17:44要怎麼證明AI是根據幻塔畫出來的?

NewCop03/30 17:45版權在台灣人手上的角色本來就很少了吧

andy048103/30 17:45一把菜刀在那邊 怎用就取決於人

llabc100003/30 17:45不如說 拍一些阿貓阿狗的照片 然後用AI繪圖做成現在

NewCop03/30 17:45要證明應該很簡單，什麼ai讀取的東西應該有原始數據

llabc100003/30 17:46畫風做個2023阿貓阿狗with AI

llabc100003/30 17:46這樣會被吉嗎

andy048103/30 17:46你單純生成 分享 自己開開心心就沒怎樣 收錢就小心被告

andy048103/30 17:46我說幻塔腳色的部分 畢竟人設很明確了

ocean1103/30 17:47證明責任在原告那邊，數據在被告那邊，原告要自己想辦法

andy048103/30 17:47但只是單純隨便生 沒有腳色設定怎樣 那部分目前很模糊

chocoball03/30 17:48不同畫風根本沒關係吧= =不然同人早就全死了

andy048103/30 17:49這兩天還有個新聞是 AI一鍵脫衣 有人被拿去生成然後散佈

andy048103/30 17:49直接侵犯肖像權

IHateNMR03/30 17:50同人本來就灰色地帶阿，只是官方想不想告而已

IHateNMR03/30 17:51想想萬惡迪士尼

kaitokid121403/30 17:51讓AI換臉應該有機會被抓去關

andy048103/30 17:52反正就是個工具 怎用還是看人

bluejark03/30 17:54餵圖又沒啥 問題是你生版權角色拿去用當然能抓

roger84041003/30 17:56老高：不接受的都是敗者組

ilovptt03/30 17:56同人各國都有，台灣哪有不重視著作權＝ ＝

Vulpix03/30 17:56四樓是在說樂樂嗎？

llabc100003/30 18:00我是說 路邊拍貓狗照片img to img產圖換成動漫畫風 XD

lovedls03/30 18:04我對說用AI侵權比較疑惑。如果是現今同人二創，角色的造

lovedls03/30 18:04型、設計全都來源於原畫師，對角色二創屬侵權沒疑慮。但

lovedls03/30 18:04喂圖給AI生成頂多算是跑出一個畫風近似的全新作品，這樣

lovedls03/30 18:04能算侵權？

NEKOWORKi03/30 18:05這個是難抓在 原告要怎麼舉證被告是用你的圖訓練的吧

Strasburg03/30 18:05到底在吵什麼 從今天開始你各位全都給我上傳你們的鬼

Strasburg03/30 18:05畫符讓AI學 保證他的功力倒退成嬰幼兒水準

skyofme03/30 18:05你這種的比較偏二創那種，就看官方心情

skyofme03/30 18:06不管你ai產的還是人畫的，你的角色設計都是抄的

NEKOWORKi03/30 18:06"畫風"到底要怎麼界定抄襲

philip8150103/30 18:07等重要人物被弄到就會立出來了

philip8150103/30 18:08也不用爭了 舊文都吵幾遍了

BruceChang03/30 18:08重要人物已經被弄了

skyofme03/30 18:10風格近似大概就要看多近似了，只是看著像但實際上疊不了

skyofme03/30 18:10你也沒辦法有效舉證他抄了哪張圖，頂多只能自主出征

as8011068003/30 18:11要把模型還原為training data根本不可能，很簡單勒，

as8011068003/30 18:11你該不會以為這東西還會有log吧，在那邊雲

ihero03/30 18:152樓正解

ihero03/30 18:15有IP被盜就會看到案例了

hcym903/30 18:23目前法律只看產出的圖像不像，要餵AI什麼東西法律不管

the99225503/30 18:23我覺得算。如果不是灰色地帶的話為什麼會有一堆人在吵

the99225503/30 18:23來吵去

lone71403/30 18:24畫風很難防 但原創角色註冊ip就可以告了

hcym903/30 18:25現在相關訴訟都還在打，反正就等著看法官怎麼判

h010366103/30 18:26法官就算判唯一死刑也不可能組止AI發展

hcym903/30 18:27現在很多人會吵是道德議題，單純談法律就不用吵了

lolpklol097503/30 18:27超買算是走在刑事法的灰色地帶嗎？

allanbrook03/30 18:53這間應該不在意吧 昨天看到有人po 他們還在徵AI訓練

allanbrook03/30 18:53師勒

NEKOWORKi03/30 18:59如果畫風抄襲也能告 可能連人創作出來的也能告

hcym903/30 19:03之前在西洽看到有人認為AI不是人，所以人可以學畫風AI不行

skyofme03/30 19:03那就很好解決，找人模仿了再送去訓練直接解套

hcym903/30 19:05不知道這些人會不會抵制ChatGPT?照這邏輯GPT就是盜文仔

twosheep060303/30 19:22同人一開始就是灰色的了

SALEENS7LM03/30 19:25新科技到實際體的嚴格限制管控方法出來前可能還有一

SALEENS7LM03/30 19:25段模糊空窗期，這一段時間就是噁心跟道德敗壞的垃圾

SALEENS7LM03/30 19:25橫行的時候

hcym903/30 19:58也有可能這些"垃圾"最後都被法院認證是守法的好公民

hcym903/30 20:00我不覺得現在去提告的藝術家，有能力對抗微軟與Google

hcym903/30 20:02除非迪士尼那種等級的公司也一起來打法律戰，才有機會贏

sses4041603/31 02:12二創本來就灰色地帶了不然為什麼WF原型展要有一日版權

sses4041603/31 02:12才能販賣