[閒聊] 閩南人可以打敗荷蘭東印度公司

owo020401/20 12:37根本打不到一起的東西去比較也沒什麼意義 真打起來也不

owo020401/20 12:37是誰先進一點誰贏

LOVEMS01/20 12:38可能有跟周瑜借到火攻吧

c61045701/20 12:40其實我不懂這類文章：中國輸-->他就爛，西方輸-->找各種

c61045701/20 12:40理由幫他們開脫 的邏輯是什麼

Luciferspear01/20 12:42天高皇帝遠

roribuster01/20 12:43你以為的東印度公司也只是一支外包探險隊而已

AirForce0001/20 12:44因為火繩槍就是一個命中看臉的東西，裝填時間又長啊

AirForce0001/20 12:44。人數也少，對上一群訓練有素的鐵軍沒什麼優勢

Edison117401/20 12:44鄭軍人多啊

kureijiollie01/20 12:45開槍打死一個 對面衝三個過來

kureijiollie01/20 12:46重點還不一定一槍一個

AirForce0001/20 12:46明朝的火器，應該還是火門槍吧？這種火器，基本只是

AirForce0001/20 12:46干擾用，吹噓先進也很可笑

kureijiollie01/20 12:47又不是建置的職業軍隊可以輪流擺陣式

w555381901/20 12:47戰爭就是看人數.科技差距是可以用數量A過去的(士氣要夠)

roribuster01/20 12:48想知道當時東印裝備如何去看織田信長的歷史就行

c61045701/20 12:50到19世紀打鴉片戰爭，清國從內部西北調派增援的部隊，竟

c61045701/20 12:50然還比英國坐船從海外過來的增援還晚到，技術到這種差距

c61045701/20 12:50才真的完全發揮不了人數優勢

rainnawind01/20 12:53戰爭看人數？小男孩和胖子：

w555381901/20 12:55啊問題是原PO上面講的科技差距也沒到那種程度啊XD

smallvul35301/20 12:56一是被陰啊 誰知道會從鹿耳門摸上來 二是本來就想公

smallvul35301/20 12:56司打海盜 哪怕先進一點還是有問題吧

owo020401/20 13:10科技差到一定程度之前人數確實可以抵消沒錯啊 頂多交換

owo020401/20 13:10比不好看

owo020401/20 13:11你把機槍請出來之後人數才開始沒意義

sdd542601/20 13:11ID

owo020401/20 13:12而且再怎麼樣使用裝備的都是人 現在給你一把手槍叫你對

owo020401/20 13:12抗拿弓箭的土著你不小心還是會翻車的

akway01/20 13:25堆屍包圍戰術還是會贏

CornyDragon01/20 13:30鄭氏攻台交換比很難看啊 但是船多人多 用圍的攻城

CornyDragon01/20 13:32況且火炮再廢也是火炮 飽和攻擊也是可以把碉堡射垮的

SunnyBrian01/20 13:33交換比很難看，而且本國有事，鞭長莫及，後來也助清

SunnyBrian01/20 13:33國奪金廈出了點氣

h010366101/20 13:34進攻戰爭除了打第三世界有哪個交換筆好看的

SunnyBrian01/20 13:35不過長江之役不講最後總崩，能困住清軍一陣子也是南

SunnyBrian01/20 13:35明罕有的高光了

MarchelKaton01/20 13:36農場文還是少看為妙

MarchelKaton01/20 13:37原文都不知道所謂西班牙人批評明朝火槍很差的來源

MarchelKaton01/20 13:37出處在哪了，你還整個照搬

Mystiera01/20 13:47騎士板甲是專業軍隊主戰車，跟民兵裝備比幹嘛

ISNAKEI01/20 13:54輸在人數跟補給吧

s2406677401/20 14:16東印度公司補給不到東亞吧

LoveMakeLove01/20 14:36鄭成功的鐵人軍不錯

linzero01/20 14:38補給線太長吧

badruid01/20 14:52原住民後面也打贏美軍

OrcDaGG01/20 15:18越南火器在明朝面前就是先進科技 明朝火氣在西方面前只

OrcDaGG01/20 15:19是玩具

shaojun01/20 19:40東西國力落差是從工業革命開始

ui01/21 10:04明朝光鑄砲技術跟火砲射程就不輸西方了

ui01/21 10:05更不用說西方的「船堅」要等到熟鋼技術成熟的18世紀才開始