Re: [討論] 不忍了!日本政府打算限制AI亂象
看起來日本政府要禁止的
似乎是針對"AI"的模仿(學習)特定畫師畫風的行為
並沒有限制一般人模仿
而單就畫風來看
似乎也不像特定作品或人物有著作權相關的問題
目前應該沒有哪個國家的法律有去針對這塊做規範?
(如有誤請指正)
更何況就算法律真的禁止
要舉證模仿畫風應該也有很高的難度
其實在我看來
不管是AI畫的或人類畫的圖
只要好看就好
就好像一些食品有手工的
也有機器自動化生產的
我根本不覺得手工做的有比機器做的好吃
反之
真的覺得手工做的比較好吃的人
自然就會願意花較高的價格去買手工食品
AI目前的問題在於風格太過侷限
變化度不足
也有一些作畫上的BUG
但未來隨著AI技術的發展
相信這些問題都將逐漸得到改善
等到了那一天
多數人應該都不會介意自己看的圖是AI畫的還是人類畫的了吧
就像不會管自己吃的食物是不是手工製品
反正好吃就好
這樣的做法可以理解是想要保護畫師
但就像隨著科技發展
各種自動化必然會導致對人力需求的減少
隨之產生失業問題一樣
也不可能為了避免這些人失業
就因此放棄自動化
AI的發展(無論是繪圖還是其他領域)勢必是未來無可避免的趨勢
對AI做這樣的限制
實在是滿可惜的
※ 引述《twolight (兩光)》之銘言:
: ※ 引述 《medama》 之銘言:
: : 標題:[討論] 不忍了!日本政府打算限制AI亂象
: : 時間: Wed Jan 24 12:15:06 2024
: :
: : 之前知名漫畫家石惠
: :
: : 發現某遊戲廠商似乎用AI「盜用」了他的畫風當成遊戲宣傳圖片
: :
: : 引發了一陣風波
: :
: : 日本政府對AI的態度一向是透明開放
: : 可以合法使用AI學習資料
: :
: : 但經過這段時間的各種亂象後
: :
: : 政府打算出手管制
: :
: : 首先準備要管制的是「針對特定畫家學習的行為」
: : (像是石惠那次的狀況)
: :
: : 以及「使用表明禁止AI使用的學習資料」
: : (著作權者有標明不准讓AI用的資料 就不能用)
: :
: : 目前政府已提出修法草案
: : 並徵求各界意見
: : https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240118/k10014324831000.html
: :
: : https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/hoseido/r05_05/pdf/9
: : 3980701_01.pdf
: :
: : --
: ai只不過是軟體工具,工具使用是人類意圖的延伸,使用者本來自己做不到模仿特定對象的
: 創作,使用工具達成意圖,當然構成抄襲,違反著作權。
: 沒錯看起來像抄就是抄了,不會因為是用ai抄的就不算抄吧?
--
你不知道繪師失業有多恐怖嗎?
可能有部分繪師會轉型成"AI調校師"(AI繪圖師) 極少部分最頂的繪師手工繪圖仍有市場 不過怎麼樣算是"手工"也有點微妙 這年頭真正純手工不靠電子設備輔助 作品還能有一定知名度的繪師 應該也不太好找了吧
抓不了當然無法立法
將繪師拉入AI產業鏈,並保障其權益才是正解,如果繪師能
從學習自己畫風的AI所產生的利益抽成,那可能不小的收入
。
這法應該是要管那些直接把繪師名字寫在LORA上的人吧
以訓練模型要的資料量來看,分給畫師的錢肯定都只有一
不然單看圖能不能直接告不說 對方不承認AI還要先舉證
點點,等同於賤價出售
然後要到分收益的時候還可能因為是很多畫師的畫一起訓
不過搞那些LORA的 很多大概也根本不是日本人94了
練,連要證明因為你的畫才能賺到錢也很困難吧
概念上就沒辦法把ai 這種學習當做抄,怎麼研究都沒用
針對特定畫家學習的行為就是一般抄襲啊 當然抓
不應該會出現賤價出售的問題。現在AI作品便宜,一大部
分原因是網路上的學習材料不用算成本。如果學習材料收
費,那價格應該是由原產出者開價,這個成本再反映到AI
作品售價;而不是從現在的AI作品售價去分攤學習材料的
價格
這篇說的就是現實 就跟上世紀打字員 抄寫工 大批失業一樣
技術進步人的能力也要進步 不然就是被淘汰 這個世界不可
能為了這些能力沒進步的人停下技術的進步
爆
[閒聊] 畫師開始禁止自己的作品給AI學習了34
Re: [閒聊] 只剩AI創作的世界我是覺得不加任何法令限制AI使用繪師創作或是保障繪師的權利 只會一昧的嘲笑繪師怕輸給AI,「不會自己更加努力創造新畫風」 最終吃虧的還是整體閱聽大眾 會走上繪師這條路的一定都是對於創作有理想,在繪畫的過程中不斷的嘗試創新自己的風 格30
Re: [閒聊] AI終於進化到這步了嗎我覺得這個問題最後會導致畫師更注重發展屬於自己的繪畫風格 而非從大流,去弄跟別人很像的東西 畢竟AI繪圖需要大量的資料來源,肯定是從網路上擷取收集的,而網路上的 資料曝光度高的,幾乎都是主流的資料。 只有讓自己的繪畫風格更獨特才能增加被模仿的難度,另一方面,也可能16
Re: [問題] 繪師有權力禁止別人學習畫風?我只是個畫圖菜雞啦 把畫圖當興趣的 說一些個人拙見 用AI學習畫圖我覺得沒啥問題 但拿剛學習畫圖的人模仿畫風 類比畫圖AI是否搞錯什麼 現在推特有名的畫師也不是一開始就會畫圖 去學去看去模仿15
[閒聊] 畫風很奇特、難模仿的作品?板上討論AI繪畫技術發展的話題 可能發展到一定程度,什麼畫風、作畫方式都能做得出來 那大家心目中,有沒有畫風或作畫方式,真的很奇特、難以模仿出味道的作品? 就你自己覺得很特別就好,沒有什麼特定標準 例如死神大量留白、潑墨,但就是能畫得特別潮,這樣也可以14
Re: [閒聊] 只剩AI創作的世界跟幾個繪師朋友聊到最近很有話題性的那個AI 其實沒人在擔心被取代什麼的,大多只是覺得mimic這種作法不太厚道 被學畫風什麼的大家都學過來的沒啥好抱怨 但有人專門學你還拿來炫耀我畫的比你快又便宜就很機歪XD 畫風基本上是辨識作家的一個方式8
Re: [閒聊] AI畫圖是不是大數據拼圖?首先當然是算的 如果要從全球資料庫找圖再拼圖 那硬碟空間跟運算時間都會非常驚人 從實際面來看很難做到像現在5秒就出一張圖 再來是目前很紅的Novel AI 目前畫風統一程度確實不像一般Stable Difussion2
Re: [閒聊] 我還需要學畫畫嗎?當初工業革命 手工師傅都擔心會被機器取代 之後就會有兩種方向 第一個是對手繪有愛而且學得來的人 這種人根本不會用AI他覺得自己畫就好1
Re: [討論] 日本律師:AI仿畫合法 單方面禁止無效其實繪師也不用太擔心,就像現在一堆東西都是機械自動化生產 但仍然有手工信仰這種東西,例如汽車啊、刀具之類的 就像電腦網點已經這麼理所當然還是有人堅持手貼網點一樣 以後的繪師只要在圖片上註明純手工繪圖就好 不但不影響價格,可能還會提升額外價值呢
爆
Re: [閒聊] 韓國怎戒嚴了(彈劾通過)爆
[閒聊] 為什麼日本動漫這麼喜歡強調天賦?88
[閒聊] 現在路上戴著全罩耳機的人越來越多?81
[閒聊] 統神跟003交往時有一次吵架72
[閒聊] 川原礫為什麼這麼愛寫強暴?58
[閒聊] 藤澤牧場新馬:ドヤコンガ54
[閒聊] Orange到底有多重要?48
[討論] 只要賣比訂價高就算黃牛嗎?爆
[閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?50
[妮姬] 無謀生能力拉毗49
[GKMS] 千奈:我爺爺跟你爺爺關係非常好喔(雷)63
[閒聊] 白雪公主預告片中魔鏡沒有說白雪更美啊37
[閒聊] 巨人最無聊是哪部分?40
[閒聊] CDPR透露了《巫師4》的遊戲地圖大小 與82
[閒聊] Ave Mujica 先行上映1~3 有雷38
[鳴潮] 巴哈姆特 鳴潮製作人專訪37
[問題] 奈須蘑菇為什麼這麼愛寫女角被強暴36
[閒聊] 御劍檢事算不算垃圾檢察官?79
[補番] MYGO!!!!! 01~02 我看不懂 但我大受震撼34
Re: [鳴潮] 巴哈姆特 鳴潮製作人專訪34
[補番] MyGO!!!!! 03 燈、Crychic、《春日影》34
[鳴潮] 中國地鐵站的廣告 珂萊塔美如畫32
Re: [閒聊] 為什麼日本動漫這麼喜歡強調天賦?31
[閒聊] 塵白換中配是在costdown吧?31
[閒聊] MyGo!!!!! 漫畫 01 爽世....91
[閒聊] 「Orange(オレンジ)」的歌首先會想到?30
[閒聊] 模型買完全沒劇情的角色好像比較安全40
[閒聊] 緋染天空動畫化會有搞頭嗎24
[問題] excelibur在寶具裡面算強嗎25
[閒聊] 青春之箱 後半OP/ED 畫面(有雷