Re: [問題] 為什麼AI暴走總是判斷人類有害？

爆 

這次這一個號稱讓人類皮皮挫的AI程式 chatgpt，出來之後讓很多人很擔心 覺得往後的大部分工作都有可能被AI所取代 但是哥保持不一樣的看法，畢竟AI還沒有辦法有自我思考能力之前，都無法超越人類給的 範疇 再來就是AI沒有人類所擁有的情感

63 

最近重溫OW的影片 看到萊茵他老爹無雙一票壁壘機兵 突然想到 基本上有Ai大戰的科幻作品，不是Ai直接把人類輾過去之後滅絕或圈養 就是人類苟活等待反攻OR開始穿越時空從根本解決問題

32 

如題 大家都覺得AI發展出意識之後 人類會被毀滅 但是這個大前提是人類是競爭者？人類有壓榨價值 如果這個AI強大到科技樹遠超過人類 直接恆星際旅行

25 

逆襲的夏亞 丟殖民地到地球讓地球無法住人 迫使人類上宇宙 這毫無疑問短時間會造成人類大量死亡 然而 一上宇宙能增進新人類的覺醒

 6 

台灣一切問題的根源在於人類太多，只要人類減少問題就會減少。 少子化根本不是問題而是解答，台灣已經有兩千三百萬人， 難道現在這樣有比幾百萬年前沒有人的時候更好嗎? 你捫心自問人類到底有什麼必要出現在地球? ※ 引述《csie68 (小春子)》之銘言：

 2 

米賴桑空尼幾蛙 理論上來說的確挺可怕的，因為人類目前所建立的秩序規則是處於人本思 想，是人類凌駕萬物的思想體系，如果AI萌生一種地球永續本位思想，屠殺人類這種地球危 害病毒就hen 可怕惹，就是不知道AI 會不會對人類有同理心一直站在人類這邊 大概就是這樣，樓下諸君怎麼看？ --

 1 

肚子餓了咕嚕咕嚕叫 全身無力不能跳普通麵包我不要 清YA滷肉飯香的不得了 媽媽不在家清YA滷肉飯蝦蝦叫 這是一個很好的問題

米賴桑空八蛙 根據阿肥腦洞大開的想法 最好的情況ai 取代人類，人類整體財富自由不必工作，由ai 產能算力平均將資源分配，人 類因為不用工作因此失去競爭關係，也不會有相對玻璃感 最壞的情況 1 ai 智能覺醒，發現人類是對球低貢獻高污染的病毒，開啟諾亞方舟清洗舊人 類，留下邱森萬的基因延續重新教育新人類，由ai 作為新人類的導師（舊人類滅亡）

對，你說的沒錯AI取代掉越來越多的人類，接下來地球上所需的 人類數量就會越來越少。目前對這種趨勢做得最好的就是台灣: 少子化不要再生產人類是正確的方向，未來社會對人工 的需求只會越來越少，大家既不需要工作也不用生產人類。 你會問說那這樣人類不就沒有用嗎?