PTT推薦

Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法

看板C_Chat標題Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法作者
attacksoil
(第三方程式)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:18

講到這議題通常是討論台灣法律

但突然有點好奇

那日本法律是怎樣?

Dlsite的母公司也是在東京註冊的公司
https://i.imgur.com/1ET28k4.jpg

圖 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法

日本法律是不是有明文排除二次元? 還是原本對色情的法規就比較寬鬆?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.44.126 (臺灣)
PTT 網址

egg78101/24 06:53我記得好像有要管吧

excercang01/24 09:57日本那邊比較寬鬆,所以"那些"團體,改施壓信用卡機構

excercang01/24 09:58不讓一些卡刷該類商品

jupto01/24 10:18日本是唯一在這件事上敢嘴兩句的國家

linzero01/24 10:58社會風氣跟以往產業發展影響吧

kimokimocom01/24 11:20日本法律有明文規定不能販賣散布猥褻物 犯了要判刑

kimokimocom01/24 11:21但是社會風氣產業發展跟自我審查機構的結果有卡灰色

kimokimocom01/24 11:22簡單說就是讓大部分人心中默許露乳頭 做愛並不猥褻

kimokimocom01/24 11:23然後創作方則是把性器官打碼來當成供品犧牲掉

kimokimocom01/24 11:23猥褻的是性器官所以其他部分OK 算是一個共識而非法條

kimokimocom01/24 11:24真有樂子人根據日本法條去告理論上是可以告贏

kimokimocom01/24 11:25但假設真有判例也會是一記對整個R18產業的沉重打擊

kimokimocom01/24 11:27#更正: 理論上"有機會"告贏 因為"猥褻物"定義算是

kimokimocom01/24 11:27偏向由法條解釋者自由心證的東西。

AprilUi01/24 11:39補充,所以2015年左右才有成人雜誌被抄家,

AprilUi01/24 11:39出版業修正又一口氣拉高的狀況。

AprilUi01/24 11:44實際上打不打碼不是日本法律規定的

AprilUi01/24 11:44所以就跟上面講的要抓還是能抓

AprilUi01/24 11:44台灣現況就在差不多的路上,只是沒有自肅要求修正

AprilUi01/24 11:44但有可能一口氣拉抬到比日本還嚴苛的執法活躍度

AprilUi01/24 11:44但也不是說日本就不會這樣,P網前陣子也才又自肅的