PTT推薦

Re: [閒聊] 戰車的時代已經要過去了嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 戰車的時代已經要過去了嗎?作者
ke0119
()
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:19

俄烏戰爭一個月可以燒掉數萬台
低階無人機,你試想假如任一方
沒有裝甲部隊,那戰線被推移或
士兵耗損的速度會不會更劇烈?

無人機沒你們想像的這麼好用,
否則也不會演變成無人機的消耗戰,
而且還打了好幾年都結束不了戰爭。

坦克吸引愈多炮火,
那該部隊的步兵就相對安全,
運氣好讓無人機換掉一台戰車
看起來很賺,但如果沒有那台
戰車先被針對,你說有多少步兵
會先暴露在無人機或來自敵陣的
火網?

無人機能夠代替戰車掩護抵擋炮火嗎?
標槍能夠代替戰車幫部隊擋炮火嗎?

你們說的無人機或標槍充其量是
對抗戰車的一種手段,並不是
戰車的替代品,除非將來出現
比戰車更實用的可移動壓制火力掩體,
否則你還是得用戰車。

最簡單的例子就是弓箭,
盾牌或裝甲的出現並不會取代弓箭,
火槍的出現才會取代弓箭,
但你手上沒火槍的時候,
你還是得乖乖回去拿弓箭咻咻咻。




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.243.172.187 (日本)
PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (119.243.172.187 日本), 05/18/2025 09:19:23

meredith00105/18 09:29坦克皮厚註定無法取代

meredith00105/18 09:33戰車取代騎兵 除非將來出現比戰車更硬更優秀的兵器

meredith00105/18 09:33 不然鋼彈的世界機器人滿街跑一樣有戰車

scott03205/18 09:38反過來想 哪天人類不用去前線 就不需要坦克了(X

就算是機器人部隊,也需要類似 戰車裝甲類型的機器人掩護其他 移動慢的火力機器人?

AndyMAX05/18 09:41不如混在一起做無人坦克

※ 編輯: ke0119 (119.243.172.187 日本), 05/18/2025 09:45:41

kusotoripeko05/18 10:37等商業無人車應用成熟,遲早會回流給軍用吧

kusotoripeko05/18 10:38鋼彈的動畫一樣有坦克群婊到ms阿

Alex1305/18 10:39無人戰車發展很多年了,只是技術上的問題,目前還不好用

chewie05/18 10:49戰車多半會跟戰鬥部隊聯合作戰 特意無人化的載具反而難以

chewie05/18 10:49在第一線與部隊互動

probsk05/18 10:51俄烏打這麼久就是因為戰車無法有效推進 戰車本來的功能是

probsk05/18 10:52突破戰線 沒辦法做到這一點 只能躲在後面的戰車還不如步兵

probsk05/18 10:52掩體

s981045605/18 11:05所以最後解答就是無人戰車啊 其實搞不好不需要到坦克等

s981045605/18 11:05級 步戰甚至吉普車都行 只要衝出突破口吸引注意力或放飛

s981045605/18 11:05無人機就好

probsk05/18 11:11不 最後解答應該是如何有效反制無人機 像是微波干擾裝置

probsk05/18 11:12或是能自動瞄準的霰彈槍之類的

s981045605/18 11:17那些東西需要載具啊 總不可能叫人上去反無人機吧 最後還

s981045605/18 11:17不如放無人載具上用無人機打無人機

probsk05/18 11:26能做到反制無人機 載具有沒有人就沒差了 甚至讓步上兵都行

probsk05/18 11:27https://reurl.cc/EVLrYm

probsk05/18 11:29像這樣的東西 如果成為步兵的標準配備也能有效解決無人機

diabloque05/18 11:50你需要火力+裝甲+移動,這不就是坦克的概念,頂多隨著

diabloque05/18 11:50科技進步,在各方面更強或是特化,就算有什麼無人遙控

diabloque05/18 11:51甚至飛天什麼的,那他媽的還是坦克啊(X

a956420805/18 12:29先研發出米諾夫斯基粒子吧

viper970905/19 03:16推舉例