Re: [閒聊] 戰車的時代已經要過去了嗎？

eva05s05/18 13:57單兵能有超猛外骨骼的話，同樣材料也會拿去弄坦克吧，畢

eva05s05/18 13:57竟移動簡易據點功能太重要

spfy05/18 13:58跟能動用WD40不能動用大力膠帶一樣 全部畫一畫都指到戰車

Israfil05/18 13:59既然可以有遙控無人機 那做一台比較大 有輪子 在路上跑的

Israfil05/18 13:59遙控無人機怎麼樣

kingaden05/18 13:59能夠弄出單兵扛砲彈的材料...那你拿來做戰車不是更好

gino071705/18 14:01我們新發明的這個東西 他有一定的體積 有防禦力 有火力

gino071705/18 14:01還有機動性 可以在陸地上行動佔領陣地 將來可以取代戰車

eva05s05/18 14:02我知道了，那個一定叫做帝國騎士對吧

eva05s05/18 14:02為了帝皇！

watwmark05/18 14:06以標題來說 戰車的時代在空武越來越進步後確實過去了

watwmark05/18 14:06但要說取代 那就還早得很

tank4444405/18 14:06有噢 無人砲車

tank4444405/18 14:09波灣戰爭你可以用空襲先打爛對方後用戰車收割

ak4712312105/18 14:10不過波斯灣戰爭那飛行架次不是美國人辦不到，甚至我很

ak4712312105/18 14:10懷疑現代美軍還能辦到同樣的事情嗎？

GAOTT05/18 14:10戰車以前是特化 後來為了應對多種狀況 變成泛用化

tank4444405/18 14:11現在防空距離越來越遠了，需要打擊更大範圍的防空

GAOTT05/18 14:11未來如果有單兵外骨骼機甲取代小型裝甲機動

GAOTT05/18 14:11那戰車又會往堡壘方向特化

Cishang05/18 14:11你只要想佔領不是一片廢土就是需要地面清掃 空優無法終結

tank4444405/18 14:12就算剷掉對方所有防空，野戰還是能用無人機做偵查，抓

tank4444405/18 14:12到戰車動向

Cishang05/18 14:12小型機動裝甲還不是要考慮機動跟後勤,那種只適合取代城市

Cishang05/18 14:13室內攻堅,跟坦克這種大範圍推進沒有重疊

GAOTT05/18 14:14我是指現代那些堆速度推小型化的坦克

tank4444405/18 14:15現在威脅是無人機偵查+可發射導引的火箭組合

tank4444405/18 14:16就算生存性大不如前也好過肉身突進，目前還是需要戰車

ymsc3010205/18 14:17外骨骼可以扛砲扛子彈 為了更有效推進 我們決定把外骨

melzard05/18 14:17戰車的好處就是他足夠簡單有效率 只要你還需要步兵佔領這

melzard05/18 14:17個行為戰車就不可能消失

ymsc3010205/18 14:18骼做大一點可以多人共乘 為了能夠更快速不間斷一定 我

ymsc3010205/18 14:18*移動 我們把腳改成輪子 並且加上履帶以便適應各種地形

melzard05/18 14:19如果覺得無人機加導引火箭換戰車很划算 要不要想想設置排

melzard05/18 14:19用機槍打步兵不是更划算嗎

melzard05/18 14:20就因為戰車存在才讓城鎮戰步兵在水泥叢林這個步兵地獄能

melzard05/18 14:20有戰線推進的倚靠

GAOTT05/18 14:20你讓輪子跟履帶跟雙腳比適應地形?

johnny305/18 14:22坦克要加強防禦減少火力才對 就完全拿來吸炮火

johnny305/18 14:22無人機再多還是有限的 讓對方花多一點在坦克就能減少其

johnny305/18 14:22他東西被打的機率

GAOTT05/18 14:22打到最後還是比成本 但是戰車光是體積就不容易降成本

melzard05/18 14:23戰車本身火力的演進是必要的啊 雙方都有戰車之後 戰車自

melzard05/18 14:23然被迫演化攻擊和防禦的提升了

GAOTT05/18 14:23再來 戰車需要多人操作 實際上很綁人

ymsc3010205/18 14:23畢竟外骨骼裝甲有一定的重量 走爛路腳型下肢很容易陷入

GAOTT05/18 14:23單兵作戰跟多人協同載具還是能分出差異化

GAOTT05/18 14:24都有外骨骼了 爛路問題好解決阿

melzard05/18 14:24輕坦 中坦 重坦 還有捨棄防禦力特化火力的驅逐戰車的路線

ymsc3010205/18 14:24鬆軟的土地

GAOTT05/18 14:25而且烏俄戰爭 坦克陷入爛泥路的新聞超多

GAOTT05/18 14:25履帶也很難抵抗軟土爛泥

bnn05/18 14:25如果你不用步兵佔領這步驟 你直接炸爛焦土就是了

tank4444405/18 14:26做一個載具同時有雙足+輪子+履帶

GAOTT05/18 14:27外骨骼還能用跳的 說不定還能加噴射包 過爛路方法比較多吧

tank4444405/18 14:27想搞一個機型能達成多種任務，下場就是開發不斷延宕

melzard05/18 14:27johnny3說的只有防禦力沒有攻擊力的設計其實就是最早最早

melzard05/18 14:27的坦克原型設計 一個大鐵車為了讓士兵能穿越壕溝的設計

ymsc3010205/18 14:28越南大戰:輪子履帶也能跳噢 鋼彈:輪子履帶也能噴射包

melzard05/18 14:28問題是當你沒有攻擊力 你就只是外皮比較厚的運兵車而已

melzard05/18 14:28要解決太容易了

tank4444405/18 14:28坦克為了堆防禦，板金加厚、反硬裝甲、雷達、攔截彈

StevenEXE05/18 14:28就不要搞到最後做出現代化鼠式

tank4444405/18 14:28搞得越重

probsk05/18 14:29所謂的推進戰線也只是設法逼退或殲滅敵人 這種事用機器狗

ak4712312105/18 14:29但增加防禦力勢必增加重量降低速度（總成本一樣的話）

probsk05/18 14:29也做的到了 只是我看現在的機器狗性能還差的遠

arcanite05/18 14:30用無人戰車不就好了 以後前線全是無人戰車無人機絞肉

tank4444405/18 14:31重量越重還增加部屬調派的困難

ak4712312105/18 14:31其實我覺得反正都會被打爆，還不如搞出成本低且性能比

ak4712312105/18 14:31較差但能做到突破戰線的坦克，去和敵人拼消耗

probsk05/18 14:31無人戰車也要錢 別說無人機 一發反坦克火箭就可以換你一台

GAOTT05/18 14:32樓上 如果你的那種坦克能飛是不是和無人機87%像了

probsk05/18 14:32坦克 根本不划算

GAOTT05/18 14:32無人戰車問題就是成本 同意pr

tank4444405/18 14:32烏俄戰場已經有無人戰車啦，不過只是機砲而已

probsk05/18 14:36早在伊拉克戰爭戰術就開始演變成用步兵掩護坦克了 坦克早

meredith00105/18 14:36不是 你無人機在強 佔領還是要人

probsk05/18 14:36就已經不是什麼銅牆鐵壁的存在

meredith00105/18 14:37不然更簡單的飛彈洗地不是更輕鬆

Oswyn05/18 14:37過去戰車就怕空 現在無人機低成本交換 還比標槍飛彈便宜

Oswyn05/18 14:37主坦位置被擠壓是肯定的

kuromai05/18 14:38我們需要CEPH基因來改造能隱形、能扛彈、還能大力出奇蹟

kuromai05/18 14:38的奈米外骨骼裝甲

NKN05/18 14:39最近俄軍乾脆採用無甲摩托車分散風險戰法 我便宜單兵高機動

NKN05/18 14:39載具比你無人機更多就能突破戰線 一整個裝甲騎兵VOTOMS風格

twosheep060305/18 14:51那就是無人裝甲車搭配戰術機器狗了

Fezico05/18 14:52外骨骼那東西只適合拿來野戰後勤而已

zone001605/18 15:07烏俄戰爭變成這樣跟雙方傳統空中火力被壓制也有關係吧

kinghtt05/18 15:25炮車那段有誤，能靠空優代替炮擊的只有一個國家，而且要

kinghtt05/18 15:25有科技代差，防空系統不是裝飾品...

Iemarah05/18 15:30接下來是人型AI的時代了（天網表示

ohmylove34705/18 15:36人型AI會被輪式AI打爛，負載移動速度防禦力差不是一

ohmylove34705/18 15:36個量級

tomhawkreal05/18 15:37機器狗的軍事應用實驗一直在進行 機器人則否

tomhawkreal05/18 15:38你光是站立的高度 就會先被瞄準擊中了

diabloque05/18 15:39你只要還需要地面部隊，不論是清掃或是城市攻堅佔領，

diabloque05/18 15:39坦克就不可能被取代，跟其他載具相對低廉的造價，能提

diabloque05/18 15:39供火力+裝甲還有不錯的移動速度，後勤也沒嬌貴到哪去

diabloque05/18 15:39。

diabloque05/18 15:39烏俄戰爭打成那樣也跟兩邊都沒錢能繼續燒有關吧。

akway05/18 15:43外骨骼再硬 沒辦法跟重型坦克一樣硬吧 論機動跟負荷 也比

akway05/18 15:43不上輕型甲車突擊阿

jim548705/18 15:51所以結論都導向讓坦克防住無人機，科技樹該往at力場點了

jim548705/18 15:51吧

Wooctor05/18 16:03鼠式太重，現在的MBT頂多跟虎王差不多或是略重

Wooctor05/18 16:03然後也開始被檢討應該要降重大改設計，不能只是一直堆裝

Wooctor05/18 16:03備增重

Wooctor05/18 16:04然後烏俄雙方戰車消耗都不少，俄國又更誇張

Wooctor05/18 16:04翻修或新造的方面，俄國產能不高

Wooctor05/18 16:05烏克蘭則是似乎沒辦法生產新的T-64、T-80或T-84

ohmylove34705/18 16:11無人機很快就要被雷射幹光了，無人機只是曇花一現，

ohmylove34705/18 16:11高烈度戰爭下視距作戰和只有雷射和動能武器能夠存活

ohmylove34705/18 16:11，我真的無法想像有觀瞄部的武器在視距內怎麼在雷射

ohmylove34705/18 16:11之下活著

h010366105/18 16:13雷射那個儲能效率先想想自己怎麼存活吧==

hsinhanchu05/18 16:13現在就是兩邊的戰車都不夠，才會有戰車無用論的錯覺

et31005/18 16:14那幹嘛不研發個無人坦克連火炮都不用裝負責掩護推進就好

probsk05/18 16:36就是死光了才不夠 而且死的還都是精銳的主戰坦克

RbJ05/18 16:54戰車就是火力+掩體，只有一項是不夠的

Champignons05/18 17:19戰場上矛>盾很久了，戰車要是沒火炮，無論是掩護和推

Champignons05/18 17:19進，一項都辦不到，只是個能擋輕兵器的活靶

kluele58505/18 18:23我覺得步戰車有可能取代坦克欸 反正你疊甲也會被各種反

kluele58505/18 18:23坦武器開罐 不如把技能點到速度跟主動防禦

sake79062005/18 22:51不是戰車的時代但仍然不能沒有戰車吧

viper970905/19 15:23推分享