Re: [問卦] 戰車到底有沒有用?

ivorysoap 發表於 2023/8/20 上午12:42:25

看板Gossiping標題Re: [問卦] 戰車到底有沒有用?作者

(ivorysoap)時間Aug 20 00:42:25 2023推噓 3 推:3 噓:0 →:13

※ 引述《dahanjian ()》之銘言：
: 烏俄戰爭
: 一開始烏克蘭便宜無人機跟反戰車飛彈
: 打的俄羅斯屁滾鳥流
: 戰車無用論一度又興起
: 結果兩邊開始化為壕溝陣地戰
: 泥巴戰沒戰車又開不了路不能製造破口
: 烏克蘭又向西方拿一堆戰車
: 所以現在戰車有沒有用
: 沒車只能防禦連戰術性小攻擊都做不了
: 有瓜?@!

其實戰車重要性源自於一句屁話
“戰車最好的對手是另一台戰車”
也就是只有自己的戰車才是打敗戰車最好的工具
於是除非敵人沒戰車所以有自己的戰車就是必要的

早在第四次中東戰爭時戰車無用論就出現了
史上第一次大規模運用反戰車飛彈
把天下無敵的以色列坦克大軍開了無數個罐頭

最早的戰車是為保護步兵
但現在反過來是步兵在保護戰車然後美稱為“步戰協同”

看看俄烏戰爭就知道烏拿到了一堆世界上最先進的戰車豹2
結果咧連俄軍的戰車都遇不到就被無人機一台台的開罐了
一台豹2多少錢一台無人機多少錢？

只能說戰車的作用沒有替代品但戰車能發揮的作用越來越侷限了

每台都在強調射程多遠穿甲能力多強結果在廉價無人機神風特攻或無人機精準定位
再呼叫重砲轟炸下還不都只能吃屎

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.69.197 (臺灣)

推

ispy03532003 08/20 00:43當年泥火箱飛彈聲名大噪，還掛在BM

→

ispy03532003 08/20 00:44P上當標武

→

aisitelu 08/20 00:54那是因為無人機在戰爭應用才不久

→

aisitelu 08/20 00:54以後就有各種反無人機設備了

→

aisitelu 08/20 00:54非我方信號的無人機全屏蔽干擾

→

aisitelu 08/20 00:55專門出一台高功率反無人機戰車也有可能

推

nutritioner 08/20 00:56大兵團作戰不可或缺的角色啊,確實在

→

nutritioner 08/20 00:56這種情形下也只有戰車兵團才能對抗戰

→

nutritioner 08/20 00:57車兵團,但是小規模作戰情勢詭異,戰車

→

nutritioner 08/20 00:58反而需要步兵保護沒錯啊

→

potionx 08/20 01:15應該說坦克的火力沒地方發揮就很虧...

→

potionx 08/20 01:15如果是能發揮的場合坦克傷害是很夠

→

fufufugogogo 08/20 01:16因為反戰車很成熟反無人機不成熟

推

ghchen1978 08/20 01:25老實說無人機反制有限啦！無人機先定

→

ghchen1978 08/20 01:25位你了就算無人機不能打也能call火砲

→

ghchen1978 08/20 01:25火箭打你，開圖的永遠有先機

同系列文章

[問卦] 戰車到底有沒有用?

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥