PTT推薦

Re: [分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰,他們在現代戰場上還有一席之地嗎?

看板Military標題Re: [分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰,他們在現代戰場上還有一席之地嗎?作者
seiko2023
(seiko)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:39

※ 引述《takahashikag (抽卡當然是為了性癖而抽)》之銘言:
: ▽ TL;DR 戰車無用論六部曲
: Ep1. 高速裸奔就不會被打中,真是太令人高興了
: Ep2. 有了爆炸反應裝甲,已經沒什麼好害怕了
: Ep3. 正面避彈外型、全車爆炸反應裝甲,都是存在的
: Ep4. 不用錢的標槍飛彈,絕對很奇怪啊
: Ep5. 車頂裝了涼亭的我,真的是個笨蛋
: Ep6. 被直接爆頭這種事情,我絕不容許

看了整篇討論

好像都沒有人提到戰車的主動防禦系統...

俄國當初也有號稱

北約戰車殺手的"阿富汗石 Afghanit APS" 主動防禦系統

據說連戰車砲都可以擋下來 而且這是2016年的事情

但這次戰爭中

不知道為什麼....完全沒出現!?!?!

有可能俄國留了一手 反正戰車兵不值錢

但如果T-14系列被美國人搬了回去就笑不出來了

比起來多死幾個戰車兵根本不當回事


這次雙方都是只架了盾 用上一個世代的防禦法

沒有看到主動防禦系統的功效

但以色列的戰利品主動防禦系統

據說連對於攻頂的對戰車飛彈都有一定的防禦性

當然對無人機的防禦力也是有的


如果主動防禦系統能夠發揮一定的功效

那單兵防禦武器或是無人機這種低裝藥的武器

面對步戰車又會處於較劣勢的狀態

變成又要靠天上的武直來打戰車......


其實與其說戰車無用論

我覺得武直的位置現在才是有點尷尬.....

特別是美軍的大型近接無人機

類似像莫哈維無人機這種開始慢慢出來以後

最前線硬碰硬賣命的工作都交給無人機就好

畢竟誰想要拿命去撞刺針或是毒刺呢???....

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.98.141 (臺灣)
PTT 網址

hotrain13 03/25 15:23這不就跟中國說有自主研發XXX的能力一樣

HDT 03/25 15:23倖存者偏差 不是沒出現 是有用的沒被擊毀(誤

Hazelburn 03/25 15:29那就是一堆人敲碗的T14啊 根本沒看到

bozhi0720 03/25 15:32山上抓賽鴿的,開戰抓無人機

takahashikag03/25 15:36大家都在敲碗等阿瑪塔出現啊,結果好像沒出場

wahaha99 03/25 15:50俄羅斯是基礎科學非常深厚的國家, 但缺乏前沿技術,

wahaha99 03/25 15:51加上缺錢, 所以可以做的出很厲害的武裝是一回事,

wahaha99 03/25 15:51能不能大量部屬是另一回事

goodgodgd 03/25 15:51你不覺得更有可能的是,那些號稱高大上的實驗性武器

goodgodgd 03/25 15:51其實效果並沒有那麼好,或是價格太貴無法量產?

goodgodgd 03/25 15:53要不然美帝為什麼還沒全面列裝電磁砲和雷射武器?

seiko2023 03/25 15:54戰利品現在都已經實戰中了

seiko2023 03/25 15:54並不是實驗性武器唷

seiko2023 03/25 15:55連美國人都開始列裝的東西

flycarb 03/25 16:02俄羅斯說不定根本沒錢完全實裝......

flycarb 03/25 16:03從頭到尾說不定根本沒想跟北約打這種坦克戰的

saberr33 03/25 16:10主動防禦系統也只有10發

st89702 03/25 16:12有錢人不需要玩不對稱作戰啊 有更有效率的武直就不

st89702 03/25 16:12需要步兵冒死反甲

boringuy 03/25 16:12產量很少或bug還很多就拿出來吹吧

kixer2005 03/25 16:26搞大錢做反應裝甲 敵軍多來幾發便宜的跟你換

ssiou 03/25 17:05高裝檢過了誰知道在哪裡XD

eemail 03/25 17:18想拍到主動防禦系統動作? 你現場裝幾台攝影機呀= =

miname 03/25 17:21反應裝甲便宜喔,你一發只會打壞一塊

miname 03/25 17:23戰車兵連炮塔都不轉一下,在同一個地方吃第二發是訓

miname 03/25 17:23練問題不是裝備問題,這種天兵給啥武器都會死

kuma660224 03/25 18:42反應裝甲其實對頂攻是沒啥用

kuma660224 03/25 18:43而且早就有雙重串列彈 專門對付ERA

kuma660224 03/25 18:44ERA用起來是等效某某RHA的用法

kuma660224 03/25 18:44所以ERA下面的基本裝甲還是要夠厚

kuma660224 03/25 18:44這就導致一個基本問題 你頂部能多厚?

kuma660224 03/25 18:45另外說ERA被打只壞1片 通常是錯的

kuma660224 03/25 18:46除非來襲彈藥太弱小 否則較大顆如ATGM

kuma660224 03/25 18:46大口徑彈頭的爆炸 連帶震波與破片太大

kuma660224 03/25 18:47會連周圍的ERA模組一併炸飛或引爆

kuma660224 03/25 18:51就算底層裝甲沒破 通常射控光電也掛了

kuma660224 03/25 18:53之前敘利亞就正面疑似擋住 但被迫棄車

kuma660224 03/25 18:53正面的一邊壞光光,砲塔可能也無法轉動

kuma660224 03/25 18:54因為被148/152mm直徑大顆爆炸物K到

kuma660224 03/25 18:54不是M72/RPG7那種小東西

kuma660224 03/25 19:02阿富汗石Afghanit側射原理不能處理頂攻

kuma660224 03/25 19:03所以當標槍免費大放送 沒必要派T14送頭

kuma660224 03/25 19:03地球目前沒什麼主被動做法能擋頂攻標槍

kuma660224 03/25 19:04連美國自己M1裝戰利品也不能擋標槍

kuma660224 03/25 19:06標槍之前 眾車一切平等

kuma660224 03/25 19:06T72, T90,T14,M1,豹二吃標槍都是1枚爆1輛

kuma660224 03/25 19:06所以派T72來消耗 很殘忍說法是”較划算”

potionx 03/25 20:23大概要鐵穹那種等級的才有可能擋下來 但是要陣地戰

kuma660224 03/25 20:31鐵穹恐怕無法處理超近又超低飛的

kuma660224 03/25 20:32鐵穹系統攔截的是4-70km射程高拋火箭