Re: [問題] 曠野和王國之淚，在遊戲史的地位誰比較高？

sininsin 發表於 2023/7/27 下午3:15:48

看板C_Chat標題Re: [問題] 曠野和王國之淚，在遊戲史的地位誰比較高？作者

(kkk)時間Jul 27 15:15:48 2023推噓17 推:17 噓:0 →:15

※ 引述《Recoverism (雲中君)》之銘言：
: 抱歉這題可能有點lag了
: 曠野之息實現了0到1的過程
: 自由度高（非線性解任務、地圖廣）
: 又有探索性，首次實現這類遊戲的完整建構
: 王國之淚，則是站在曠野的肩膀上
: 各大遊戲高手都認證，王國之淚的遊戲性更勝曠野之息
: 無論是操作（Yuda認證）或是四大能力
: 究極手更是讓玩家發揮創意到極致的功能
: 板友覺得，一個是0到1，一個是昇華板
: 何者在遊戲史的地位比較高？

雖然大概也已經是月經文了，不過還是要說一下野息不會成為OW遊戲的教科書

這點在野息剛發售時就在別的地方有討論過
在我看來野息最令人吃驚的地方，就是他們對於OW的地圖
依然使用傳統遊戲關卡設計的邏輯下去規劃
這可以從發售當年他們在CEDEC的演講上看出來
相關報導應該很多人都看過才對

OW遊戲的地圖，因為整體規模的關係
在當時大部份團隊都已經放棄舊時代遊戲的關卡設計方式
即使在部份有限地方還有辦法做到
但整體根本不可能以過去打造特定關卡的方式下去製作
所以當時的主流才會是是靠半自動生成來產生大略地形地貌
盡可能填充更多內容到生成的地圖裡，再靠直接系統標示塞給玩家

相對於在3D遊戲草創期出現的時笛（和瑪64）
是找出了一個3D遊戲視角和操作的通用解
而成為後人幾乎是一定都要學習的對象
野息是在一個大家都因為各種理由而放棄了一個老方法時
用這個方法做出一款令人難以置信的精品
單就讓人讚嘆的程度來說可能會和時笛不分高下
但你說要叫人去學野息的做法，那就有點........

以數學來比喻的話
時笛（和瑪64）是在一個全新數學領域剛出現時
最早發現解題公式的人，所以會被刊在教科書裡面
但野息就是在一場題目位數多，算式又複雜
所以全部人都選擇敲計算機來解題的考場中
拿出算盤來打還解得比大部份人又快又好的神（經病）
看了一定讓人很佩服，但是你會想要學他嗎？

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.169.169 (臺灣)

※ PTT 網址

→

leamaSTC07/27 15:16所以它不是OW 是OA(無誤

推

zseineo07/27 15:17不是不想學，是學不來XDD

推

samuel033007/27 15:18想不想一回事，能不能學起來又是一回事

推

rance952707/27 15:19過了這麼多年能跟曠野差不多的開放世界有幾個