Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準
※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言:
: 呃,借問一下
: 「相關且客觀上會引起性慾或羞恥的圖畫、語音或其他物品,依法均禁止散布」的「客觀」
: 是什麼意思?
: 是100個人看到有50個人會產生性欲的意思嗎?
: 代表參與法規制定有一半的專家看到兒童色圖會勃起嗎?好噁喔~
許玉秀大法官對釋字617的不同意見書幾乎噴了整篇解釋文,開頭就是
「本席因為不曉得在四處緊急調度使用的文句組合之 下,多數意見知不知道自己在想什麼
、寫什麼和做什麼,所以不敢附和;......」
和你提到的部分有關的段落開頭是
「伍、猥褻概念符合法明確性原則? 一、不確定的定義要素得不出明確的概念
既然多數意見說不出什麼是社會多數人普遍認同的性道德感情和社會風化,則不可能知道
什麼樣的性言論或性資訊,足以引起一般人羞恥感或厭惡感,而會侵害性道德感情 並有礙
社會風化;如果不知道什麼樣的性資訊和性言論,足以引起一般人羞恥感或厭惡感而會侵
害性道德感情並有礙 社會風化,則不可能知道什麼樣的性資訊和性言論是猥褻資訊。也就
是說,猥褻的概念,顯然欠缺法明確性,因為從釋字第四0七號解釋至今,何謂侵害性的
道德感情和有礙社會風化,從來沒有清晰過。」
所以看起來不是因為各位可能沒有法律學位才看不懂,有法律學位的也看不懂。
那篇不同意見書裡還有引用當時幾個國家對兒童色情的刑法規定。
--
有時數學真的很難。拿來跟人聊天,你講maximum principle只會被別人覺得噁心。
--
這中文是跟馬來人學的是不是
推
推許大法官,釋617看不同意見書就長知識了
所以多數大法官還是保守派的,其他人只能寫不同意見書
跟釋407相比,617實質是倒退了,難怪許大法官會噴
407「至於個別案件是否已達猥褻程度,法官於審判時應
就具體案情,依其獨立確信之判斷,認定事實,適用法
律,不受行政機關函釋之拘束,乃屬當然。」
釋607「刑法第二百三十五條規定所稱猥褻之資訊、物品
,其中「猥褻」雖屬評價性之不確定法律概念…(中略
)…其意義並非一般人難以理解,且為受規範者所得預
見,並可經由司法審查加以確認,與法律明確性原則尚
無違背。」
他馬的整個門戶洞開
更正:617
現在衛福部就是要給你來一套「行政機關函釋」硬上,
還不用立院審查,喵的
最後那段我的理解是「你難道不懂嗎?業者心裡沒數嗎?法院沒判有罪嗎?」 我很希望我的理解有很大的偏差啦...
推她的不同意見書
推
說是這麼說,你問一般人猥褻是什麼意思,一般人就算講
不出來但對行為認知絕對知道吧,反正猥褻就是一個雖然
好像講不明白但存在很具體的行為(?),說它有沒有法
明確性 我只能說都對啦
爆
首Po前情提要: 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與網址,其中圖片涉及違反兒少性剝削防制條 例,遭iWIN通知移除,引發網友炸鍋,提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法。 衛福部保護司2/1日表示將於3月與專家討論,制定兒少性剝削法的子法,訂出虛擬情色圖 像違法認定的通則。12
____將制定子法訂出虛擬情色圖的標準 以上填空 1. 全國人大 2. 衛福部 3. 以上皆是33
推 AxelGod: 客觀引起人性慾 02/01 17:43 → AxelGod: 這司長要不要聽聽自己說什麼 02/01 17:43 → AxelGod: 判定標準 這麼瞎 02/01 17:43 其實是大法官說的 釋字617號爆
: : 保護司司長張秀鴛表示,依兒少性剝削防制條例第2條規定,兒童或少年性影像,或與性 : 相關且客觀上會引起性慾或羞恥的圖畫、語音或其他物品,依法均禁止散布,且在圖畫部 : 分,法規並未載明是真人所畫,或人工智慧(AI)合成,意即一併列管;該法行之有年, : 在民國106年法規修訂前,就有相關規定。14
這東西要不是定不出標準只能打模糊仗 要不就是極其惡劣的選擇性執法 最簡單的就是聖母瑪利亞生耶穌基督時只有十五歲 虛擬作品描寫讓十五歲的小女孩懷孕生子,過線了吧 敢抄所有天主教相關的書籍和網站嗎? 肯定不敢啊5
已經不是了 雖然知道他本人line帳號但好友滿了不能加 只能從官方帳號推10
欸 不是有個東西 叫做 普遍級 保護級5
: : : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone :1
刑法第二百三十五條規定所稱猥褻之資訊、物品,其中「猥褻」雖屬評價性之不確定法律 概念,然所謂猥褻,指客觀上足以刺激或滿足性慾,其內容可與性器官、性行為及性文化 之描繪與論述聯結,且須以引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情 Ok 意思是滿足三要件才是猥褻對吧 好 今天蘿莉H本 滿足第二要件跟第三要件爆
條 : : 例,遭iWIN通知移除,引發網友炸鍋,提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法。 : : 衛福部保護司2/1日表示將於3月與專家討論,制定兒少性剝削法的子法,訂出虛擬情色 圖 : : 像違法認定的通則。
30
[板務]推文 萊豬比懶叫更好吃^Q^ 高雄板水桶乙案在高雄板之板友abc55322之猥褻水桶案 原文: → abc55322 : 萊豬比懶叫更好吃^Q^ 11/12 10:05 判決:違反 1-8 規定 處 水桶 1 年。 1-8 禁止 買賣/徵求/交換/借用 猥褻之影像、圖畫、聲音等37
Re: [新聞] 宅男於動漫祭合唱幼女神曲 台大男聽到歌詞吐了即使是二次元創作,現在也是有管制 實際上也有人提議去管制化 《兒少性剝削防制條例》及《刑法》第235條,「虛擬產物」應被排除在外 而這文中的內容也能解釋千本幼女的問題4
Re: [新聞] 陳建州怒嗆媒體:要毀掉選手 單純自慰啊,重點好像不是這樣 球員又不是自己給自己看的 這影片若不是給自己看的,是給別人看的 叫不雅片難道不行嗎?而且這種影片到底哪裡雅 被設計拍這種影片,被對方設局索賄,就是桃色詐騙啊3X
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?事實是 根本不需要iWIN 兒童色情本來就違法 本來就是有人檢舉警察就可以辦 iWIN就是有人跟他們檢舉以後他們通報警察而已4
[問卦] 小玉案484恰好說明了台灣刑法很有問題?小玉Deepfake門 照現有法律條文就是兵分二路 侵犯權利 (主要是AV發行商的版權、和那些被挖臉人的肖像權) 妨礙風化(合成AV的內容以及小玉公開販售營利之行為)- 憲法第十一條保障人民之言論及出版自由,旨在確保意見之自由流通,使人民有取得 充分資訊及實現自我之機會。性言論之表現與性資訊之流通,不問是否出於營利之目的, 亦應受上開憲法對言論及出版自由之保障。惟憲法對言論及出版自由之保障並非絕對,應 依其性質而有不同之保護範疇及限制之準則,國家於符合憲法第二十三條規定意旨之範圍
爆
[閒聊] TGA應該要由玩家投票決定嗎?82
[閒聊] 幹 Ado怎麼又秒殺了70
[情報] IGN:黑悟空是公開評分最低的TGA提名遊戲57
[閒聊] 繪師的圖被拿去做手機殼,請勿購買53
[討論] 日本古代的鐵這麼優質嗎47
[閒聊] 暗喻幻想製作人:已經開始著手下一款新作71
[閒聊] 宙斯是不是真的不覺得待在T1開心過37
[閒聊] 飛彈還能裝那麼多彈頭喔32
[情報] 2025這本輕小說真厲害 第一名 敗北女角太33
[Vtub] 輪堂千速 肉肉大腿 gif32
[閒聊] 說到"歌姬"會想到哪些角色?27
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?28
[閒聊] 這本輕小說真厲害 202526
[閒聊] 鐵道 內鬼 遺器系統大進化27
[鳴潮] 2.0內鬼爆料 今汐:會贏喔27
[暴死] 星戰亡命之徒 Steam 發售 834人最高上線27
[問題] 台詞不多卻很帥的角色26
[閒聊] 有像譚雅形容共產黨一樣創意的台詞嗎25
[閒聊] T1粉絲有9成5都是Faker粉嗎??24
[閒聊] 七龍珠如果打入複雜情節24
[閒聊] 劍星 比起屁股我果然還是比較喜歡奶啊22
[馬娘] 大和赤驥:說話請看著我的眼睛22
[閒聊] 富樫老婆會幫他畫嗎32
Re: [閒聊] 跟女同學做過最親密的舉動是什麼21
[閒聊] 遊戲王 德國巨型卡牌決鬥會28
[閒聊] 越到中年好像越來越能理解左近寺19
[閒聊] 往青鳥那邊走會怎樣?18
[閒聊] Unlight DMM推出梅莉了,當年強度多猛?17
[討論] 所以爆豪還是算是霸凌仔嗎?17
[雀魂] 不愧是雀魂