Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧

WHOKNOW412/02 18:54世界怎麼跟得上

saobox12/02 18:55看好了 台灣只示範一次

mapulcatt12/02 18:55繞了一大圈 人心終究還是要回到核能

yys31012/02 18:55反觀

speed702212/02 18:56核能有進步啊，沒進步的是蓋核能的人

gamemike12/02 18:58不過核能產生的東西要放哪對小島的確是個問題？

qweertyui89112/02 19:00日本目標是從占比5%提高到20%，算是超過三倍了

DarkHolbach12/02 19:02真的有過核災的國家都沒廢核了，沒有核災的國家不知

DarkHolbach12/02 19:02道在怕三小

kylin93612/02 19:02台灣推綠能根本不是為了環保 而是利益

ronga12/02 19:04因為全球暖化比核廢料問題更嚴重

kusotoripeko12/02 19:05上錯車而下不了車的島，那些綠電等著報廢更新

kusotoripeko12/02 19:05過幾年會很精彩，有些地方直接扔在原地，回收率QQ

probsk12/02 19:06台灣反核也不是真的在乎什麼暖化 懂的都懂

jio84612/02 19:06為什麼支持核能的都會反綠能阿?

HarunoYukino12/02 19:07不是下不了車 是面子問題不願意承認錯誤

qweertyui89112/02 19:07綠電可以同時發展，這又不是二擇一

mapulcatt12/02 19:07面子問題(X) 利益問題(O)

HarunoYukino12/02 19:08因為面子而一直創造新名詞/偷換概念

peloma1212/02 19:09我就問乾儲什麼時候可以用

Fezico12/02 19:10綠電就資本拿出來玩的，最後你還是得回到燒熱水

Ishtarasuka12/02 19:10反觀

a4302f12/02 19:13台灣有地方放嗎？ 拿不同國家來扯 呵呵

polarbearrrr12/02 19:13綠能發大財 台灣太陽能風電花幾兆了 台電還得和財

polarbearrrr12/02 19:13團高價買電欸

Fate109512/02 19:14歐洲狂推綠能的傻子應該腸子都悔青了,電源命脈都被俄羅

speed702212/02 19:14綠店明明也有進步，怎麼一踩一捧阿，是不是面子問題?

HarunoYukino12/02 19:14講到核電就是台灣地小 講到綠電 台灣地就變大wwww

Fate109512/02 19:14斯掐得死死的,只能求他們賣自然氣.電費還貴得要死

a4302f12/02 19:14叫天龍國隔壁的那個別擋啊 啊 忘了請假烙跑 呵呵

roger262390012/02 19:14好了啦 核廢料沒地方放 所以火力繼續大力開 反正中

roger262390012/02 19:14南部肺癌都沒差就是了

roger262390012/02 19:15推綠電是沒問題 但是怎麼是核電先退場 火力還是大

roger262390012/02 19:15力燒？

aftermathx12/02 19:16反正是下一任的事

roger262390012/02 19:16核廢料沒辦法處理 那火力的空污處理了嗎？

Fate109512/02 19:16核廢水可以參考日本直接排入大海

lcw3324297612/02 19:17綠能發源地歐美都開始把核能列入綠能了

lcw3324297612/02 19:17結果以往覺得核能會污染好壞壞綠能好棒棒的都在避重

lcw3324297612/02 19:17就輕

polarbearrrr12/02 19:17對啊 綠電占地更廣 廢棄物更多 這時眼就瞎了

speed702212/02 19:17有fate這種人挺核我就放心了

GaoLinHua12/02 19:17大反觀

Fate109512/02 19:18歐洲就是風水光不夠供電所以重啟核能,根本和綠不綠無關

aaaaooo12/02 19:18除了水力能控制其他綠能是能幹嘛?都21世紀還回去看天吃飯

stkoso12/02 19:19難道台灣的風水光就夠供電嗎

VVinSaber12/02 19:19台灣就沒地方可以丟廢料阿==

HAHAcomet12/02 19:19(￣▽￣)/ <>< <>< <><

daniel85101612/02 19:19知道為啥綠電狗幹貴嗎？因為政府保護的很好 利益>>

daniel85101612/02 19:19>>>all

Fate109512/02 19:19我記得西洽不能討論台灣吧? 會不會吃4-11

aintvrdfg12/02 19:20不想採一捧一，但目前看起來小島是採核捧綠

roger262390012/02 19:20停核能然後火力燒爛？ why?

HAHAcomet12/02 19:20不要上鉤喔

mapulcatt12/02 19:20反正等著看 台灣光電風潮最旺那波的光電板要廢棄的時候

Fezico12/02 19:20島內也沒辦法處理光電板啊（捏鼻

johnli12/02 19:20碳費現在也沒看有什麼對策 繼續提高火力比率

VVinSaber12/02 19:20燒火力不會把整塊小島燒掉 但核能會 ㄏ

mapulcatt12/02 19:20肯定很精彩 保證比某群人碎碎念的核廢料更加精采

johnli12/02 19:21日本很早就推光電 回收問題一堆

lcw3324297612/02 19:21真的假的 但是現在還沒除役捏

lcw3324297612/02 19:21現在小鳥燒掉了嗎

mapulcatt12/02 19:21燒火力會把整個人類文明燒掉 全球暖化在加劇一點你就看

mapulcatt12/02 19:21得到了

andy99121712/02 19:21飯盒只能說 點點點

Fezico12/02 19:21也不用光電板啦，現在狗肉那一票電池頭就在燒惹

aaaaooo12/02 19:21提這個就是為了提高碳稅 火力燒大力點還真的可以把島燒光

VVinSaber12/02 19:22反正這種議題 我都是選風險低那邊啦，擁核仔加油 看能

VVinSaber12/02 19:22不能多說服一點人

VVinSaber12/02 19:23台灣火力用多一點可以毀滅地球，您說的對

poicatpoi12/02 19:23又不是沒用過核電

roger262390012/02 19:23未來碳權開始談的時候 你再看東西能不能出口...

mapulcatt12/02 19:23風險低個毛 核電會不會爆肯定不是100% 全球暖化再多個

johnli12/02 19:23抄歐美那套只敢抄一半 笑死

ayubabbit12/02 19:23反觀台灣

chshsnail12/02 19:23燒煤炭燒天然氣的風險比較低(笑)

mapulcatt12/02 19:23幾度 台灣就沒地住人了 這才是100%

HarunoYukino12/02 19:23在綠電仔的眼中 台灣的土地就跟伸縮自如的愛一樣

chshsnail12/02 19:24幾年後人家開始收碳稅的時候就不要在那哭

HarunoYukino12/02 19:24反核的時候講土地很小，吹綠電的時候土地就很大www

ifiamadj12/02 19:24台灣反核明顯是有帶風向的啊，因為核電被國際視作新綠能

ifiamadj12/02 19:24，核電不廢會擠壓到其他綠能

ifiamadj12/02 19:24簡單說就是為了復育重生已經消失雲豹，不能再說更多了，

ifiamadj12/02 19:24會被人直接瘋狂檢舉QQ

daniel85101612/02 19:24長遠來看火力風險遠大於核能 你火力天天燒 但有看

daniel85101612/02 19:24到核能天天爆的嗎？

ayubabbit12/02 19:24綠電就利益集團 反核只是藉口而已

HarunoYukino12/02 19:24光電版問題 前幾個月就有被爆料廠商倒閉直接荒廢

xxxzxcvb12/02 19:24沒地方放核廢料但有一堆人體清淨機

roger262390012/02 19:25本來就是火力要先退場 先退核能就真的莫名其妙

HarunoYukino12/02 19:25整片太陽能板沒人處理任其荒廢 都變成廢墟www

ayubabbit12/02 19:25再不環保再不健康 有賺錢都可以吹成綠電

speed702212/02 19:25理論上兩邊都得做邊做邊改。而實務上應該是減少耗電==

HarunoYukino12/02 19:26講天然氣就更好笑了，日本燒氣燒到受不了某些人還在

HarunoYukino12/02 19:26吹燃氣發電wwww

Fezico12/02 19:26火力退場，你看看會不會一三五分區供電，二四六直接沒電

mapulcatt12/02 19:26反正現在就繼續拿農地種電啊 然後祈禱那些光電蟑螂肯好

SCLPAL12/02 19:26預計起帶核能的是甚麼能?

ifiamadj12/02 19:26要是不復育重生雲豹，要怎麼樣才能養出小公主？懂得都懂

SCLPAL12/02 19:26 取代

DarkHolbach12/02 19:26反核整天拿核災恐嚇人，但有沒有想過一件事，為什麼

DarkHolbach12/02 19:26出過核災的國家都沒廢核

jio84612/02 19:26核電就在歐盟有條件的算綠電 反正是台灣不用想的條件= =

mapulcatt12/02 19:27好回收光電板 不然十年後看台灣還有沒有沒被汙染的農地

Fezico12/02 19:27最終都繞不開怎去燒熱水，還取代個屁...

lcw3324297612/02 19:28好啦 算核三一號機2024真的會除役好了

lcw3324297612/02 19:281984到2024有40年都沒出事了

lcw3324297612/02 19:28不知道某人40年內吸廢氣吸到ㄎㄧㄤ或是吸到肺癌的機

lcw3324297612/02 19:28率哪個比較高齁

lcw3324297612/02 19:28還選風險低勒XDDD

lcw3324297612/02 19:28風險高三不五時就燒掉小島的話夜郎島早就沒了吧

ayubabbit12/02 19:28反正整個嘉南平原的農地都差不多了吧 敢吃那邊真的厲害

Fezico12/02 19:28光電板不可能回收，那個成本高到不行外回收還沒屁用製造垃

Fezico12/02 19:28圾一樣拿去燒

DarkHolbach12/02 19:28像烏克蘭出過車諾比這個世界上最嚴重的核災，結果他

DarkHolbach12/02 19:28們核電佔比知道多少嗎？55%。在歐洲僅次於核電大國

DarkHolbach12/02 19:28法國

ayubabbit12/02 19:28雖然搞不好金屬味才是正宗的台灣美食

HarunoYukino12/02 19:29說到光電板回收這件事情，很多人在吹光電板回收技術

HarunoYukino12/02 19:29很成熟呢（笑）

DarkHolbach12/02 19:29歐洲最大核電廠好像就在烏克蘭吧

waitan12/02 19:29核能就很乾淨啊 不知道在反三小

speed702212/02 19:29烏克蘭戰爭的時候核電廠也不能停耶..

HarunoYukino12/02 19:29311後日本燒天然氣都受不了 然後某些人還在鼓吹天然

ayubabbit12/02 19:30想到幾年前還有人說甚麼乾淨的媒

HarunoYukino12/02 19:30氣 連作業都沒再看的認為自己可以逆天改命wwww

ifiamadj12/02 19:30是不是有人以為火電只會導致肺癌？更嚴重的是慢性病肺阻

ifiamadj12/02 19:30塞(COPD)

ifiamadj12/02 19:30不知道什麼叫慢性病嗎？就是「不可逆生理機能退化」，你

ifiamadj12/02 19:30可以多去醫院看看，那些已有COPD的人生活多痛苦，這麼說

ifiamadj12/02 19:30吧，就像是你怎樣呼吸都覺得身體吸不到足夠氧氣，總是像

ifiamadj12/02 19:30在快走一樣的喘

ayubabbit12/02 19:30睜眼說瞎話甚麼都行

Fezico12/02 19:30不吹光電回收厲害怎去噱補助，笑死。但那東西報廢就是垃圾

Fezico12/02 19:30而已，還是很難處理的垃圾

DarkHolbach12/02 19:30哪怕是出過核災的車諾比電廠，在事故之後都還繼續使

DarkHolbach12/02 19:30用十幾年

aaaaooo12/02 19:30回收最大問題不是技術而是成本 壓不下來直接埋掉才省錢

mapulcatt12/02 19:31對 到時候看台灣還有沒有農地種糧食吧

ShuviMyAngel12/02 19:31有speed這種腦袋被撞到無腦反核能挺綠能的人我就放

ShuviMyAngel12/02 19:31心了 ㄏ

polarbearrrr12/02 19:31台式的光電板回收技術成熟是隨便土裡埋嗎？

speed702212/02 19:31你看到我無腦反核了嗎? 要不要看我第一句?

ifiamadj12/02 19:31從你得到慢性病開始，你的生活品質就下降，公衛上有個冷

ifiamadj12/02 19:31血的計算方式就是QALY，你後面人生每一年都將不如健康時

ifiamadj12/02 19:31的一年

HarunoYukino12/02 19:31車諾比電廠現在還是烏克蘭（還沒戰爭前）的觀光財

HarunoYukino12/02 19:32說好的核災萬年寸草不生呢www

Lisanity12/02 19:32@speed7022 我建議可以檢舉4-5

Lisanity12/02 19:33大家冷靜 不要誤觸板規喔

DarkHolbach12/02 19:33核能以外的綠能，要嘛就貴，要嘛就不穩定

Fezico12/02 19:33島內空污大宗都是對岸的善液，對岸狂燒才是大問題。島內那

Fezico12/02 19:33個火力比起來連個屁都算不上

polarbearrrr12/02 19:35島內火力還是有差吧 台北和南部空氣差多少

liunwaiqoo12/02 19:35謝謝民進黨：)

HarunoYukino12/02 19:35空污是本土為大宗（65%） 境外35%

Risedo12/02 19:35用愛跟光電 救台灣

Fezico12/02 19:35現在搞的風力太陽能，要嘛不穩定要嘛報廢回收成本太高無法

Fezico12/02 19:35處理。台電好像有找到新地方在搞地熱，但那個效果好不好就

Fezico12/02 19:35不知道惹

HarunoYukino12/02 19:35官方統計空污是本土比例65% 境外35%

HarunoYukino12/02 19:36地熱就更慘 你知道官方計划目標直接砍90%嗎

Fezico12/02 19:36我看空氣品質爆炸的時候都是季風吹善液過來的時候不是？

as2s2ss2s12/02 19:36畢竟哥布林本來就想毀滅人類了

DarkHolbach12/02 19:37地熱除非你是在冰島這種國家就可以

HarunoYukino12/02 19:38你是說官方在做假新聞嗎？

ifiamadj12/02 19:38全賴給共匪真是優良傳統，太優秀了

Fezico12/02 19:38不是原先地熱試驗地方發現烙賽到不行，台電又跑去其他地方

Fezico12/02 19:38探勘惹？

ifiamadj12/02 19:38然後太陽能板回收在台灣也很粗暴，直接埋到地裡，不然太

ifiamadj12/02 19:38陽能板按照正常回收程序很費錢，因為裡面有一堆污染土地

ifiamadj12/02 19:38的毒物

ifiamadj12/02 19:38然後亂埋的太陽能板直接減少可用耕地面積，進一步壓縮台

ifiamadj12/02 19:38灣糧食自給率，這樣真是太有自我防衛能力，不知道打仗時

ifiamadj12/02 19:38後勤能撐多久？

ifiamadj12/02 19:38天然氣儲備也最多一週而已，氣供應鏈一斷很快就斷電，氣

ifiamadj12/02 19:38儲槽等天然氣相關設備還比高安全規格建造核電廠更容易破

ifiamadj12/02 19:38壞

patrick12312/02 19:38核能就過渡吧大家發現綠能沒辦法那麼快啊

Lisanity12/02 19:38http://i.imgur.com/6vdjSNj.jpg 果然 有人急了

polarbearrrr12/02 19:39原本就糟糕的空氣品質 疝液吹來當然爆 但每次爆的

polarbearrrr12/02 19:39都是搞火力發電的南部 還看不出問題嗎？

qweertyui89112/02 19:39現在小島電價是凍漲而已，想想荷包會不會先燒掉

mapulcatt12/02 19:39反正台灣人從小到大毒米也吃習慣了(X

HarunoYukino12/02 19:40地熱還有誘發地震的問題。那個是直接砍90%目標是前

HarunoYukino12/02 19:40幾個月的新聞而已

lcw3324297612/02 19:40不好說喔 但是看上面有人連核電被歐美列為綠電都不

mapulcatt12/02 19:40只是從以前的工廠味 多加一種光電味而已

lcw3324297612/02 19:40知道

lcw3324297612/02 19:40還在那邊吹綠電進步的話 只能笑死

lcw3324297612/02 19:40‘’影響我國空污占比大體上大約有34％來自境外，66

lcw3324297612/02 19:40％為境內來源‘’

lcw3324297612/02 19:40自己貼到google查查看來源是不是你的真神說的

lcw3324297612/02 19:40不用在那邊自己看什麼感覺時候空品爆炸

chshsnail12/02 19:40空品爆炸是因為季風從西部沿岸吹過來的髒空氣都被中央

speed702212/02 19:40吵這個還不如記得隨手關燈重要，現階段本來就兩難

patrick12312/02 19:40綠能一定是最終目標只是沒那麼容易達成

sanro12/02 19:40老實說啦，反核擁綠本來就會失敗，我們就沒啥天然資源的小

speed702212/02 19:40沒有暴力最佳解這種東西

sanro12/02 19:40島，正常應該是核綠全都要吧(′_ゝ`)

chshsnail12/02 19:40山脈擋住出不去

arcanite12/02 19:40好了啦!先去蓋儲存場 把核1~3廠內的廢料搬出來再來談

julianscorpi12/02 19:41福島也要三倍嗎

qweertyui89112/02 19:41日本就是漲到受不了，不然幹嘛核能翻三倍

HarunoYukino12/02 19:41不說供氣鏈問題。日本的作業就擺在那邊還有人要逆

HarunoYukino12/02 19:41天改命

lolicat12/02 19:42環保從來都是個好生意 懂得就懂

lungyu12/02 19:42...重要的RE100又不看核電 而且台灣的核電廠也不符合歐盟

pimachu12/02 19:42看到一堆人討厭二手煙結果反核就覺得好笑

meowcat12/02 19:42世界怎麼跟得上

lungyu12/02 19:42標準....

polarbearrrr12/02 19:43講到缺電就回到原點阿 錯誤政策捧綠電反核電 搞到

polarbearrrr12/02 19:43噴大錢缺電還更多污染

JohnShao12/02 19:43反正反核是信仰，再多數據也只會被說造假，然後又是回

JohnShao12/02 19:43到核廢料放你家這種東西（攤手

qweertyui89112/02 19:43談錢還是最現實的問題，夢裡什麼都有

Scott85020512/02 19:43在那扯沒地方丟的要不要先去讀書

damegyru55512/02 19:43懂的都懂

HarunoYukino12/02 19:43現在講的re100更大的是憑証。不是真的綠電

JohnShao12/02 19:43不過臺灣目前現有的核電廠都有問題不否認啦，但就歷史共

JohnShao12/02 19:43業（茶

polarbearrrr12/02 19:44Re100根本現代贖罪券

JohnShao12/02 19:44我指的問題不一定是數據上的問題，而是政治上的問題

qweertyui89112/02 19:44日本讓核電廠繼續延役，跟歐盟標準一點關係都沒有

astinky12/02 19:45核能是一種信仰，國土大小原料來源什麼的都不用管 懂？

JohnShao12/02 19:46說的好像臺灣產石油產煤炭產太陽能板原料似的……

HarunoYukino12/02 19:46講核電就是地小 講綠電地就是很大？

qweertyui89112/02 19:46日本40年延長到60年，40年前電廠有什麼歐盟標準嗎

HarunoYukino12/02 19:47美國還有延長一倍的w

JohnShao12/02 19:47綠電地當然很大啊，很大很大很大才能用好多好多好多的

JohnShao12/02 19:47錢去補助咩

Sinreigensou12/02 19:48台灣才不是沒地方放而是很多人說不要放我家

gm325212/02 19:48反觀

Sinreigensou12/02 19:48就算科學上可以 他們心理上不接受

JohnShao12/02 19:49另外一般完全沒價值沒拉線沒產能沒人住的偏遠山區雜草叢

JohnShao12/02 19:49生也是合法合理可以安裝太陽能板咩，當然地很大

tonylolz12/02 19:50落後國家

windnduck12/02 19:50想太多了吧，山坡地不用審水保喔？

twic12/02 19:51媒體又突然不怎麼談核電綠電了

dg715812/02 19:52柯柯 連個低階廢料都找不到地方塞了，高階的要放哪？

twic12/02 19:53補助灑下去應該就有地方放了吧

sanro12/02 19:53信仰個屁w 台灣不靠核，你要燒多少火力去補那個缺？

sanro12/02 19:53社會要發展，能源需求只會上修不會降的啦

saiboos12/02 19:53還好我們有光電

tonylolz12/02 19:54農地都拿去放太陽能板才是民主價值

windnduck12/02 19:56核融合趕快研究好嗎？從小玩模擬城市3000就有的東西捏

dg715812/02 19:56補助XD殯儀館焚化爐變電站那個沒有規劃補助款，又有幾個蓋

dg715812/02 19:56起來了還是要跟當初騙蘭嶼人一樣說是罐頭工廠嗎XD

windnduck12/02 19:56不對，是2000

eririlover12/02 19:57台灣發展綠能就是為了利益啊 還有一堆白癡以為是為環

eririlover12/02 19:57保

Milandess12/02 19:57講個簡單的道理

Milandess12/02 19:57會抗議基地台輻射 事後再罵沒網路用的台灣人

Milandess12/02 19:57這樣的程度還要重啟什麼核能？

windnduck12/02 19:58真的，我老家那邊就是被拆基地台，然後都在罵沒網路

dg715812/02 19:59事實上台灣就是沒有能力處理核終端廢棄物的能力，只是有人

dg715812/02 19:59不願意承認而已

willie650112/02 20:01碳税全面加高之後應該一堆工廠等著倒

Milandess12/02 20:01核能重啟派 現在是很會罵 但等到真的要重啟

Milandess12/02 20:01誰敢無視區域居民的反對啊？

Milandess12/02 20:01要是強硬動工 是不是又被質疑罔顧人民的意見

windnduck12/02 20:02沒差啊，反正又不缺電，最好核能現在馬上都廢掉阿

HarunoYukino12/02 20:02騙說罐頭工廠是幾年前前的謠言還再說啊？

neroASHS12/02 20:03畢竟台灣搞挺核的是…

HarunoYukino12/02 20:04醫院用的放射線治療產生的廢物也是核廢料喔（甜笑

HarunoYukino12/02 20:04）

coolboy1612/02 20:06其實核廢料我記得現在處理也很先進了 體積變很小

coolboy1612/02 20:06封存的技術也在進步

HERJORDAN12/02 20:09事實上風向早就變了，只有台灣還在堅持而已，暖化問題

HERJORDAN12/02 20:09比核能存放問題嚴重太多了

Mystiera12/02 20:10死肥宅甜笑個屁啊 惡寒

coffee11212/02 20:12好了辣

ming79121812/02 20:12笑爛，耶嘿核能讚，不是很愛講環保，連排氣標準跟歐盟

ming79121812/02 20:12走的還要比歐盟早實行？我就看什麼時候核能發電變多XD

ming79121812/02 20:12DD

stkoso12/02 20:13一邊大口吸火力廢氣一邊把核廢料當妖魔鬼怪

coffee11212/02 20:15吸大口點 這些都是愛

lonzoball0212/02 20:15XD

JayceYen12/02 20:15台灣就是文組治國啊 民眾又弱智

NoLimination12/02 20:16壞掉的太陽能板 電池 風力風扇：

dg715812/02 20:16其實暖化什麼的也是假議題啦，那幾個排放大國還不是照排，

dg715812/02 20:16說穿了還不就是錢的問題，現行科技燒水最剩錢的方式就是核

dg715812/02 20:16能

joeyben12/02 20:16台灣就只適合核能

CCNK12/02 20:19沒進步的是管理及監造核能的人類

DarkHolbach12/02 20:20老百姓等到缺電風向就會變了，像烏俄戰爭天然氣供給

DarkHolbach12/02 20:20出問題，歐洲煤炭發電比例就增加不少

s890011712/02 20:20反觀

roger262390012/02 20:21核能廢棄物處理不了 那我就問問火力廢棄物台灣有處

roger262390012/02 20:21理嗎？ 還是直接排掉當沒看見？

windnduck12/02 20:21核能太可怕了，我們應該立即廢核！立刻！馬上！

DarkHolbach12/02 20:21然後烏俄戰爭核電發電比例也增加

roger262390012/02 20:22沒地方放核廢 結果火力直接開燒

DarkHolbach12/02 20:23要知道在烏俄戰爭之前，歐洲可是一堆好嗲油這種

DarkHolbach12/02 20:23結果烏俄戰爭之後，好嗲油這種環保人士聲量就小很多

gm7922792212/02 20:23你要蓋哪裡 這才是重點

BruceChang12/02 20:23境內空污大部分是移動污染源(你的車)＋民間不能抓的工

BruceChang12/02 20:23廠

DarkHolbach12/02 20:24真正堅持信念反核或環保的老百姓，其實沒有想像中的

DarkHolbach12/02 20:24多，等到真的電價上漲，還能支持反核的才是真反核

windnduck12/02 20:24不管啦，核能會爆炸啦，核廢料太恐怖啦，趕快廢核！

dargen7812/02 20:24核一到四也都不符合綠能標準啊，都是要被下一世代淘汰的

dargen7812/02 20:24舊核能設計

HarunoYukino12/02 20:26先說設計太過先進要反 然後過幾年後再說設計老舊是

HarunoYukino12/02 20:26吧ww

LiangNight12/02 20:27就死不認錯硬要走阿 字典沒有認錯道歉

cactus4412/02 20:27說核廢料然後放任那些損毀的太陽能電板隨便丟

SunnyBrian12/02 20:31有地方放，可做最終處理，我無所謂啊，不就咩有

HarunoYukino12/02 20:35偷偷跟你說，國外目前也沒有設置"最終處理"

qweertyui89112/02 20:36就說了，日本把那些老核電廠全部延役，什麼新世代

qweertyui89112/02 20:36核電廠根本假議題，壓低電價才是真的

BruceChang12/02 20:37火力有處理啊 像中火境內pm2.5貢獻研究都不到10%

qweertyui89112/02 20:37機組全上發電量多少，生命周期能產多少電，成本多

qweertyui89112/02 20:37少，這不是很簡單嗎

HarunoYukino12/02 20:40就說日本作業就擺在那邊，還不少人覺得自己能逆天

vulpuff12/02 20:40反核可以但不能鄉愿

badend876912/02 20:41沒事 空氣汙染比核能健康

BruceChang12/02 20:41重點是排碳啦 所以上面的大大現在淨零規劃要一邊燃氣

BruceChang12/02 20:41一邊用自己發的電碳捕捉補到0...

coffee11212/02 20:42誰會繳不起啊 呵呵

cliff88052812/02 20:43某些人連核能在歐盟被列入綠能的先決條件都不知道

cliff88052812/02 20:43一知半解的說台灣適合核能 我真的會笑死 那些條件小

cliff88052812/02 20:43島國根本不可能辦到 更別說這還只限在歐盟 其他國家

cliff88052812/02 20:43的碳權根本不包含任何狀態下的核能電力

willieSin12/02 20:44綠電爆炸還要好幾年，問題丟給下個黨解決

oread16812/02 20:46世界哪跟得上台灣= =

chrisjohn21412/02 20:48火力發電，萬歲！！！

HarunoYukino12/02 20:49伸縮自如的愛果然是某些人愛用的招式w

srewq12/02 20:50臺灣因為地質關係還真的不容易讓核電蓬勃發展。但重啟核四+

srewq12/02 20:50核一二三延役，其實是很值得做的事情。

kumahead12/02 20:52反觀

metam12/02 20:53很寫實阿，你沒發現擁核派的，永遠網路上才敢講ww

destiny7192712/02 20:55說核廢料沒地方放是覺得火力空污處理得很好？

srewq12/02 20:55http://i.imgur.com/aUvgQMh.jpg

srewq12/02 20:55然後境外35% 境內65%我猜是講PM2.5，但這裡面電力業也就佔

srewq12/02 20:55這65%之中的5.4%而已。

srewq12/02 20:55所以真要說空污什麼的，還真難只靠核能取代燃煤就有多大改

srewq12/02 20:55善。

vankojau12/02 20:56某些人的神說要讓再生能源超過40%，都忘記了嗎？

Irenicus12/02 20:56核能在某島的問題就是只出嘴的時候每個都核能好棒棒 但

Irenicus12/02 20:56一說到垃圾要放哪就變成連個屁都不放 自然變成假議題

fenix22012/02 20:57台灣刁民 不意外

Nighty722212/02 20:58因為Re100不吃核能。就這樣。哪來這麼多理由

BruceChang12/02 20:59因為只有核能會有人說垃圾放你家 其他的垃圾放哪都沒

BruceChang12/02 20:59關係

Nighty722212/02 20:59核能要搞整天擋 說要放哪也在擋 改接火力也要擋

Irenicus12/02 21:01台灣鯛嘛 好處不能少要犧牲你先 也不是只有核能是這樣

metam12/02 21:01放他們家公平八南部空氣都不好了，北部人想要電卻不要廢料

BruceChang12/02 21:02垃圾外部成本化的時候就who car了

srewq12/02 21:02實際上，讓燃料棒放在核電廠之中的乾貯和濕貯之中，就很安

srewq12/02 21:02全也夠臺灣再用三十年。但像核二這些貯存設施的擴增就被某

srewq12/02 21:02首長用水土保持未過擱置，而被迫停役。

pploj12/02 21:02看好了世界

BruceChang12/02 21:02就算農地被埋一堆也不影響我的房價

dora31412/02 21:03基設賺錢阿 一個核電抵10000綠電是有什麼賺頭

webberfun12/02 21:05綠電也不能棄啊 要撥新的預算去使用新的核能 舊的囤太

webberfun12/02 21:05多了 要用新的乾式儲存 地都還要再協調

oooellis12/02 21:09會反核的肯定不是學電機的ㄏㄏ

Nighty722212/02 21:10綠電棄一棄？歐洲的單也順便收一收好了 還想棄綠電喔

EZTW000012/02 21:10台灣民意不要核，嘴上所要，蓋到自己附近，做決定

EZTW000012/02 21:10地方人士哪個同意

Nighty722212/02 21:11像台積簽re100目標是2040喔

oooellis12/02 21:11核電蓋我家旁邊啊，給錢的話我連核廢料都能讓你放我家

oooellis12/02 21:11，笑死

Nighty722212/02 21:12樓上先去收附近居民同意書 收滿再來談

oooellis12/02 21:12台灣核電廠就幾個地方能蓋，還扯什麼蓋家裡旁邊，笑死

Nighty722212/02 21:13不要求太多啦。放廢料就好。等你的同意書

mapulcatt12/02 21:13民意不要核? 以核養綠就過了 核四重啟也是卡在不相關的

mapulcatt12/02 21:13南部縣市 否則只看北部的票也是會過

Nighty722212/02 21:13樓上。加鹽耶。注意一下

WatsonChao12/02 21:14不要造謠台灣不缺電，小心找上門

oooellis12/02 21:15政府給我同意書我就簽啊，笑死

HarunoYukino12/02 21:15補助金來，要多少收多少。很多人都在等修法開放好

HarunoYukino12/02 21:15嗎？

fenix22012/02 21:15說要的人也只是那種勸告不要塗大便在牆上偏要塗的人

oooellis12/02 21:16反核仔整天幻想大家都怕核廢料，然後強迫大家吸超大型

oooellis12/02 21:16二手菸

HarunoYukino12/02 21:16是不是有人不知道不少人願意收核廢料

fenix22012/02 21:16真的可以給他亂塗他又不要了

oooellis12/02 21:17又來一個幻想別人不敢的

fenix22012/02 21:19有來一個幻想別人要的

zxm5019112/02 21:19同意書要去哪裡拿，可以收多少錢 HeHe

oooellis12/02 21:20好了啦，強迫大家吸大型二手菸的臭流氓

zxm5019112/02 21:20講的好像都安排好了沒人要簽一樣

oooellis12/02 21:20我家放核廢料有補助，吸廢棄是不是補助要下來一下？

ILuvCD12/02 21:22吃飯會被噎死 走在路上會被撞死 蓋核廠會核爆 還有沒有別

ILuvCD12/02 21:22的

wcp5947812/02 21:22環保就是說來薛你錢的還有人信 笑死

oooellis12/02 21:22反核的每一個都只能提出核廢料沒地方放，怕核電廠爆炸

oooellis12/02 21:22的爛理論

oooellis12/02 21:22真的是吸二手菸吸到ㄎㄧㄤ掉

fenix22012/02 21:24看來已經有家放核廢料腦子被影響到了

HarunoYukino12/02 21:25你家可以收核廢料我還不檢舉你

oooellis12/02 21:25所以才說跟不讀電類的講核電很難，因為他們腦袋沒論述

oooellis12/02 21:25，網路上隨處可得的資訊不看，看了還全盤無腦否定

zxm5019112/02 21:26真以為想收就可以收 哀，廢氣倒是你愛吸多少就吸多少

aegisWIsL12/02 21:27反核一直都不是能源問題而是__

oooellis12/02 21:29http://imgur.com/sb4RrLj

oooellis12/02 21:29會害怕這幾桶嗎？怕的話先去讀書，讀完了還是怕就去看

oooellis12/02 21:29醫生

oooellis12/02 21:30https://imgur.com/sb4RrLj

Nighty722212/02 21:314444我超級相信你們的。所以你們要主動出擊 讓支持核

Nighty722212/02 21:31能也支持廢料放你們家的人能看見到自己不是少數人

Nighty722212/02 21:31快去收滿同意書 然後再去衝連署平台 大家一定挺你們的

Nighty722212/02 21:31好嗎

Nighty722212/02 21:32上連署平台。我一定幫你簽好嗎。拜託了拜託了

Nighty722212/02 21:33在這邊多打十年嘴砲人家也聽不到你們的聲音。當然連署

Nighty722212/02 21:33書要自己搞啊 難道以為人家還會出 自願放廢棄物同意書

Nighty722212/02 21:33給你們簽喔？

kevinlook12/02 21:34你懂什麼我們靠愛就可以發電了

zxm5019112/02 21:34確實 畢竟這裡甚麼都要自己搞 真以為人家在意你的聲音哦

zxm5019112/02 21:35還不趕快自己動起來笑死 表自己出 規劃自己排啊

Nighty722212/02 21:35廢話 當別人會通靈喔 不然至少也開個聯署平台吧

Nighty722212/02 21:36這個就不難了吧？

zxm5019112/02 21:36對啊對啊 快動起來 肯定有聯署的問題都被解決了

zxm5019112/02 21:37有多難?自己權益自己顧 以為政府甚麼都要幫 笑死?

Nighty722212/02 21:37因為我知道我爸媽肯定不會想放啦。看在某人這麼開明

Nighty722212/02 21:37相信也能說服自己附近的人們 絕對不是為了打嘴炮

HarunoYukino12/02 21:41笑死，一邊嗆"核廢放你家" 等別人表態就追加www

HarunoYukino12/02 21:43核廢料不只是核電廠產生，你去醫院進行的放射性治療

oooellis12/02 21:43你爸媽不想放很正常啊，因為老人不理解也不願意理解，

oooellis12/02 21:43可是喜歡吸廢氣的話就不正常啦

HarunoYukino12/02 21:43過程中也是有核廢料

Samurai12/02 21:43反核仔被意識形態洗腦了沒辦法，寧可火力80%吸廢氣也不

Samurai12/02 21:43要核能

oooellis12/02 21:43慘的是如果歲數低於40，還不願意讀書的，真的悲哀

Nighty722212/02 21:46蛤啥小 他不是自己主動講的嗎 乾我屁事喔

Nighty722212/02 21:48誰嗆他放他家的。有人主動說要放自己家 我爽都來不及

Nighty722212/02 21:48了。 只覺得只有自己同意也沒屁用 叫他居民同意書都先

Nighty722212/02 21:48準備好 不然超級打嘴炮的

wsgg2548212/02 21:51核廢料放我家 火力廢氣排去你家 很公平吧

Nighty722212/02 21:52你不知道我吸幾年了嗎

Nighty722212/02 21:53我活幾年吸幾年啦。

Nighty722212/02 21:53是以為今年才開始有火電罵小可愛

Nighty722212/02 21:53我家可是在火力發電廠旁邊耶

nightyao12/02 21:5544樓又在宣傳謠言，那是假綠能真石化業的騙局，沒想過

nightyao12/02 21:55為何俄羅斯控制“天然氣”管道出事就造成歐陸能源危機

nightyao12/02 21:55？不是風水光發電夠用就好？

HarunoYukino12/02 21:57"核廢放你家"->"你同意也沒用" 見招拆招忘了自己

HarunoYukino12/02 21:57一開始嗆什麼？ 喔，第一招沒用就改換說法?

HarunoYukino12/02 21:57很會嗆 "核廢放你家" 怎麼被人反擊後就改口說居民同

linja12/02 21:57唉

HarunoYukino12/02 21:58意書?

Nighty722212/02 21:5921:11 363樓 核電蓋我家旁邊啊，給錢的話我連核廢料都

Nighty722212/02 21:59能讓你放我家

aaaaooo12/02 21:59跟飯盒談邏輯就輸了 一群只會情勒的東西

Nighty722212/02 21:59這是oooellis大自己說的 可沒人要塞給他喔

Nighty722212/02 22:00一直說別人扯放他家的 先回去翻一下推文好嗎。造謠喔

Nighty722212/02 22:00有人自己跳出來自願 我在旁邊喊支持也不行喔

tamynumber112/02 22:02當神主牌拱著，結果被退環境了

Akabane12/02 22:03釣到大魚來歪串XD

HarunoYukino12/02 22:03→ Nighty7222: 不要求太多啦。放廢料就好。等你的

VVinSaber12/02 22:04現在核能就逐年降低，非核家園從妄想都快實現了，擁核

VVinSaber12/02 22:04仔繼續慢慢做夢吧

Nighty722212/02 22:04我那則發言是367樓 他說完我附和他啊。有問題嗎

Nighty722212/02 22:05這年頭推文還能跨時空塞到別人嘴裡喔

VVinSaber12/02 22:05覺得核能可以便宜用電又安全又不污染的趕緊去那些應許

VVinSaber12/02 22:05之地看看

HarunoYukino12/02 22:07台積電承諾2040年Re100 是不知道現在的re100是在玩

HarunoYukino12/02 22:07"憑證"不是真的綠電嗎...

Nighty722212/02 22:07剛剛還在抹黑我 抹完就想跑喔

Nighty722212/02 22:08抹完被打臉就換議題 熟悉的戰法

milkkiss12/02 22:08鬼島政策就反指標，看看芬蘭怎麼處理核廢料

HarunoYukino12/02 22:08所以現在法規開放了沒？ 連署平台那種搞笑的不用提

HarunoYukino12/02 22:09了 那些提案有沒有送進立法院阿?

HarunoYukino12/02 22:10他說同意你就追加住民同意 不就是一直往上疊嗎？

Nighty722212/02 22:10因應氣候變遷、減緩氣候衝擊，台灣積體電路製造股份有

Nighty722212/02 22:10限公司於2021年的「國際臭氧層保護日」承諾2050年達到

Nighty722212/02 22:10淨零排放目標，兩年後的今（15）日，進一步宣布加速RE

Nighty722212/02 22:10100永續進程，將原2050年「全球營運100%使用再生能源

Nighty722212/02 22:10」目標提前至2040年

Nighty722212/02 22:10節錄一下TSMC的官方聲明稿 等你的核電能「再生」再來

Nighty722212/02 22:10談好嗎

HarunoYukino12/02 22:10然後 這個re100玩得是"憑證" 不是真的綠電

Nighty722212/02 22:11還是老話一句 連連署都不做誰知道你想幹嘛 通靈？

Nighty722212/02 22:11你要不要先道歉 前面抹黑我

HarunoYukino12/02 22:11笑了，表態就追加成連署www

HarunoYukino12/02 22:12看到別人表態就追加連署 原來表態是通靈喔ww

zxm5019112/02 22:12確實啊，多做一點啊 最少也可以換到一句"朕知道了"

Nighty722212/02 22:12講一堆廢話。這本來就不是你說OK就能過的事情

Nighty722212/02 22:12所以要道歉沒。跨時空抹黑我

Nighty722212/02 22:13幾十歲的人了連道歉都不會喔

HarunoYukino12/02 22:13不是"你OK就能過"的事情 同理 等別人表態就追加連署

HarunoYukino12/02 22:13是?

HarunoYukino12/02 22:14連署完再追加等立法院提案 是吧?

Nighty722212/02 22:14最後一次。要道歉沒 剛抹黑完還想要別人跟你討論事情

Nighty722212/02 22:14喔 做夢

Nighty722212/02 22:15掰啦。繼續慢慢抹吧。

zxm5019112/02 22:16跑囉

zxm5019112/02 22:16不過通常這種咖沒甚麼自制力 等等又會忍不住回

joe212/02 22:18保守右派依然挺碳稅

metam12/02 22:19呵呵，講一堆還不是想收補助金，那麼想要核電就不要補助阿

oooellis12/02 22:19找樓上理論，我不想要火力，怎麼沒有補助？

metam12/02 22:19想要電又想要補助又不想放自己家喔 台灣鯛不意外

metam12/02 22:20那你去問上面那些放自己家就要補助的阿

oooellis12/02 22:20放自己家有補助本來就很合理，吸廢氣還不補助才不合理

metam12/02 22:21吸廢氣不補助，那放你家不補助也合理阿

oooellis12/02 22:21笑死，所以都不合理啊

zxm5019112/02 22:21說的好欸，那吸廢氣補助在哪 那些喜歡吸得不用拿沒關係

metam12/02 22:22真要講也是南部吸最多，憑什麼都不想付出阿

oooellis12/02 22:25我記得核能相關公投北部是同意的欸，被南部給擋了，被

oooellis12/02 22:25無關的那群擋了，但是廢氣可是全台一起吸，不是只有南

oooellis12/02 22:25部人喔

metam12/02 22:26呵呵，住的時候說北部空氣好，想要電的時候是大家一起吸

Lhmstu12/02 22:26世界怎麼跟得上台灣

metam12/02 22:28不高興簡單啊，出來辦遊行順便拉北部首長高喊

oooellis12/02 22:28哇靠，北部原來空氣很好？

oooellis12/02 22:28幹我一定要離開這破中南部搬去北部

metam12/02 22:29加油，你不知道的話，我現在告訴你 網站還可以查

nrxadsl12/02 22:59你用核電，雲豹賺啥，餅不夠分，你負責嗎？派系吃不到誰

nrxadsl12/02 22:59支持你

yu2shih12/02 23:04北部空氣屌打啊，pm 2.5隨便贏

yu2shih12/02 23:04核四公投可以幫助南部鄉親別在吸了

yu2shih12/02 23:04他們不要我也沒轍

yu2shih12/02 23:04超想肺腺癌誒

yu2shih12/02 23:04然後

yu2shih12/02 23:04核能管理明明是中央才有資格管，別牽拖

Crpaul556612/02 23:06沒有綠電要怎麼有憑證？

lc8530112/02 23:07反觀

seou12/02 23:09核廢不可能放你家 但pm2.5一定放你肺

raven2Y812/02 23:22用最新核電廠技術可以啊，但核四那拼貼古早貨還是算了吧

sinonbulls7712/02 23:27那時候的公投問題就很笨

sinonbulls7712/02 23:27換成安全的核5之類的大概就過了

Arhib12/02 23:45落後國家 懂嗎？

jay92031412/02 23:47世界怎麼跟得上台灣

nilotafty12/02 23:57都炸過還怕核災

Arashi073112/02 23:58核能這兩三年不少突破，應該是俄烏戰爭加大投資也有關

Arashi073112/02 23:58係

su72amd12/03 00:43看看綠能這幾年賺了多少，如果只有核能，利益要哪來

kirajam413912/03 00:45加油 外行討論內行 一律連碳權跟核能列綠的規則都搞

kirajam413912/03 00:45不懂的民眾自己出錢蓋核電廠喔

wurick00012/03 01:41別當鎖頭烏龜 拖卡馬克的發電方式到底能不能商轉了....

wurick00012/03 01:41火星暴君馬斯克很急

Mystiera12/03 01:46別想的太美 托卡馬克會製造一堆低階核廢料

Mystiera12/03 01:47低階核廢才是容易造成急性傷害的危險物品

stkoso12/03 01:47當年核四燃料棒運出國 難道是反核自己出的錢嗎

stkoso12/03 01:48真正內行的民眾 自己掏錢拆核電廠這種事 肯定做得到吧

fundme12/03 01:59挺核就是支持中共暴政

william4568212/03 02:38反觀

j5a5m0e4s12/03 06:21有族群就愛用肺發電啊

LoKingSer12/03 06:31反觀某東南亞島國，ㄏ

gt2412/03 08:03在想核廢料沒辦法銷毀嗎? 例如丟進火山口

revon12/03 08:38就能量轉換效率來看，還真的只有核能；但核污染也是不好處

revon12/03 08:38理的。

c2425399412/03 09:48反觀

Jmsheep12/03 10:14廢核，為了想選票跟後面巨大的利益！

srewq12/03 11:03雖然我支持核四重啟，但討論公投不要在那邊憑印象好嗎？

srewq12/03 11:03說什麼北部縣市都是贊成重啟，與之無關的南部才再反對……

srewq12/03 11:03要嘴地點的投票意向時，要不要先看看貢寮區的投票狀況？再

srewq12/03 11:03來，新北市也是不同意多於同意票啦。

s045033612/03 12:50綠電看廠商都馬知道有問題