Re: [閒聊] 音速小子能轉型成功但洛克人沒辦法？

※ 引述《xxx60709 (納垢的大不潔者)》之銘言：

既然你也沒有卡關,那問題就是出在你對遊戲設定的目標上

馬力歐正常來說過關方向只有向右,偶而向左都是迷宮中比較常見
音速小子過關的過程中向左向右都很常見,但只要順著走是不存在迷路的情況的
有點像洛克人有時候也會向左走

音速小子一代是沒有spin dash的,整體節奏算很慢了,應該不至於頭暈
special stage也只發生在關卡末,不需要搜索
二代的special stage只發生在接關點,也不可能找不到
三代就需要找找了,但隱藏的也不深

除此之外音速小子會有的探索要素就是蒐集鈴環
但是二代有tails
而且你只要有好好吃掉各區域的鈴環,應該不至於不知道哪些地方沒走過
畢竟音速小子各區域的特徵還是蠻明顯的

我說一點,或許你沒有在馬力歐卡關過,可能你技術和耐性都夠
但實際上早期的作品卡關看不到結局的情況在輕玩家中非常常見
卡關看不到結局的挫折感肯定是比音速小子更大了
這就是我說的馬力歐比音速小子不親民的地方,你沒有考慮到這點

而且如果有耐心收集鈴環,一定程度的摸清關卡構造和敵人配置並不難吧

--

現在的馬力歐是極端排毒幾乎不敢給輕玩家解謎題了 音速小子只要維持原來的難度就夠了,沒人會過不了

有沒有競品不一定是好不好玩的問題 而是容不容易模仿又走出自己特色的問題 比如說大亂鬥很成功,但不容易模仿,別的廠商很難做出比大亂鬥更有特色的系統和角色 世界上第一款橫向捲軸遊戲不是馬力歐,PAC-LAND就比馬力歐更早 如果說所有慢捲軸動作遊戲都是學馬力歐這不對吧 而且早期的遊戲本來就很喜歡藏各種電波秘密,這不是馬力歐的專利 那什麼叫做MARIO-LIKE呢? 撞磚塊這種玩法,最多就是袋狼 要論最多LIKE的還是銀河城和清版動作遊戲吧 這類遊戲的發展已經跟馬力歐差別很大了 SONIC LIKE類的遊戲,只要看每年歐美的SAGE活動就很多了,有些是同人,也有些商業化 比如說freedom planet,Spark The Electric Jester 沒人否認馬力歐更成功,馬力歐的創新和完成度比音速小子更高 但如果只以商業上的成功來判斷誰比較親民的話,那魂系遊戲又怎麼說呢? 我一開始闡述的只是音速小子的底子很好又容易玩的事實

我沒有說什麼可能性高吧?你是不是誤會什麼了? 我只是說音速小子底子好,容易玩,不容易卡關 就像俄羅斯方塊也是非常受歡迎的遊戲,但你能說俄羅斯方塊還能有什麼變化性嗎? 他可以搞些對戰,一些99人大亂鬥,但沒辦法在這基礎上有更多變化了 我說的是基本的遊戲規則,一排消掉的遊戲規則 而不是那些對戰或挑戰什麼的變化

你的說法就像是在說開放世界沒有足夠引導你不會玩一樣 大多數普通玩家就是只求過關阿 specail stage又不難找,而且就算沒收集七顆寶石也只是進入NE,NE和GE差別不大 並不是什麼大不了的事情 就算音速小子的路線很多,玩多了自然就會摸索出自己的理想路線 如果你只玩一輪那你還在乎什麼探索和理想路線?

為什麼你的說法是以摸透地圖探索為前提? 沒人說輕玩家一定要摸索整個地圖吧? 輕玩家連馬力歐的地圖都不會徹底摸索 所以他們更容易卡關,因為馬力歐很多迷宮是需要耐心去探索的 你已摸索整個地圖為前提,你還算輕玩家嗎?

我沒說過輕玩家要摸索整個地圖吧? 我是說如果你只求過關,那你只要順著路走就好啦? 看不懂你迷惑的點在哪裡 難道你玩音速會迷路嗎?

你把鈴環吃了不就能確定哪裡走過了嗎?那還會迷路? 而且你是不是認為輕玩家就不會重走? 輕玩家通常技術比較差,對路邊的東西比較好奇 所以無論是出於好奇心還是被迫回接關點 他們都會重走很多次 這種好奇心會引導他們走向很多不同的路徑和可能性 比如說一個輕玩家上一次在一個分歧路徑中失誤掉到下方了 那下次只要成功跳到對面,那他就開啟了一條新路線 不但有新鮮感,還有成長感和成就感,這就是音速小子的設計最具魅力的地方 就像開放世界一樣 這種重玩跟馬力歐在一個迷宮中找不到正確的門的重玩 或是在一個高難度區域無法過關的重玩 差異是很大的 一直在同一個面卡關是很煩躁的 即使是沒耐心的輕玩家,音速走到較差路線的懲罰也不大,最多只是花更多時間而已 還是可以順順的玩到破 馬力歐的懲罰就很重了 音速掉下去是一條新路線,而馬力歐就是死 輕玩家的重走不是高玩有特定目標的重走 而是技術差和新鮮感的重走