Re: [閒聊] 所以說META到底是什麼？

※ 引述《klaynaruto (影分身K湯)》之銘言：
: 玩競技遊戲或是能配流派的遊戲
: 應該多少都聽過META這個詞
: 感覺能指主流角色 主流打法 主流牌組 主流流派
: 甚至是指整個競技環境或是流行趨勢？
: 好像大家都能體會他的概念
: 但又難以精準解釋這個詞的意思
: 有種只能意會不能言傳的感覺
: 把Meta這個字丟翻譯
: 也只會找到看起來意思差很多的翻譯
: 所以meta到底是什麼意思？
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:

以策略遊戲來說的話，有三種戰術的關鍵名詞

1.standard 標準

2.meta 套路

3.anti-meta 反套路

標準就是一套策略遊戲中最底層的邏輯發展而成的戰術

比方說如果有個遊戲設定是騎兵剋步兵，步兵剋弓兵，弓兵剋槍兵，槍兵剋騎兵，

所以我開戰的時候就以騎兵混弓兵對付步槍混合軍，

由騎兵對付步兵，由弓兵搭配少量步兵對付槍兵，

這樣的配置就可以算是一種標準。

標準的重要性在於普適性跟泛用性，

越是放諸四海皆準的大原則大方向，越有可以納入標準戰術的價值。

但是策略遊戲最有趣的地方在於隨機性與特異性，

當遇到超出你的標準戰術可以處理的特殊情況時，

你必須要有一套針對這個特殊情況的解決辦法，

這個解決辦法叫做"套路"，也就是meta。

以三國志14做比方，

以雁行陣(弓兵)搭配方圓陣(防守)與魚鱗陣(野戰)可以應付來犯的敵人，

如果武將彼此有聯攜，在自己的地盤(佔據絕大多數州府)可以守得很輕鬆，

然而在極端情況下，你只有很少的兵，要面對大軍壓境，

無論出什麼陣，有多少聯攜都很難順利守下去。

那你會找到另一個解法，派錐形陣(機動高)最低數量兵(1000)，

特地繞遠路，等敵方大軍攻過來一半的時候，繞過對方的背後斷他們的補給，

斷糧之後他們陷入混亂，等於是任你宰割，

這時候，雁行魚鱗陣就是標準，斷糧操作就是meta。

而當meta的適用性越來越大，每個情況都可以帶入的時候(例如這個斷糧流的例子)，

他也可以成為你的標準。

簡單說就是孫子兵法的奇正概念，

戰勢不過奇正，奇正之變，不可勝窮也。

標準=正用 meta=奇用

而當meta出現時，要對抗這個解法的解法，就叫做anti-meta，反套路。

比方說，在進軍路上建造落石跟陷坑，

當有人出陣準備斷你糧的時候，

觸發陷阱而被足止，任你宰割，便是反斷糧套路的戰術。

正奇之變不可勝窮也，

所以meta變成標準後，就會出現新的meta來取代基本配置，

然後也會出現新的反meta來對抗，

是以無窮無盡。

雖然跟其他遊戲所謂的meta(目前主流強勢流派)不太一樣，

但是這個解釋我很喜歡，

當你在玩策略遊戲的時候有正奇之用的意識的時候，

比較可以總結梳理出一套套戰術來應付不同的挑戰。

--