PTT推薦

Re: [問題] 現實弓兵到底剋騎兵還是步兵?

看板C_Chat標題Re: [問題] 現實弓兵到底剋騎兵還是步兵?作者
saviora
(颶風之翼)
時間推噓24 推:24 噓:0 →:36

※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言:
: 月經文
: 直接講結論,不論是遊戲、小說還是影視劇,弓箭的殺傷力一直都是被誇大化的
: 弓箭最大的問題有二:
: 一、容易被守住
: 不要再被遊戲、電影騙了
: 盾牌、護甲這兩者都能有效抵擋弓箭
: 弓箭手遇到著甲士兵基本就廢一半了
: 二、射不了太多箭
: 這是很簡單的算術題
: 兩軍相聚100米,弓箭手開始放箭
: 你們覺得騎兵衝鋒需要幾秒?
: 步兵衝鋒又需要幾秒?
: 這短短的時間,射得了幾箭?
: 此外在這種敵軍運動過程中,你射出來的箭基本上也很難有效造成大範圍的傷害
: 在歷史上,弓箭手一直以來的定位就是用來騷擾敵軍、擾亂陣形
: 真正要一錘定音擊垮敵人還是得靠近戰肉搏
: 即便是蒙古也不例外
: 不要再有蒙古靠弓騎兵打天下這種迷思了
: 實際上蒙古打法都是弓騎兵放箭誘敵,重騎兵隨後衝鋒進場決定勝負
: 蒙古弓騎兵(輕裝騎兵)跟重騎兵大約在6:4左右
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


根據戰國這部漫畫前面的說法

戰場上七成是被弓箭幹掉的

又最著名的英法百年戰爭的阿金科特戰役

長弓兵也是讓騎兵們吃到大苦頭

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.90.140 (臺灣)
PTT 網址

x783421007/26 22:44就看場合 沒有誰最好用

x783421007/26 22:45古代雖有盔甲 但箭矢上有各種雞巴病菌

roseritter07/26 22:45窮國低階步兵幾乎無甲 盔甲很貴的

x783421007/26 22:45就算是穿刺輕傷 誰能保證一定能痊癒

roseritter07/26 22:45中箭感染拚不過達爾文就死啦

canon1516707/26 22:46長弓對板甲的效果沒有很好 主要是驚嚇馬匹擾亂陣型

canon1516707/26 22:46後面還是靠己方步兵去跟卡在泥中的法國騎士搏鬥收頭

owo020407/26 22:46阿金克特那個年代有板甲了吧 長弓射的穿?地形因素多吧

x783421007/26 22:46何況蒙古弓騎早就研究出打法開罐頭

x783421007/26 22:47人有盔甲馬不一定有 把馬射倒 重甲騎士根本跑不了

x783421007/26 22:48然後槍騎各種沖倒重甲騎士 最後收頭

gt2407/26 22:48英法戰爭的時候已經有碎石砲了,聲音很大的爛火器,嚇馬專用

canon1516707/26 22:49阿金科特法方衝上去的都是板甲騎士 但被泥將軍Gank

x783421007/26 22:49波蘭聯軍就是這樣被蒙古收掉一大票精英騎士

w555381907/26 22:49簡單說戰爭看得本來就不只有兵種.還有地形跟士氣等一堆

PANZER07/26 22:49七成士兵死於箭矢來自日本戰國史料,不算世界常態

w555381907/26 22:50雜七雜八的因素

x783421007/26 22:51還有戰國的秦 大量裝備強弩 目的就是打亂陣型 先讓敵軍

x783421007/26 22:51受傷自亂陣腳

w555381907/26 22:51最好笑的還是有人把重甲騎兵全帶到結冰的湖面上XD

x783421007/26 22:51讓後槍兵去貼 最後騎兵收頭

deluxe07/26 22:52阿金庫爾是靠長弓兵打得沒錯,不過多數是靠近戰敲爛罐頭

tomalex07/26 22:52(′・ω・‵) 有些死因都是指揮官的問題吧

x783421007/26 22:53日本的七成士兵被箭射爆 也是因為低階足輕基本無甲 只

x783421007/26 22:53有配頭盔跟長槍

w555381907/26 22:53指揮官就是最大的差異啊.都有人明明兵力只有人家一半

w555381907/26 22:53結果還是用雜牌軍把對面包圍殲滅.強得跟鬼一樣XD

x783421007/26 22:54打跟農民兵沒兩樣的足輕當然弓箭就夠

w555381907/26 22:55也不完全是這樣.戰國前都是少數人穿大鎧在打.但主流還是

w555381907/26 22:55騎射作戰

ccyaztfe07/26 22:56因為日本足輕沒盔甲,弓箭對無甲之人殺傷力極高

x783421007/26 22:56阿金庫克戰役 是因為陰雨連綿 土地泥濘 重騎兵馬一被射

x783421007/26 22:56死跟本無力抵抗輕裝士兵匕首割喉

canon1516707/26 22:57蒙古西征時的板甲很爛 全身板甲要到13世紀末才出現

x783421007/26 22:58後來日本信長兵農分離有專業士兵裝備就好很多 還有火槍

x783421007/26 22:58現身快速補足遠程火力

s250020507/26 23:00龐統都能被流箭射死了 確實

x783421007/26 23:00那時西征的騎士大部分都是鎖甲配武裝衣 其實弓箭只能造

x783421007/26 23:00成輕傷

canon1516707/26 23:01https://i.imgur.com/QRoKXBu.jpg 13世紀早中期騎士

圖https://i.imgur.com/QRoKXBu.jpg?e=1666711326&s=4i7gafUIy1-CbM4SvzMbIQ, 現實弓兵到底剋騎兵還是步兵?

x783421007/26 23:01問題是重騎兵跑不贏輕弓騎 各種蹓狗射馬 倒地就等死

waterfully07/26 23:01弩兵強多了

qwe7897107/26 23:03古代有裝甲都貴族子弟 家裡都有家底 更多的是上戰場穿

qwe7897107/26 23:03布衣那種 不是人人都有甲可以穿 弓箭當然好用

owo020407/26 23:03如果你有辦法配出一堆穿重甲的讓對方弓箭完全射不動的精

owo020407/26 23:04兵,那根本經濟就已經完全碾壓

x783421007/26 23:04後來條頓騎士團就學乖了下馬大盾配強弩 就有抵抗游鬥的

x783421007/26 23:04方法

x783421007/26 23:05只是傻到冰湖決戰 我只能說 指揮官蠢到有剩

x783421007/26 23:07沒有最強的兵種只有 腦袋好的指揮官

loserloser07/26 23:07長弓兵跟普通弓兵不太一樣吧

x783421007/26 23:09孔明都知埋伏山陣 弓兵伏擊張秴 一舉幹掉大將

x783421007/26 23:10長弓張力在85-120公斤的拉力 的確功能強 但射不穿當時

x783421007/26 23:10的板甲也是事實

x783421007/26 23:11但把你的馬射爆 你重裝在泥濘地爬不起來 叫輕兵收你人頭

x783421007/26 23:11輕鬆自在

yoyun1012107/27 00:57哪邊強本來就腦袋最重要, 你換騎兵伏擊弓手, 那弓手只

yoyun1012107/27 00:57會死更快而已, 歷史上幾場有名弓手發威的戰爭, 基本都

yoyun1012107/27 00:58是先弄出野戰反騎兵據點, 騎兵還正面硬衝才被射爆

newgunden07/27 11:41阿爾金是天候造成地形差 三個星期 後貞德就衝贏了